Просто игнор. Лучший вариант. Он регулярно дымящиеся кучи наваливает. Мне казалось, что он забанен уже. Оказывается нет. Пусть сам с собою беседует:
Просто игнор. Лучший вариант. Он регулярно дымящиеся кучи наваливает. Мне казалось, что он забанен уже. Оказывается нет. Пусть сам с собою беседует:
Выигрышно минимальное время принятия лишь правильных решений. Идет десятый месяц 2014 года. Назовите мне хоть одну безоговорочно выигрышную победу россии и путина. Крым? Победа? Как кто-то сказал - "еще одна такая победа - и мы останемся без штанов!". Донбасс? Очень спорно...Сообщение от siriusalfaomega
Тут всё спорно. Знаете, ведь мы имеем дело с неординарным ( нездоровым?) человеком.
Рациональное отступает на второй и даже на третий план. Впрочем, с Россией всегда так. Вспомним классика:
Ф. И. Тютчев
«Умом Россию не понять...»
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.
А если не верить? Вот как мы сейчас?
Тогда получается сплошная паранойя.
Вот именно транспорт и снабжение. А как проехать в Крым? Правильно, или авто или жд.Автоперевозками много не навозишь , а дороги всего две - через Чонгар со стороны Геническа и через Херсон, мосты в Каховке (ГЕС, взрыватьстремно) и в Херсоне , (взорвать от нех делать можно, и без него жили,ну дачники побурчат
) А жд мост на Крым ОДИН ,в Херсоне,кстати стратегический объект.Взорвать тоже можно от нех делать. Он то и строился ради Крыма. А если этих мостов не будет, то вся транспортная мечта накрывается медным тазом.А гнать фуры через Каховскую ГЭС - это онанизм.Плотина и так на ладан дышит,сама рухнуть может.Вот и думайте.
Крым не цель, а эпизод. Цель - Украина.
Кстати, водный транспорт - самый дешёвый. Не забывайте о нём. На первое время - пойдёт. Сколько там того Чёрного моря, даже если штормить будет.
- - - Добавлено - - -
По сути, Украина тоже не окончательная цель в его плане, а эпизод, только намного более значительный. Как бы мне хотелось, чтобы это был последний эпизод в его планах. По крайней мере сейчас я в это верю.
Завяз он тут крепко, если не намертво.
Тут вы правы - с нездоровым человеком спорить без толку. Такое понятие в споре как "аргумент" ему незнакомо. Наверное потому, что слово это нерусское. :-))
[QUOTE=siriusalfaomega;557387]Я уверен, Украину военным дышлом ху%йло не "потянет" ни в коем разе.Это показали события в Донецке.Не такая она уж мощная и сильная ,эта параша. Нет у неё стержня,а без него это все херня собачья.А вот продажными депутатами и прочьей сволочью,это да.На это ху%йло мастак. А наши продажные шкуры за гривну в церкви перднут.Вот где главная засада.Крым не цель, а эпизод. Цель - Украина.
ты нормальный человек ? ты меня знаешь , к чему это ?
Представь я тебе задам вопрос : "твоя мама не порвалась рожать ? ведь бревно покрепче буратино"
Вот оно - ключевое слово! Пытается "мальчик" откусить больше, чем сможет проглотить! "Не пора ли его укоротить!" ( Не дословно, но русский Саша Суворов вроде бы что-то такое говорил... ))
Водный транспорт дешев лишь на определенных расстояниях. Самым дешевым в отношении крыма был бы железнодорожный транспорт. Грузоподъемность - афигеть, от погоды практически не зависит.
Но и недооценивать его крайне опасно. Он классный игрок. Смелый, инициативный, креативный. Сколько раз уже на опережение удачно играл. Я уже не говорю о Крыме, а Илловайск чего стоит.
Крайне опасный и невероятно коварный враг. Такое отношение должно быть. Предельно на чеку. А не как к больному недоумку.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=drager;557389]И не только поэтому. Это ещё и вопрос психологии. Неудобно левше чесаться правой рукой. Он не армейский офицер, а гебешный, и диверсионно - подрывные методы ему больше по сердцу. И по деньгам это намного выгоднее. И ненужного шума меньше. А я тут ни при чём, типа.
- - - Добавлено - - -
Мы Михалкова сегодня( уже вчера) обсуждали. Случайно попалось. И кстати.
- - - Добавлено - - -
Ещё немного о донецком аэропорте. Точнее о его защитниках.
Эту тему просматривают: 25 (пользователей: 0 , гостей: 25)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием