Мегасогласен.Сообщение от drager
Мегасогласен.
Не через пару поколений, а через 5-7 лет. А это поколение уже вернуть нельзя.
В лекции подробно, доступчиво и аргументированно пояснено почему.
- - - Добавлено - - -
И совковое поколение, кстати, тоже. Ни доводы, ни аргументы, ни логика - не действуют. Мозг не в состоянии разрушить устойчивые связи. Он будет защищаться до последнего, лишь бы не думать.
У "панамському архіві" фігурують син Азарова та Юра Єнакієвськийhttp://espreso.tv/news/2016/04/04/u_..._ivanyuschenka
Хунта! Есть кто (или у кого, дабы не палиться) юридически грамотный во всех этих ширли-мырли офшорах-феншуях?
А то мне сладкие отмазки кажутся вполне логичными и вменяемыми, но нихфига в этом не понимаю..... А чего не понимаю - то напрягает.
Из того, что понял - таки Гарант ДОЛЖЕН быль какую-то мелочь, типа нескольких килобаксов, декларировать......
Данил Чикин
https://www.facebook.com/dentrence/p...41619109228991 - Раз у нас тут неделя компромата.......
- - - Добавлено - - -
Konstantin Kukushkin
Для тех кто не разобрался, поясню. Офшор - это не совсем юридический термин,
если уже выделяют некоторые страны в такие группы по какому-то признаку,
пишут например "зоны с особым налогообложением", что кстати тоже не совсем верно,
поскольку в этих странах "офшорами" являются только некоторые формы юр. лиц и далеко не все.
Что имеем по факту и без истерик: У Петра Алексеевича в Панаме открыто юридическое лицо.
В котором Петр Алексеевич лично изъявил желание стать акционером.
Не через траст, не через номинального акционера, а лично.
Запрещено ли это? Нет.
Гражданин Украины имеет право открывать юридические лица в любом государстве.
Так почему зрада?
А потому что чиновники сдают имущественные декларации.
А акции этого юр. лица стоят денег, пусть номинальных но стоят.
Преступление ли это? На штраф потянет. Зрада? Решать вам.
Вадим, всю эту ересь мордокнижную (мне звучит адекватней - факбуковскую
Вопрос есть ли у местных .....
Ох. Я сегодня утром Матфея Ганапольского на Эра ФМ слушал. Он эту ситуёвину разбирал.Хунта! Есть кто (или у кого, дабы не палиться
А то мне сладкие отмазки кажутся вполне логичными и вменяемыми, но нихфига в этом не понимаю..... А чего не понимаю - то напрягает.
Из того, что понял - таки Гарант ДОЛЖЕН быль какую-то мелочь, типа нескольких килобаксов, декларировать......
1.Офшоры существуют для того, чтобы меньше платить налогов.
2. Ими пользуются практически все наши и очень многие не наши, где службы сбора налогов мышей не ловят.
3. пеця говорил, что пытался свой шоколадный бизнес продать. С лёту у него не получилось и он поручил эту операцию какой-то международной компанни. Лень искать название, сейчас оно всё всплывёт.
4. Понятное дело, что будут продавать не сами заводы, а контрольный пакет акций.
5. То ли сам пеця, толи уже эта кампания разместила эти ценные бумаги в офшоре, чтобы меньше налогов платить.
6. По времени всё совпадает.
Такая версия от Матфея ( еванглие от Матфея).
От себя добавлю, что всё это в тот момент, когда петя в Америке рассказывает, как он борется с коррупцией, настолько ошеломляюще невовремя, что похоже на спецоперацию против него и нас.
Понятное дело, что мы склонны во всех бедах видеть происки врага, но факты вещь упрямая.
Там, кстати есть компромат и на фюррера, но верноподданные его всё равно проигнорируют.
- - - Добавлено - - -
Кстати, в империи кацапенфюрера разгорается ещё один скандал. Умелая работа спецслужб фюрера, чтобы обезглавить оппозицию.
Не всех же у стен кремля расстреливать.
Снайпер, в том-то и прикол, если нашему сладчайшему вменяют какие-то, теоретические, килобаксы в пройопе, то гегемону ху!лят - таки лярды..... (это типа нам местным - полкопейки (образца 1050 года, без учета % и инфляции) потерял! Кааакое горе!!!! )
Единственное что слегка радует - таки зазаборные лярды, и то не факт - что там стотка-десять наших нету.
На фоне озвученного - Сладчайший вааще ангел Божий. Это - не понятно.
Эту тему просматривают: 25 (пользователей: 0 , гостей: 25)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием
