Приемник IGVA Park5

[IGVA]

:
В контура годятся только конденсаторы NPO. Но даже в такой комплектации контур уступает керамике по термостабильности. Дискриминаторы, в отличие от контуров, практически не реагируют на изменение температуры.
Номиналы во входных контурах уменьшать нужно аккуратно. Если у катушки получается один резонанс, это с большой вероятностью означает, что емкости недостаточно. Резонансов должно быть два, на входе и на выходе сердечника из основной обмотки. Нужен тот резонанс, где сердечник перекрывает первичную и вторичную обмотки.
Катушки действительно чахлые и долго с ними не поэкспериментируешь. После настройки их нужно проливать парафином. На заре творчества мы сами лили катушки из полистирола, а экраны растили из купороса гальванопластикой. Сейчас с этим стало чуть попроще.

[sardonyx]

Полетав несколько раз не приемниках парк5 (с дискриминатором) и 6h, могу сказать что дальность управления на модели с бесколлекторным движком в моторном полете у парк5 где-то 200-250м, после этого идут подергивание серв. У второго 500-600 м. Настроены конечно не идеально.

Антенка из тонкого МГТФ в принципе себя неплохо зарекомендовала, мягкая подвижная. Фиксация липкой лентой к фюзу не дает ей преломляться в зоне пайки. Пока оставлю так, а там посмотрим.

По девиации граупнера нашел инфу что она +/-1.8 кГц, на хайтеке где-то +/-1.5кГц должна быть. Это не точно но похоже на правду.

[IGVA]

:
По дальности оно примерно так и должно быть. Девиация влияет на амплитуду сигнала после детектора, чтобы получить нормальный выходной сигнал, на приемнике можно поиграться резистором, шунтирующим фазосдвигающий контур и резистором, идущим с ноги 10 на плюс. Для настройки нужно иметь под рукой конкретный пульт.

[sardonyx]

Правильно ли я понимаю, что это тот резистор подбор величины которого влияет на ширину импульса? (как в случае с парк5) Без принципиальной схемы тяжело понять что-куда. А по монтажной схеме тяжело ориентироваться.

По поводу опыта подстройки контуров. Оптимальное ослабления сигнала получил, полностью экранировав сигнал, т.е. разместил передатчик со сложенной антенной в металлической емкости с крышкой (в моем случае чугунная ванна? накрытая листом металла) В таком случае настроить можно на удалении в 10-15 м. В пределах дома/квартиры. Настройку 6H проводил непосрдественно на модели. Добивался минимального подергивания серв. С приемником парк5 также пробовал подклчить высокоомные наушники на один из выходов для сервы. Суть таже что со сервами, только вместо жужжания имеем потрескивание.

[IGVA]

:
Сигнал на выходе частотного детектора представляет собой гребенку из трапеций. Резистор, который подключен к ноге 10, определяет уровень, на котором компаратор сечет эти трапеции и преобразует их в гребенку прямоугольников. Ширина каждого прямоугольника должна быть 0,3-0,4 мс (плюс-минус). Если сечь трапеции понизу, в отформированный сигнал попадет шум, если поверху, то часть импульсов пропадет. Что касается ослабления сигнала, то для настройки всех контуров, кроме фазосдвигающего, ослаблять сигнал можно любым способом. Ваш способ вполне нормальный. Для настройки фазосдвигающего контура ослаблять сигнал не нужно.

[sardonyx]

А что если ширина импульса правильная? По сути описанную процедуру я уже проводил на модифицированном парк5. Особо ни на что не повлияло. Правильно ли я понимаю что можно также подключить генератор вместо фазосдвигающего контура и сдвигать значение частоты в более широких границах чем это позволяет катушка?

Такой еще вопрос: а все ли ваши приемники были на микросхемах 3361, или были иные?

И еще один момент корректный замер мощности передатчика на мой взгляд нужно делать на полностью заряженном аккумуляторе и в режиме PCM-модуляции, Она больше по времени заполняет сигнал, амплитуда больше

[IGVA]

:
За неимением генератора мы его вместо фазосдвигающего контура не подключали. Девиацию при необходимости выставляли на пробнике (там для этого был набор из варикапа, подстроечного резистора и подстроечного конденсатора). Пробник настраивали по максимуму на выходе оригинального Хайтековского приемника, после чего использовали уже для настройки своих приемников. На тот момент Hitec был самой массовой аппаратурой.

Микросхема МС3361(КА3361) - была самой массовой и доступной. До нее мы строили приемники на паре советских микросхем К174ХА2 и К174ХА6. Пробовали пару К174ПС1 и К174УР3, но она не работала на 4 NiCd. Потом пробовали МС3371, это был неплохой вариант, но эта микросхема как-то быстро закончилась. Был вариант микроприемника на 4 канала на ТА31136. На этой микросхеме собиралась основная масса Футаб, Джиэров и Хайтеков перед самым переходом на 2,4 ГГц. Сами микросхемы должны были остаться.

Насчет РСМ ничего сказать нечего, таких приемников мы не делали и даже не планировали. Они относились к высшей ценовой категории, это была не наша ниша.

[sardonyx]

:
Был вариант микроприемника на 4 канала на ТА31136.

Насчет РСМ ничего сказать нечего, таких приемников мы не делали и даже не планировали. Они относились к высшей ценовой категории, это была не наша ниша.

А как этот приемник назывался? и осталось ли по нему что-то: схема, возможно другие детали?

PCM не дает каког-то явного преимущества, кроме точности позиционирования и фейлсейва, но при этом сигнал теряется резко и сразу.

[IGVA]

:
Приемник не был, а как-бы есть: http://igva.od.ua/prd/rcv/s_micro4/s_micro4.htm Но собирался он лет 15 назад в количестве нескольких штук. Девайс получился довольно экзотический. Схему и детали нужно искать, платы были изготовлены с ошибкой, которую приходилось править вручную. Кроме того, они были сделаны под микрокварцы от GWS, которые сейчас найти практически нереально. TA31136FN идет в корпусе TSSOP-16 с шагом лапок 0,65 мм, для работы с ней нужен острый глаз и твердая рука Чего осталось много, так это корпусов.

[blindman]

:
...под микрокварцы от GWS

хороший выбор кварцев в наличии остался на Himodel, и цены шаровые.
вдруг кому надо, в том числе и микро:
http://www.himodel.com/sort.php?sub1=BL&page=9