я бы трубку пустил по всему размаху
я бы трубку пустил по всему размаху
Тоже об этом думал, но:
1. Автор проекта на сингверс рекомендовал такой способ
2. Детали из ПЛА довольно хрупкие, так что цельная трубка это, возможно, слишком.
3. В условиях карантина не смог найти подходящей трубки - искал по знакомым.
В любом случае- это уже не болтовня, а реальный процесс. Интересно будет посмотреть на полеты. По факту, сколько видел на ютубчике печатных моделек небольшого размера - все были как то не особо летучими и на посадке- хрупкими. Если в планерном смысле - они выпадали из воздуха, а не держались за него
Но очень и очень приятно наблюдать процесс. Спасибо.
Вот мне интересно . Почему все думают, что 3Д печать - это прочно и...дешево?! Если хотите дешево , получите тяжелое и хрупкое. А хотите прочное и легкое - выключайте жабу!))) Самый дешевый пластик на дешевом принтере даст и дешевый результат.А как вы хотели?! Принтер будет выполнять за вас всю грязную работу, причем за копейки , а вы будете смотреть, попивая кофе, в предвкушении получить конфетку ?! А фигушки! Купите хороший принтер,а лучше соберите сами из качественных комплектующих, с большим рабочим полем, чтобы потом не играться в пазлы. Научитесь на нем работать, купите хороший пластик ,хотя бы тот же Аэротекс, сотворите грамотную конструкцию модели и печатайте! А теперь посчитайте что такое дешево и что такое дорого. Хороший принтер обойдется в 1-1.5К баксов, хороший пластик 60-80 баксов за 1кг. Ооочень хороший пластик 150-200 у.е за кило.. .Плюс время,нервы и истерики... Подумайте , а оно вам надо?! 3Д печать больше подходит для создания копий и полукопий с размахом 1.5м+ Там можно повторить отличную деталировку без говна и палок и получить модель по весу равную композитной, а мож и полегче. А для мелких , а тем более с претензией на парение это немного не тот путь.
а еще, милая тема- когда печатаешь что то большое и интересное, и тут - электричество в сети- щелк и пропало Особо характерно для дачных поселков и вообще- мелких населенных пунктов. Упс таки нужен...
Электричество это да. Особенно на периферии. Но скажу , нормальные принтеры поддерживают функцию выключения/возобновления печати. Но УПС нужен однозначно .В моей локации отключение электричества явление довольно редкое, но один раз я попался. Почти 20 часов печати накрылось ....ой как было обидно!))) Поэтому бесперебойник нужен обязательно.
Эксперимент для себя считаю завершенным.
С оглядкой на то что конструкции могут быть разными, все же, думаю что для планеров это мало применимо.
В подтверждение, тут кто то сделал метательный планер размахом 1м и весом 245г.
Без комментариев.
Из того что получилось у меня - все на фото:
Для центровки в нос влетел 2S 500mAh lipo аккумулятор и еще 25г балласта, и вме равно центровка была чуть назад от рекомендованной.
Общий вес получился 357г, что, с отсылкой к предыдущим подсчетам, примерно равно нагрузке в 33г/кв. дм.
Погодка подиграла комфортным ветром, так что решил протестировать.
Но по факту сделал 2 броска с руки на ровном, для проверки центровки и поведения/тримирования.
Скорость набирает очень приличную, изза чего на посадке дважды трескалась балка. Первый раз клеил, второй раз уже не стал.
У нас нет подходящих склонов, чтоб комфортно летать и, главное, садиться на таком апарате без поломок, так что не актуально.
Думаю как то прикрутить к нему мотор и погонять один полет))) Но в качестве планера - не актуально.
Вдохнем жизнь в тему))) Интересные модели с вполне интересными характеристиками. Правда файлы платные , но а как иначе?! Можно даже заняться бизнесом)))
https://ru.planeprint.com/
35g/dm2 минимум...........
Не паритель, однако
Там савадж биг боббер интересный аппарат .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)