Парень с этого видео много лет занимается системой стабилизации ракет двухосевой подвес+ привода от модельных серв ,,ускорение его ракет в разы больше того что хотите Вы...результат ТАК -СЕБЕ....
Тогда я что-то плохо не понял... Если плавный и медленный взлет, то зачем коррекция расходов от скорости? Какая там будет скорость?! Имеется уже дох..фига готовых схем стабилизации на ардуино.
Например...https://www.youtube.com/watch?v=r4-a6_0aTK8
Разница между машинкой и ракетой( САМОЛЕТОМ) просто огромная ...в машинке есть жесткая связь с опорой,а в ракете( самолете) этой связи НЕТ!!!...там вокруг аппарата воздух.. на скорости аэродинамическое демпфирование возникших колебаний возможно... на малых и околонулевый скоростях нет.
Знаю.)))
Даже если в итоге ничего не выйдет, ничего плохого нет.
Останется опыт.
- - - Добавлено - - -
Для разных скоростей и одинакового угла отклонения импульс на возврат в исходное положение тоже разный.
И да, робот связанный с поверхностью и ракета, совсем разное.
Начальная скорость, в идеале, половина корпуса за первую секунду разгона.
Скорость будет увеличиваться, т.к. масса конструкции в процессе работы двигателя уменьшается, тяга условно не меняется.
Ща доберусь до компа, выложу график тяги двигателя и расчёт скорости и высоты.
При чем здесь аэродинамическое демпфирование? На околонулевых скоростях ? И объясните в чем принципиальная разница балансировки ракеты и к примеру этой системы?
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
Этот робот балансирует только по одной оси. Хочу посмотреть как он будет балансировать если у него будет всего одно колесо (как в случае ракеты) ))))
ИМХО задумка обречена на провал. Если Вы конечно не Илон Маск )))
- - - Добавлено - - -
О, вот это уже ближе к теме!
Олежик! А ну протрезвей ! https://habr.com/ru/post/306456/
Ракета..ракета.. Вы на велике попробуйте так !
https://www.youtube.com/watch?v=mT3vfSQePcs
График тяги реального РД собственного изготовления.
Расчёт.
Собственно, максимальная скорость на момент окончания работы двигателя 11 м/с и высота 43 м.
По инерции пролетит ещё 5 м.
Руление заберёт часть высоты, чем больше дёргаться тем ниже полетит.
- - - Добавлено - - -
Так основная проблема в том, что я вообще ничего не волоку в программировании.
И как связать гироскоп с сигналом на сервы, понятия не имею. ))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)