Реклама
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 71

Тема: Активная стабилизация.

  1. #51
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Цитата Сообщение от olegtur77 Посмотреть сообщение
    Так треба ГОРИЗОНТАЛЬНИЙ політ ракети стабілізувати чи все ж таки ВЕРТИКАЛЬНИЙ?
    Та какбэ Voldemar говорит шо не будет стрелять ракетами по мирным городам.... . Но судя по системе управления...не всё в его власти...

  2. #52
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    26.05.2015
    Сообщений
    587
    Вес репутации
    27
    Цитата Сообщение от Василий Старый Посмотреть сообщение
    Вы даже не представляете где приложена результируящая сумма сил ( в вашем понимании-"точка опоры") а беретесь судить по теме...сори ,но почитайте хоть что то динамике ракет ...я к слову закончил соответствующий факультет института.
    Я ни за шо не берусь и сразу очертил пределы своей некомпетентности. А вот разные интересные проекты на ардуине я люблю, особенно такие нетривиальные. Если Вы закончили соответствующий факультет, то лучше поделитесь своими фундаментальными познаниями, а не критикуйте то, что тут пишут дилетанты типа меня.

  3. #53
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Цитата Сообщение от Vоldemar Посмотреть сообщение
    . Сцепление шарика с поверхностью на два или даже три порядка сильнее силы полученной от отклонения вектора тяги..
    ...Попытался вникнуть, но сник...

    - - - Добавлено - - -

    А вообще Voldemar всё это - переливание из пустого в порожнее. Сколько ни говори "халва" ,во рту слаще не станет... .Поэтому берете и делаете. Сначала стенд, потом раккетту! Ибо цена ошибки высока. Рядом город с мирными жителями.

  4. #54
    Постоянный пользователь Аватар для ALEK.SANDR

    Регистрация
    21.07.2013
    Сообщений
    798
    Вес репутации
    35
    Ну на мої недолугі знання законів України. Заборонено виробляти щось подібне до ракети, яка може бути керованою..Тобто керувати елеронами, елевонами ну і т.д. Чи може я помиляюсь?

  5. #55
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Цитата Сообщение от ALEK.SANDR Посмотреть сообщение
    Заборонено виробляти щось подібне до ракети, яка може бути керованою..
    Та ні. То Ви сплутали з економікою... .До ракети можна.

  6. #56
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    26.05.2015
    Сообщений
    587
    Вес репутации
    27
    Цитата Сообщение от drager Посмотреть сообщение
    ...Попытался вникнуть, но сник...

    [COLOR="silver"]

    А вообще Voldemar всё это - переливание из пустого в порожнее. Сколько ни говори "халва" ,во рту слаще не станет... .Поэтому берете и делаете. Сначала стенд, потом раккетту! Ибо цена ошибки высока. Рядом город с мирными жителями.
    Никакой стенд тут не поможет - только натурные испытания под конкретную модель ракеты с конкретной развесовкой, оборудованную конкретным двигателем.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от ALEK.SANDR Посмотреть сообщение
    Ну на мої недолугі знання законів України. Заборонено виробляти щось подібне до ракети, яка може бути керованою..Тобто керувати елеронами, елевонами ну і т.д. Чи може я помиляюсь?
    Это нам не грозит - первые 100 пусков будут явно "некэрованными"! )))))))

  7. #57
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Цитата Сообщение от patorok Посмотреть сообщение
    Никакой стенд тут не поможет - только натурные испытания под конкретную модель ракеты с конкретной развесовкой, оборудованную конкретным двигателем.
    В корне не согласен. Важно найти правильный принцип. А это можно сделать и на стенде. А потом уже применять на конкретной модели. К тому же совсем не обязательно при этом шипеть и дыметь. Поток воды давлением 10-12 бар вполне сойдет для создания реактивной тяги.

  8. #58
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    26.05.2015
    Сообщений
    587
    Вес репутации
    27
    Цитата Сообщение от drager Посмотреть сообщение
    В корне не согласен. Важно найти правильный принцип. А это можно сделать и на стенде. А потом уже применять на конкретной модели. К тому же совсем не обязательно при этом шипеть и дыметь. Поток воды давлением 10-12 бар вполне сойдет для создания реактивной тяги.
    Как ты себе это чисто физически представляешь? Как говорил один наш препод - "намалюй і побач"!)))

  9. #59
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Цитата Сообщение от patorok Посмотреть сообщение
    Как ты себе это чисто физически представляешь? Как говорил один наш препод - "намалюй і побач"!)))
    Да чего там "малювать"?! Вот почти готовый стенд https://www.youtube.com/watch?v=AhOb5jpAz4A Хоть примитивно, но все ж лучше чем теоретический половой акт.

  10. #60
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    25.10.2019
    Сообщений
    158
    Вес репутации
    6
    Цитата Сообщение от patorok Посмотреть сообщение
    .... Если Вы закончили соответствующий факультет, то лучше поделитесь своими фундаментальными познаниями, а не критикуйте то, что тут пишут дилетанты типа меня.
    Вообще то "Динамика полета ЛА" большой и сложный курс и там сплошные дифференциалы больших порядков...
    Но мы же не читатели, мы ПИСАТЕЛИ ( как говорил один Чукча)..то есть Мы практики,пилим и смотрим что получилось..так вот давайте хотя бы оценим проблемы с которыми ТС придется столкнутся.
    Большая парусность модели, небольшой момент инерции, непредсказуемое влияние отраженной газовой струи с одной стороны ,а с другой стороны - потребность в очень небольших отклонениях вектора тяги,которые сравнимы ,А ТО И МЕНЬШЕ !!! чем люфты в системе управления- люфты в подвесе двигателя(или сопла)+ люфты в сервах+ нежесткость всей конструкции и тяг управления .
    Вообще то стоить вспомнить СпейсИксы небезызвестного Маска...что бы понять сложность проблемы.Многие такое хотят,но летают пока только они.

TEST

Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ПРОДАМ: Стабилизация Hype X3D
    от falanger в разделе БАРАХОЛКА. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.12.2018, 09:27
  2. ПОМОГИТЕ! стабилизация на мультивий
    от dim4ik74 в разделе ЭЛЕКТРОНИКА
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.06.2014, 23:01
  3. ПРОДАМ: FMA co-pilot стабилизация для самолетов
    от Александр-од в разделе БАРАХОЛКА. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.05.2014, 22:29
  4. Стабилизация FY-20 A
    от cigankoff в разделе БАРАХОЛКА. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.03.2012, 10:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь