Я ни за шо не берусь и сразу очертил пределы своей некомпетентности. А вот разные интересные проекты на ардуине я люблю, особенно такие нетривиальные. Если Вы закончили соответствующий факультет, то лучше поделитесь своими фундаментальными познаниями, а не критикуйте то, что тут пишут дилетанты типа меня.
...Попытался вникнуть, но сник...
- - - Добавлено - - -
А вообще Voldemar всё это - переливание из пустого в порожнее. Сколько ни говори "халва" ,во рту слаще не станет... .Поэтому берете и делаете. Сначала стенд, потом раккетту! Ибо цена ошибки высока. Рядом город с мирными жителями.
Ну на мої недолугі знання законів України. Заборонено виробляти щось подібне до ракети, яка може бути керованою..Тобто керувати елеронами, елевонами ну і т.д. Чи може я помиляюсь?
Да чего там "малювать"?! Вот почти готовый стенд https://www.youtube.com/watch?v=AhOb5jpAz4A Хоть примитивно, но все ж лучше чем теоретический половой акт.
Вообще то "Динамика полета ЛА" большой и сложный курс и там сплошные дифференциалы больших порядков...
Но мы же не читатели, мы ПИСАТЕЛИ ( как говорил один Чукча)..то есть Мы практики,пилим и смотрим что получилось..так вот давайте хотя бы оценим проблемы с которыми ТС придется столкнутся.
Большая парусность модели, небольшой момент инерции, непредсказуемое влияние отраженной газовой струи с одной стороны ,а с другой стороны - потребность в очень небольших отклонениях вектора тяги,которые сравнимы ,А ТО И МЕНЬШЕ !!! чем люфты в системе управления- люфты в подвесе двигателя(или сопла)+ люфты в сервах+ нежесткость всей конструкции и тяг управления .
Вообще то стоить вспомнить СпейсИксы небезызвестного Маска...что бы понять сложность проблемы.Многие такое хотят,но летают пока только они.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)