Так пляж гладкий и выступов и горок на этом пляже нет ,но я сам не ожидал , планерок как бы сначала начал снижаться к воде а потом потащило вверх но правда потом за ветром полетел.
Так пляж гладкий и выступов и горок на этом пляже нет ,но я сам не ожидал , планерок как бы сначала начал снижаться к воде а потом потащило вверх но правда потом за ветром полетел.
В общем, по мотивам последних вопросов, про управление двумя каналами, решил сделать свой вариант, но поскольку обычный делать скучно, то добавил экспериментальную нотку.
Ни в коем случае не призываю к подобному строительству, но на нем стало понятно ньюансы управления без элеронов при таком РН.
Ну и проверил попутно чокнутый вариант управления без потери разборности конструкции:
Заодно понятно, что всякая заумь про методы строительства для данного пенолета неуместна.
Строить и летать, вместо обсуждений и холиваров!
Приветствую. Подскажите, может кто встречал, где в Киеве есть планера размахом 600 или 900 мм? Вроде упоминали, что есть такие
Оживлю тему...
Мой синенький планерок давно уже не жилец, так что по случаю в ларьке был закуплен новый - белый, с красками в комплекте)))
У него инетерстная конструкция хвоста, так что было решено делать сьемный стаб.
Для этого в него, и в паз в фюзе соответственно были вклеены магниты.
Крылышки на этот раз буду делать цельноповоротными, в том числе и для лучшей транспортабельности.
Продолжение следует.
Вопрос к CrackoMod
По опыту эксплуатации крепления крыльев на магнитах и металичаскими скобами, какая из них более жизнеспособная?
Разные схемы на видео тут
и тут
Обе версии до сих пор живы но разница действительно большая:
Магниты:
Плюсы - При ударах крылья разъединяются и поворотные оси ни разу не ломались, в полёте разделения ни разу не было, хотя на сильном ветру резвился много.
Минусы - Годится только для маленьких моделей, поскольку большие плоскости либо не держат магниты, либо они будут массивные слишком.
Ось на шпильках:
Плюсы - Общая ось заменяет лонжерон и позволяет несильные броски дискусом
Минусы - При ударах одной консолью о препятствие трубку-ось часто ломает в районе фюза, вожу с собой пару запасок обычно.
P.S. Шпильки немного переделал, вклеил в трубку заглушки деревянные c проточками на концах - получается крепление как у автомобильщиков для крепления корок, так удобнее и трубку не рвёт.
Спасибо за ценную инфу!
Можете показать фото как у вас магниты вклеены и какие по форме?
Планерок практически завершен - осталось только приемник "врезать"
Сервы HXT500 уместились примерно по центру тяжести. В крыле трубки 5мм, на внутренней трубке 3мм. Для уменьшения люфтов, на внутреннюю трубку одета термоусадка. Возможно в будушем заменю на пруток при необходимости.
В качесттве стопоров на концах трубки в крыльях - стопорные гайки с гужонами (были в наличии)
Фонарь кабины на стандартном креплении, без магнитов. Приемник размещу где то над батареей.
Фюзеляж и стабилизатор не укреплял, пока не вижу необходимости.
P.S. Обновил первое сообщение ссылками которые размещали в теме ранее, продолжу обновлять по ходу.
Прошу прощения, провтыкал сообщение про магниты (((
Планерок суперский получился. Решили всё же общую ось?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)