Покрытие пенопласта стекловолокном

[tomahawk]

Добрый день, сообщество!
Пытаюсь покорить технологию.
Тут был куплен тестовый комплект

Смола + ПЭПА - 1 кг
Сажа - 100 г
Пластификатор S 7106 - 100 г
Стекловуаль 30 г/м² (ширина 100 см) - 5 м

А теперь, собственно процесс:
деталь из 35го пенопласта оклеил скотчем (иначе смола впитывается во все поры), уложил кусочек стекловуали, размазал резиновым шпателем смолу (без пластификатора). Итог вес детали до/после - 4/13г. Понимаю, что это не в какие ворота не лезет. Как уменьшить вес?

[drager]

А что собственно говоря Вы хотите получить?

[falanger]

Первый ответ -никак. Второй - не использовать смолу и стеклоткань. Третий - оклеить пену калькой на ПВА " ГРАМОТНО". А вообще -вопрос, извините , глупый. И . сорри, на хрена вам сажа ? Это пигмент, и как любой пигмент . он не улучшает крепость склейки. Вообще окраску стеклотканевых поверхностей делают только финишным слоем(оооочень тонким). а так, удачи в начинаниях

P.S. Я редко иронизирую, но тут как то случилось.

[tomahawk]

Хочу получить крепкую относительно легкую корку. Я думаю, может есть какие секреты или изюминки этой технологии? Находил видео, где показывают наглядно сам процесс, но про вес ни слова.

[drager]

Крепкую корку из вуали? Должен вас огорчить - не получится из вуали крепкая корка. Хотя бы 48-я стеклоткань в два слоя.Тогда можно говорить о какой-то прочности.И шпателем наносить эпоксидку...... , это мягко говоря не по феншую. Во первых нужен ларит, во-вторых выкройка из стекла пропитывается ларитом и накладывается на заготовку.Потом этот бутерброд в вакуумный мешок.Вот где-то так .Это конечно очень упрощенно,для понимания процесса.

[falanger]

А для уменьшения веса потом пена вытравливается растворителем, но это противно и дорого. И вообще за бугром, в европе и пиндоссии стали уже делать модели легкие и объемные с помощью 3D принтера, и уже продают КИТы, так что может не стоит заморачиваться?. Посмотрите вот скажем тут-https://aerofred.com/details.php?image_id=99272

[drager]

А для уменьшения веса потом пена вытравливается растворителем, но это противно и дорого

Можно бензином , это дешевле, но ещё противнее.

[Dmitry]

.....Итог вес детали до/после - 4/13г. Понимаю, что это не в какие ворота не лезет. Как уменьшить вес?

Доброго времени!
Уменьшить по сравнению с чем или на сколько? Непонятно - какой нужен результат?
Деталь плоская или объемная, нужна только корка или конечная цель - сендвич?
Лучше всего конкретизируйте задачу или разместите фото чего хотите получить.
Общие фразы будут только поводом для догадок, а это мало чем поможет.
Проще привести пример к которому стремитесь.
У меня есть опыт в композитах, готов подсказать или поделиться советом, но, к сожалению, совсем непонятна задача

[tomahawk]

Построил ЧПУ пенорезку. По тетрису собираю модель из шарика 35. Дальше обклейка. Собирал раньше по тетрису от Руслана модели. Сверку калька на аквалаке. Вроде норм но не то пальто. В идеале хочется получить крепкую, легкую и глянцевую поверхность.
И еще, опыта с эпоксидкой почти нет, за исключением еще совковой ЕД20 (вроде так называется). Купленная недавно Epoxy 520, качественно перемешенная 1:10 с ПЭПА стоит уже пол дня в стакане напротив "дуйки" 2 кВт - желе. В инете куча мануалов по матричным технологиям. Мне не интересно делать матрицу под единичный проект - дорого и геморно. А вот как качественно покрыть пену, не нагнав веса? Вот в этом то и вопрос. Есть компрессор от холодильника, есть пленка под мешок. Смола, я так понял, эта не годится. Хотя может нужно больше времени....

[Aless_b]

Смола и не встанет скорее всего. Возможно отвердителя мало. Я перед тем как использовать всегда проверяю нагревая капельку разведенной смолы. Глянцевую поверхность по такой технологии вы не получите никогда. Разве что сделаете несколько слоев потом грунт и покраска тогда да будет глянец. Тряпку надо мазать на столе а потом ее укладывать на поверхность и приглаживать. Вакуум полезен от избавления пузырей но глянца вы не получите.