Реклама
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Как правильно считать...

  1. #1
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    22.09.2014
    Сообщений
    610
    Вес репутации
    16

    Как правильно считать...

    Доброго вечера сообществу!
    Вопрос возник у меня следующий, как правильно считается площадь крыла биплана?
    Пошлявшись по ресурсам нашел противоречивую инфу, одни считают по проекции на плоскость, другие считают плюсуя площадь обоих плоскостей.
    Собственно вопрос , а как считать правильно?
    Возник вопрос из-за вот этого, сейчас так сказать в производстве:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC_0117.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	87.3 Кб 
ID:	279552
    Заранее спасибо за ответы!

  2. #2
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Подъёмную силу создают плоскости , а не их проекция . Так что правильно считать плюсуя площади верхнего и нижнего крыла.

  3. #3
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    22.09.2014
    Сообщений
    610
    Вес репутации
    16
    Спасибо за ответ!
    Теперь все становится на свои места.

  4. #4
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    Пожалуйста. Красивая и аккуратная модель у Вас вырисовывается.

  5. #5
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    22.09.2014
    Сообщений
    610
    Вес репутации
    16
    Пытаюсь , стараюсь, экспериментирую
    Благодарствую

  6. #6
    Постоянный пользователь Аватар для drager

    Регистрация
    24.12.2013
    Сообщений
    1,668
    Вес репутации
    54
    По- моему Вы скромничаете.Что сие за аппарат вырисовывается?

  7. #7
    Постоянный пользователь Аватар для falanger

    Регистрация
    07.05.2011
    Сообщений
    3,000
    Вес репутации
    43
    С площадью крыла у биплана все не так однозначно. Теоретически за основу берется все же проекция двух плоскостей на плоскость чертежа так сказать. Это касается нагрузки на крыло, а вот аэродинамические характеристики зависят как от профилей плоскостей так и от углов их установки, как нижней плоскости так и верхней. Как по мне , так угол установки верхней плоскости более значим для стабильности самолета. Но это из моего личного опыта, и совершенно не является истиной в крайней инстанции. И да , скелетик симпатичный, что там дальше будет?

  8. #8
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    22.09.2014
    Сообщений
    610
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от falanger Посмотреть сообщение
    С площадью крыла у биплана все не так однозначно.
    А вот теперь опять всё разбежалось по кустам.
    То что я и читал, считают по разному, А ПРАВИЛЬНО КАК?
    В планах Christen eagle, точнее по мотивам.
    Профиль нижнего содран с чужих чертежей установка в 0, верхнее симетричновыпуклое(иль как правильно) +1, всё в процессе.
    Вопрос возник потому что вижу что с весом уже не вкладываюсь в планируемое.
    Как-то так.

  9. #9
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    31.03.2013
    Сообщений
    740
    Вес репутации
    15
    не полетит на таких углах, угол на верхнем крыле должен быть меньше чем на нижнем, чтоб срыв на нем начинался позже., ставьте нижнее 0, а верхнее -1 не промахнетесь, и если геометрически содран с игла , то центр тяжести у него будет по передней кромке нижнего крыла, или пару мм назад, и еще на сколько я знаю , площадь считается общая плюсуя консоли, а вот центровка счатаеться из проэкции
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	balance_biplan2_1.gif 
Просмотров:	105 
Размер:	6.9 Кб 
ID:	279668

  10. #10
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    11.02.2013
    Сообщений
    134
    Вес репутации
    12
    Цитата Сообщение от Юрец001 Посмотреть сообщение
    не полетит на таких углах, угол на верхнем крыле должен быть меньше чем на нижнем, чтоб срыв на нем начинался позже., ставьте нижнее 0, а верхнее -1 не промахнетесь, и если геометрически содран с игла , то центр тяжести у него будет по передней кромке нижнего крыла, или пару мм назад, и еще на сколько я знаю , площадь считается общая плюсуя консоли, а вот центровка счатаеться из проэкции
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	balance_biplan2_1.gif 
Просмотров:	105 
Размер:	6.9 Кб 
ID:	279668
    Вот это четко и правильно !!!

TEST

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как правильно подобрать аккумулятор?
    от Игорь Валкера в разделе ВЕРТОЛЕТЫ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.03.2012, 21:41
  2. Як правильно зробити
    от VikP в разделе Аккумуляторы и зарядки
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.05.2011, 18:12
  3. Как правильно паять.
    от sdv в разделе Технологии
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 11.02.2011, 19:32
  4. как правильно заводить мк-17
    от jeka в разделе МОТОРЫ ДВС
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.06.2009, 11:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь