Да ну перестаньте, на Граупнер нормальные цены, если сравнить с ЖР, Футаба, Ждети...
К тому же, раз купил и забыл за приемники.
Я тоже так же думал о приемниках ФасттЕст, которые китайцы так и не склонировали... Но прошло время, докупились по немногу, сейчас уже и лишние лежат на новые модели. Так что все это дело наживное.
А товарищ строит Лайтнинг большой, хочет заменить свой сраный спектрум в конце концов (связь ДСМ сделала плохую шутку пару раз ему). По этому смотрит на что-то толковое, типа Граупнер 32. Или Джети еще думал брать, но боится ихней менюшки.
Но я его еще по убеждаю, как увижу на поле, чтоб брал Футабу, мало кто убегает потом с этой аппы...
Точных данных пока нет. Будут - напишу. По слухам 1-3 месяца. Насчет БанниЮК - мировые топы всегда становятся в положение спонсируемых пилотов и выбирают то, что лучше предлагают по условиям сотрудничества. Это может совсем не отражать их личную точку зрения. Всякие Мр.Стилы и т.д. летают на Таранисах и в ус не дуют. А Банни сейчас на части разрывают производители чтобы повесить на него свои лейбы на следующий сезон.
Не могу не согласится с Вами.
Ну все рейсеры летают на таранисах (практически все), и я сомневаюсь что им кто то платит за это...летают из за удобства и доступности. Согласны?
то что банни не за свои кровные купил новую мз-24, я даже не сомневаюсь, поэтому и написал что не знаю надолго ли?))
Скажу так: если я увижу реальные преимущества тарани или хоруса или будь то футабы перед граупнером то однозначно перейду на ту апу...но пока я не вижу таковых((
а пока ждем выхода х7
очевидность преимуществ исходит из сценариев применения. В большинстве случаев большинство пользователей их и не увидит пока не обратятся к сложным или масштабным сетапам. На данный момент единственное преимущество которое обеспечивает тотальное засилие ФрСкай, особенно в мире коптеров, это невысокая начальная стоимость + надежность радиотракта, но умноженная, что самое важное, на невысокую стоимость приемников и датчиков, которые являются расходным материалом в гоночных и 3д коптерах. Они бьются очень больно и очень часто. Приемники и датчики разлетаются реже, но бывает. В этом случае, покупать дорогие приемники и датчики не хотелось бы. Отсюда и основные умозаключения - недорогая, но гибкая система с надежной связью. Дешевле систему с такими же параметрами уже не купишь, а дороже нет смысла покупать, так как выльется в бОльшие затраты во всем.
Хорошо расписали, приемники действительно бьются очень редко...
фрскай не самый надежный радиотракт. о надежности можно долго спорить, футабоводы скажут что у футабы самый надежный, граупнероводы что у граупнера.
вот и пришли к тому что если новая апа будет стоить дешевле тараниса на порядок, то рынок она свой завоюет.
В общем держите нас в курсе
Всем удачных полётов и чистого неба!
Да,видимо вас как-то в школе плохо учили на порядок эээээ, Вы хотите что бы вам за нее еще доплачивали? Таранис стоит 250$ на порядок это 25$ вряд ли FrSky будет продавать апу по цене приемника.
На счет радиотракта то скажу что там где спектрум уже теряет сигнал у FrSky даже телеметрия не начинает ругаться. И футабы тоже отказывают. И есть мнение что FrSky протокол это тот же футабовский только инвертированный.
За несколько лет использования радиомодуля FrSky ни разу не уронил модель по причине отказа радиотракта и модуль у меня не самый последний всего то DJT и большая часть приемников не телеметрийная даже.
Даже если новый пульт будет стоит 100-140$ то думаю большинство которые планировали себе купить радиолинк или флайскай\турнигу + Frsky радиомдуль купят эту модель.
да, она только на стадии тестов. думаю, что в ближайшее время вопрос прояснится.
- - - Добавлено - - -
Да, и именно показания и разборы полетов, что не раз было обговорено и у нас в ветке про Таранис - FrSKY это практически копия Futaba. Аналогичная система frequency hopping, аналогичное кол-во пакетов, очень похожий алгоритм поканальной передачи пакетов... + приемники фрскай под футабу + SBUS вообще тот-же. Но, как не раз было сказано, ни одного замечания со стороны Futaba в сторону FrSKY. Поэтому, тяжело говорить, что украли. Но, я соглашусь с тем, что не только программный алгоритм делает систему надежной, должно быть еще и надежное и грамотное железо. В этом плане Futaba ушла вперед, но ФрСкай берет универсальностью и доработками со временем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)