Системы спасения ракет

[Serge77]

Если серьезно, то такая схема мне очень нравится в свете экстренной разборки при недопустимом отклонении от вертикали.

А я что-то всё больше склоняюсь к тому, что если разобрать скоростную ракету на активном участке или сразу после него, то всё оторвёт, независимо от того, будет ли там маленький парашют или просто фал-лента
а если оторвёт, то двигательный отсек останется стабильным и продолжит полёт куда не надо
кстати, Мрия, когда у неё в полёте отвалилась голова и болталась сбоку, продолжила стабильный полёт вверх даже с таким дисбалансом сбоку
поэтому я думаю, в таких случаях правильнее поступать по-взрослому и разбирать не только ракету, но и двигатель
думаю, нихром, залитый в бессопловик в правильном месте, с этим справится

[LEVSHA_]

А я что-то всё больше склоняюсь к тому, что если разобрать скоростную ракету на активном участке или сразу после него, то всё оторвёт, независимо от того, будет ли там маленький парашют или просто фал-лента

Да вопрос не раскрыт.
И замечания интересные!

Несколько тезисов.
Мрия не показатель, какой у её запас устойчивости неизвестно.
Если двигатель разобрать вначале траектории получим град из горящих «камней» и несколько отдельных кусков планера и двигателя падающих вниз.

Нужно думать!

[Vоldemar]

Если двигатель разобрать вначале траектории получим град из горящих «камней» и несколько отдельных кусков планера и двигателя падающих вниз.

Нужно думать!

Полностью согласен.
Считаю, что разбирать работающий мотор не нужно.
Две - три крупных части планера на длинной связке собьют прямолинейную траекторию.
Двигательный отсек отделять максимально коротким, середина с электроникой и голова.
Либо двиг. отсек и голова с маленьким кевларовым парашютом выпадающим сразу при разделении.

[Serge77]

Если двигатель разобрать вначале траектории получим град из горящих «камней» и несколько отдельных кусков планера и двигателя падающих вниз.

конечно, ничего хорошего тут нет
но я думаю, это лучше, чем ракета, которая шпарит в сторону и мы ничего не можем сделать
к сожалению, выбор очень маленький

Двигательный отсек отделять максимально коротким, середина с электроникой и голова.

речь идёт о высотной хорошо сверхзвуковой ракете
в ней 80-90% длины занимает двигатель, он же является корпусом ракеты
если отсюда отстрелить голову, ракета останется практически целой и дальше полетит прямо
и никак нельзя надеяться на то, что на сверхзвуке отделение головы произойдёт штатно, т.е. её не оторвёт
мы ведь это никак не можем протестировать на земле

если не разбирать двигатель, то нужно думать, как сделать, чтобы корпус без головы был гарантированно нестабильным и стал кувыркаться
например, верхний срез корпуса сделать косым

[Vоldemar]

Нужно, чтобы стабилизаторы были закреплены на отдельном куске трубы надетой на корпус. Останется только придумать, как их оттуда сдёрнуть назад, это будет довольно легко организовать, учитывая усилие набегающего потока.

[Serge77]

легко сказать - "только придумать")
это кольцо будет одето на голый двигатель, там некуда ставить исполнительные механизмы
ещё - это кольцо должно плотно садиться на неработающий двигатель, а значит на работающем двигателе его заклинит, потому что двигатель раздует давлением (если это не бессопловик)

[Vоldemar]

легко сказать - "только придумать")

Не-не, я уже знаю как, иначе бы не предлагал. Тут нужно принципиальное согласие.
Это архи просто, надёжно и легко реализуемо. ))
Думайте все, может ещё что-то вылезет.
Если нет, через пару дней расскажу. )))))

[Serge77]

согласие есть, рассказывай!))

[LEVSHA_]

например, верхний срез корпуса сделать косым

Тут наши мысли сходятся.

[Vоldemar]

Труба длиннее стабилизаторов в обе стороны, то, что длиннее разрезать вдоль на 4 лепестка.
Одеть на мотор и по лепесткам с зверским выражением лица и фанатизмом по два витка рыболовной плетёнки одним куском, которую пережечь в нужный момент. Места соприкосновения грубо ошкурить по кругу.
Зазоры естественно минимальные.
После пуска на новый мотор одеть готовый стабилизаторный блок и нахлобучить голову - ракета готова. )