Страница 3 из 49 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 481

Тема: Ракета МРІЯ

  1. #21
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    850
    Вес репутации
    7
    Подготовка к проверке концепции отстрела обтекателя
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20160927_082950.jpg 
Просмотров:	25 
Размер:	92.9 Кб 
ID:	265195

  2. #22
    Цитата Сообщение от gmurvs Посмотреть сообщение
    Подготовка к проверке концепции отстрела обтекателя
    ого, как работа ударно идёт!))
    надеюсь, красивый обтекатель выдержит испытания)

  3. #23
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    850
    Вес репутации
    7
    Ударно не то слово ) и, как правило, между делом. Обтекатель сидит весьма плотно засчет того, что пластиковую вставку немного поджал изнутри пенопласт. Если сборку потрясти в руках с аплитудой 5 см и частотой 2 раза в секунду - не разваливается. Думаю, самое оно. На двухметровой несколько слабже подогнано.

    - - - Добавлено - - -

    Фал (головной отсек - обтекатель) поставил прочнее (толстый кевларовый шнур), проложил два провода для воспламенителей для двух БРЭО соответственно.
    Сегодня-завтра хочу затестить концепцию. Отдельно проверю надежность крепления фала к шпилькам (алюминиевая трубка Ф10) внутри головного отсека и в обтекателе. В обтекателе шпильку залил термоклеем снаружи и изнутри в пеновласте (куда смог добраться). Сомнения были насчет достаточности прочности алюминиевой трубки Ф10, но предварительные силовые тесты дали обнадеживающий результат. Из наличия есть еще труба 30 мм, но ее размер пугает.

  4. #24
    а какая толщина стенки у трубы 10?
    у меня в Инспекторе при сильном рывке парашюта погнуло винт М4, проходящий, как твои шпильки, сквозь трубу диаметром 50 мм
    если бы это была трубка без шляпок на концах, её бы вырвало точно
    может быть крепить парашют не к шпильке, а к пластине, которая привинчена несколькими винтами к стенке трубы?

  5. #25
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    850
    Вес репутации
    7
    Еще один момент - основное усилие на шпильку в головном отсеке действует в районе ее соединения с пластиком, т.е. не по центру, а с краю. По этому длина шпильки не сильно повлияет на ее прочность на изгиб. Корпусного пластика там два слоя - один внешний, другой - вставка. Для вытаскивания головного отсека из основного прочности соединения "корпус-шпилька" хватит. Фал в сторону основного отсека будет ориентирован по центру шпильки, но там усилие не будет катастрофическим для того, чтобы шпильку погнуло.
    Вопрос в том, будет ли клинить такое перекошенное крепление фала тормозного парашюта головной отсек в основном отсеке в момент выхода тормозного парашюта и переворота ракеты. Так же в случае недостаточной площади тормозного парашюта возможен горизонтальный полет ракеты - шансов на отделение головной части будет мало. Принудительно разъединять отсеки пока не планируем. Так что, вся надежда на зонтик!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Serge77 Посмотреть сообщение
    а какая толщина стенки у трубы 10?
    1 мм

    Цитата Сообщение от Serge77 Посмотреть сообщение
    у меня в Инспекторе при сильном рывке парашюта погнуло винт М4, проходящий, как твои шпильки, сквозь трубу диаметром 50 мм если бы это была трубка без шляпок на концах, её бы вырвало точно
    В нашем случае рывок не будет прямым, к тому же фалы сделаем с демпфером

    Цитата Сообщение от Serge77 Посмотреть сообщение
    может быть крепить парашют не к шпильке, а к пластине, которая привинчена несколькими винтами к стенке трубы?
    Давай пока остановимся на варианте, когда парашюты будут крепиться к фалам, а фалы к шпилькам ), шпильки сделаю выступающими за корпус на 3-5 мм, ок?

    - - - Добавлено - - -

    смотрим на процесс, как оно происходит https://youtu.be/DwDgkGTwle8

  6. #26
    подождём мнение человека, который знает сопромат))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от gmurvs Посмотреть сообщение
    В нашем случае рывок не будет прямым, к тому же фалы сделаем с демпфером
    Что значит не прямым?
    У Инспектора был большой амортизатор.

  7. #27
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    850
    Вес репутации
    7
    иногда как скажешь..имел ввиду что-то наподобие этого
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20160927_192223_1100_619.jpg 
Просмотров:	17 
Размер:	32.1 Кб 
ID:	265221

  8. #28
    Постоянный пользователь Аватар для LEVSHA_

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    690
    Вес репутации
    6
    Цитата Сообщение от gmurvs Посмотреть сообщение
    Подготовка к проверке концепции отстрела обтекателя
    Крепление конус в конус отличное – при правильной подгонке не имеет люфта.
    Но при малых углах данное сопряжение норовит заклинить.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Serge77 Посмотреть сообщение
    подождём мнение человека, который знает сопромат))
    Запросто.
    Видео очень кстати.
    На нем хорошо видно, что в момент выброса парашюта ракета бодро летит по баллистической траектории. И если бы у неё парашют раскрылся с той же скоростью что и у Инспектора что ни будь оторвало.
    Вывод.
    Приведенная к парашюту масса большая ~ 4-5кг. Ели купол будет полметра, и он откроется быстро на скорости в несколько десятков метров в сек.
    Без мощного демпфера вопрос будет стоять не в оторвет или нет, а в коком месте оторвет.

    - - - Добавлено - - -

    Еще раз. Едем на машине 100км в час это примерно 30метров в сек.
    Высовываем руку из окна на полметра из машины раскрытой ладонью вперед.
    И сопромат сам собой выучится.
    А если нет, то вместе с рукой высовываем парашют – рука то левая можно пожертвовать ради науки.

  9. #29
    Цитата Сообщение от gmurvs Посмотреть сообщение
    иногда как скажешь..имел ввиду что-то наподобие этого
    тогда у меня тоже был непрямой)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от gmurvs Посмотреть сообщение

    смотрим на процесс, как оно происходит
    хорошо видно, что парашют долгое время находится в опасной близости от горящего трассера
    неужели это я снял?)

  10. #30
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    850
    Вес репутации
    7
    Несколько десятков метров в секунду для МРИЯ в апогее довольно приличная скорость, и полметровый тормозной парашют, думаю, слишком большой. А вот парочка тормозных парашютов 30 см в диаметре с отверстием 10 см прекрасно подойдут. Помните, какими были на таких парашютах затяжные спуски? Они приводили только к пропилу корпуса кевларом.

TEST

Страница 3 из 49 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ракета А-4 – открыватель космической эры
    от helipilot в разделе Авиация и космонавтика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.03.2016, 14:36
  2. Ракета "Метеор"
    от Юрий 0772 в разделе Судомодели копии
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 02.07.2015, 15:56
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.04.2013, 00:51
  4. Помогите новичку! Водяная ракета или пороховая
    от shmelekaster в разделе Начинающим авиамоделистам
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.09.2011, 10:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua www.icar.com.ua www.magiya.com.ua www.torange.ru
Присоединяйтесь

Яндекс цитирования.