Реклама
Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Практическая высота полета

  1. #1
    Постоянный пользователь Аватар для Agvr

    Регистрация
    21.03.2014
    Сообщений
    19
    Вес репутации
    0

    Практическая высота полета

    Добрый день.
    Недавно прочитал статью, про микро спутники до 100гр. http://www.sciencealert.com/this-tin...rom-just-1-000
    Очень интересно. До этого ракетмоделизм был на мой взгляд самим в себе направлении. Сейчас же можно сказать есть цель
    Вопрос, какая сейчас практически достижимая высота полета модели ракеты в наших условиях?
    Теоретически можно ее вывести на низкую околоземную орбиту? (160+ км)

  2. #2
    Постоянный пользователь Аватар для LEVSHA_

    Регистрация
    06.04.2015
    Сообщений
    1,314
    Вес репутации
    16
    Для орбиты нужна не высота, а скорость.
    А по поводу высоты, все зависит от размера поля лишних денег и обезбашенности.

  3. #3
    О высоте и скорости.
    Чтобы подбросить камень на высоту 100 км, нужно его разогнать грубо до 1 км/с. А чтобы запустить на орбиту, нужно разогнать до 8 км/ч, а значит нужно затратить в 64 раза больше энергии. Значит это минимум в 64 раза сложнее, а на практике ещё сложнее.

  4. #4
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    25.03.2016
    Сообщений
    33
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Serge77 Посмотреть сообщение
    О высоте и скорости.
    Чтобы подбросить камень на высоту 100 км, нужно его разогнать грубо до 1 км/с. А чтобы запустить на орбиту, нужно разогнать до 8 км/ч, а значит нужно затратить в 64 раза больше энергии. Значит это минимум в 64 раза сложнее, а на практике ещё сложнее.
    я канешна могу ошибаться, но РН "Скаут" крайних пусков при стартовой массе 22т выводили на НОО порядка 100кг /220:1, промышленные РДТТ, конструктив 4-6% общей массы двигателя/
    У бритов "Блек Эрроу", кстати топливная пара интересная (не криогенная) перекись+керосин, 19т стартовая, а спутник 70-80кг

    Для меньших ракет, все еще печальнее, для 10кг сателита стартовая вполне может быть 3-4т / 300/400:1, аэродинамические потери преобладают
    для пико-спутников еще хуже, такая степень миниатюризации, это не проста так

    Вот какие задачи для такой мелочи? изучение ионосферы, ретрансляция сигналов итп

TEST

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ПРОДАМ: Стойка шасси. Ширина 310 мм, высота 175 мм.
    от Alexandr V в разделе БАРАХОЛКА. Самолеты
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 16.05.2016, 17:36
  2. ПРОДАМ: Стабилизатор полета FY-30A
    от bobby в разделе БАРАХОЛКА. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.11.2015, 19:35
  3. ПРОДАМ: стабилизатор полета
    от RuslanLT в разделе БАРАХОЛКА. Аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.08.2015, 11:53
  4. ВОПРОС: Высота серв в фюзе бластера 3, 3.5
    от Avtomatchik в разделе ПЛАНЕРА
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.05.2014, 12:16
  5. Продолжительность полета
    от dendi в разделе ЭЛЕКТРОНИКА
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.04.2009, 17:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь