Совершенно очевидно, что в этом вопросе несколько составляющих.
Впрочем, так бывает практически всегда.
Первая и самая главная - деньги. Какая неожиданность, не так ли?
Торговля оружием всегда соперничала по баблу с наркотой, проституцией и игральным бизнесом. Это колоссальные деньги.
Поэтому так много крика. За такие бабки будет драка нешутейная. Правда, лохторату от этих денег достанутся лишь шальные пули.
Вторая - власть боится вооружённого народа. И зелёная и педина - любая. Поэтому и мнётся. Вроде бы и хочется откат с продажи получить, но ну его нахрен - можно и без головы остаться, а не только без власти.
Вот, собственно и всё.
На этом тему считаю исчерпанной.
Как все любят приводить примеры развитых стран. И почему то не приводят в пример Сомали, Афганистан, Боливию... .Там тоже свободное владение и нарезным и короткоствольным оружием. Может потому что это страны третьего мира?! А мы какого ?! Извиняюсь спросить?! И естественно менталитет наш тоже соответствующего уровня.
О каком свободном владении оружием может идти речь, если у нас правила дорожного движения большинству не писаны.
я в тебе не ошибся
тогда мне Джавелин!
4 роки позбавлення волі за макети історичної зброї.
"Без передбаченого законом дозволу" за відсутності закону.
Кілька років тяганини по судах. Може, вони сподівалися, що все якось замнеться-забудеться, людину просто посадять, як багатьох, тому що можуть?
Справа Дениса Дубровського - черговий доказ того, по якому "беспрєдєлу" працюють наші судова та правоохоронна системи.
Як обвинувачення Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко, Яни Дугарь, Сергія Стерненка, Влада та Інни Грищенко, Сергія Бутка.
Куди звертатись, якщо власна держава саджає замість захищати?
Такі справи..."Дякуємо" і тим і цим....
Завтра прийдуть до вас, чекайте, бо треба було думати
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)