ПОМЕХИ на 2,4 гГц.

[Datos]

Кстати, в прошлом году у нас один самолет упал
именно на FrSky. Больше мы в том месте не летали.

Если дело было именно в тракте - то и на Футабе будет аналогично. Протоколы одинаковые. Вопрос в том, что у Футабы и Фриски есть разные реализации: FHSS, FASST, S-FASST, FASSTest у Футабы и V, D, X, L у Фриски. То, на чем вы летали раньше у Фриски могло быть и не самое "оно". В вашем случае с помехами, лучше всего подходят FASST, S-FASST футабы и X или L у фриски - так как эти протоколы покрывают самый большой разброс спектра и генерирует наиболльшее кол-во полезного сигнала.

- - - Добавлено - - -

Понимаете ли, в чем проблема... .

Да я с Вами вполне согласен. Только нужно помнить, что все с чего-то начинали. Вспомните DJI который стал именем нарицательным и где теперь немцы? Meizu, Xaomi, OnePlusOne, Geon, Zhensheng, Viper - все Китай, но проверенный. Если речь идет только о необходимости купить самое дорогое для дорогой модели - тогда и Футаба может быть не в той категории, есть всякие Мультиплекты и т.д. подороже. Если речь идет о практичности с лучшим соотношением цена/функцональность/надежность - то тут выбор гораздо сложнее. Если необходимо не уходить за рамки заданной функциональности, есть деньги - Футаба прекрасный выбор. Но если денег не так много, функциональность нужна неограниченная - тогда Фриска.

Надеюсь, что я правильно выражаю свои мысли. Я всего лишь пытаюсь донести варианты до топикстартера в пределах ограниченного бюджета.

[STORMBRINGER]

Использую Футабу Т9САР FASST уже 9-й год. И давно забыл, что такое помехи...

[Oleg_UA]

То, на чем вы летали раньше у Фриски могло быть и не самое "оно".

Да, так оно и есть.

Ну а, как говорят, каждая курица хвалит свой курятник,
это тут не уместно. Была тема про аппы-какая лучше.
Вывод один-кому что нравится. А вопрос помехозащищенности не исчезнет.
Я не удивлюсь если и FASST будет накрывать.
Когда-то летал на Граупнере, приемники по 200 евро,
пришло время-пришлось менять.

[Datos]

Да, так оно и есть.

Ну а, как говорят, каждая курица хвалит свой курятник,
это тут не уместно. Была тема про аппы-какая лучше.
Вывод один-кому что нравится. А вопрос помехозащищенности не исчезнет.
Я не удивлюсь если и FASST будет накрывать.
Когда-то летал на Граупнере, приемники по 200 евро,
пришло время-пришлось менять.

ну, поэтому, конечно, лучше было бы как-то попробовать перед переходом. вариант: может у кого близко от вас есть Футаба или Фриска на "попробовать" именно в этом месте. Все равно по помехозащищенности в пределах разумных денег лучше FASST Футабы и ACCST X,L у Фриски - не найти. Spektrum DSMX, DSM, JR DMSS, Graupner Hott, Aurora, Hitec - генерируют меньшее кол-во сигнала. ВОТ для почитать. Помнить, что Futaba FASST = FrSKY ACCTS. Думаю, всем будет интересно. А насчет DSMX вот

[Avtomatchik]

Ну если сканировать частоты на поле сканером, тогда нужно и каждую аппу проверять на спец. оборудовании, чтоб понять какие точно частоты она использует. Совпадают ли они все с теми что есть на поле или не все.
А иначе, какой смысл увидеть все частоты что загажены на поле? Ну покажет там кучу разных 2,4..., дальше что делать?

Приезжаем на поле, включаем сканер, смотрим, "курим" полчасика. Если все чисто, то включаем передатчик (один). Если это DSM, то я так понимаю частота в спектре прыгать не будет. Потом попарно, чтоб узнать - не гадят ли друг на друга. Далее летают и меняются, один смотрит, остальные летают. Где то да вылезет, если падения действительно по причине помех.
Ну это так, если действительно хочется узнать причину, а если нет, то добро пожаловать в курятник

[Oleg_UA]

ну, поэтому, конечно, лучше было бы как-то попробовать перед переходом.

Большое спасибо за информацию.
Будем пробовать.

[afa14]

впервые столкнулся с этим явлением на электрофесте
потеря пакетов быта трижды на dsm2 с приемником orandge
модель "залипала" на пол-секунды
с приемником spektrum такого не замечалось

[Maestro]

Если дело было именно в тракте - то и на Футабе будет аналогично.

Ну говорить что они аналогичны - наверное все-таки нельзя.
Они похожи, структура и логика такая же, но не аналогичны. (возможно все же немного разный диапазон частот, но не знаю точно)
Иначе бы приемники ФрСкая и Футабы биндились друг с другом. Но они ведь не биндятся...

- - - Добавлено - - -

Приезжаем на поле, включаем сканер, смотрим, "курим" полчасика.

Это называется сидеть на пороховой бочке.
Зачем такие полеты?
Взлетаем на 3х метровой модели, тут что-то вдруг включается, и мы идем собирать дрова...

- - - Добавлено - - -

Другое дело если бы был сильно умный сканер, и говорил: пацаны, давай на посадку, а то тут ща включится частота такая же как у вас...

[mx400]

Прикрутил к спектруму модуль фрскай. Попробую на днях погулять по троещинскому полю с фрскаем. Посмотрим разницу.

[Avtomatchik]

Это называется сидеть на пороховой бочке.
Зачем такие полеты?
Взлетаем на 3х метровой модели, тут что-то вдруг включается, и мы идем собирать дрова...

Зачем же уходить в крайности, 3-х метровая модель, бочка итд.
Если все чисто по сканеру, летим на пенолете.
Ну это, повторюсь, если хочется узнать причину.
Может в результате сканирования придется поле поменять и все

Вот, что наши "предки" писали "на скалах" в незапамятном 11-м году
http://forum.modelka.com.ua/threads/...0%B2-2-4/page2
пост 11 автор Соло, и на первой страничке темы есть картинка спектра DSM