Проверял и отобрал их перед использованием, после неуспешных выпробувань распотрошил, смесь была комками, но толком не разобрался, в чем проблема отработки спирали была. Может, пока нес из дома до леса встряхнул.
Проверял и отобрал их перед использованием, после неуспешных выпробувань распотрошил, смесь была комками, но толком не разобрался, в чем проблема отработки спирали была. Может, пока нес из дома до леса встряхнул.
Офтоп.
Уже используется в средствах инициирования.
- - - Добавлено - - -
Размышление о физике процесса происходящего во время срабатывания воспламенителя.
Все в быту пользуются спичками. Мы трём головку спички о терку и между поверхностями трения появляется очаг возгорания, который распространяется по поверхности спичечной намазки.
А теперь представьте себе, что в нутрии спичечной головки есть накальный мостик, который раскаляется по вашему желанию.
Вопрос. Вы уверенны, что спичка загорится, а не заплюет вам глаза кусками горящее намазки?
Кстати, смесь в пластиковой емкости за три месяца не слежалась, на вид сыпучая.
- - - Добавлено - - -
В самом вопросе где-то содержится ответ
В случае с гирляндой - там прям махонькая такая частица намазки на спирали, ну 1..2 мм от силы. Такое не плюется, а нормально так с шипением и дымком воспламеняется.
ну да, случайно и подобрал - от 1 LiPo, или 12V АКБ уверенно так срабатывают
- - - Добавлено - - -
Добавил в KNO3+C десь 10ю часть титана мелкого помола и немного сахара, попробовал, как оно горит - дуже яскраво и несподивано. Знатний файер такий. Попробую-ка применить эту смесь для воспламенителей.
Сахар тянет воду. Зачем сахар? Связующее? Прокали крахмал до жёлтого цвета, получишь декстрин. Он хорошо вяжет ДП на воде (совсем немного воды, минимум). И одновременно хорошо (в смысле в меру) замедляет горение. Высушенные зёрна ДП на декстрине получаются очень прочными. Но лучше всего - измельчённые спичечные головки, на воде. У них температура воспламенения намного ниже, чем у ДП.
а декстрина много нужно в пропорции?
Вечером скажу точно. У меня процентовка на крышке написана была. А раз была, то должна и быть... В гараже найти надо. Что-то до 10% декстрина от мякоти, по-моему. Декстрином хорошо регулировать "резвость" ДП, он плавно регулирует, и затуханий не даёт. Помню, где-то прочитал, что скорость регулируется добавкой канифоли. Попробовал. Получился какой-то триггерный эффект: чуть больше - тухнет, чуть меньше - нет... И с замедлением как-то неоднозначно всё. Мне не понравилось. А декстрин замедляет плавно. И прочность гранул очень хорошую даёт.
Вместо декстрина можно обойный клей, 1%.
Но у меня KNO3-C без всякой связки даёт прочные кусочки. Я делаю упариванием и выкладываю горячую кашу на полиэтилен тонким слоем, потом ломаю полученные пластинки.
С обойным не пробовал, хотя, помнится, что-то такое было в гогином рецепте медного термита... По-моему там был обойный клей... Не помню.
Буду говорить о том, что помню прекрасно, т.е. про декстрин. Мне он нравится не только тем, что даёт очень хорошую прочность гранул, но и одновременно аккуратно замедляет состав, оставляя горение ровным, без пузырей шлака, пыхтения, плевков и затуханий - ДАЖЕ в сечении площадью в несколько квадратных миллиметров (огнепроводная бумажная трубка с диаметром канала 2 мм длиной около 50 мм). Горение в такой трубке было достаточно медленным (порядка десяти секунд), и очень ровным и стабильным. Т.е. как намазка для накального мостика такая композиция (ДП / декстрин 88% /12%) подойдёт вполне.
Но повторюсь - спичечная каша гораздо прогрессивнее ДП в любом виде. При прочих равных, температура воспламенения спичечной каши на сотню градусов ниже, чем ДП. Это большое преимущество.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)