Где купить реактивы или материалы, что выбрать. Станки, инструменты и т.д.
Где купить реактивы или материалы, что выбрать. Станки, инструменты и т.д.
В вышыбных зарядах для выброса парашюта обычно используют ДП. Давно есть желание заменить ДП на бездымный порох.
Выкладываю информацию об очередном эксперименте.
Идея заключалась в том, чтобы порох сделать пористым по аналоги с охотничьим или пистолетным, но с большим процентом пор.
Один грамм БП был смешен с пятью граммами калиевой селитры и разведен растворителем. После набухания БП, смесь была тщательно перемешана и частично высушена. Потом гранулирована – кусочки 0.5-0.3мм и окончательно высушена многократно промыта водой и снова высушена. На фото вид конечного продукта.
Эксперименты с сжиганием навесок 0.05-0.1 грамма в разных условиях показали что природу БП не обманешь и при перепаде давления происходит затухание. А скорости горения чтобы навеска сгорала до выхлопа пыжа, не хватает.
P.S. Нужны новые идеи.
Ты не понял, KNO3 вымывается, образуя поры – его в готовом продукте нет.
- - - Добавлено - - -
Обычно в ацетоне БП сразу набухает, превращаясь в желе.
И не совсем понятно как из плотной структуры – практически БП это пластмасса можно вымыть флегматизатор не растворив гранулы.
Рекомендую к просмотру.
Хорошие и простые примеры, которые можно использовать за основу в нашем хобби.
P.S. Долго раздумывал в какой теме опубликовать. Расценил как вспомогательное оборудование для головного мозга.
Физика - энергия
https://www.youtube.com/watch?v=MY9pa9CNXCI
Немного разобрался с этим вопросом.
У меня сразу закрались сомнения, что вымывая флегматизатор из зерен БП можно получить существенную разницу в скорости горения. Тем более что из литературы я узнал, что флегматизаторы для БП в основном твердые.
А вот что действительно можно вымыть и тем самым существенно увеличить скорость сгорания из-за образовавшихся пор так это часть нитроклетчатки.
Дело в том, что часть порохов изготавливают из двух видов нитроклетчатки.
Одна растворимая, с низким содержанием нитрогрупп, а другая не растворимая с почти максимальным содержанием нитрогрупп.
Так вот если взять смесь растворителей, например 20% этилацетата и 80% этилового спирта или как в оригинале спирт и ацетон(прекурсор). И поместить в неё зерна «правильного» пороха то они не растворятся, а набухнут. И из них постепенно в раствор будет мигрировать растворимая нитроклетчатка.
Если зерна несколько раз промыть и высушить, то получатся те же зерна но похожие на спрессованные волокна.
А где ты видел про образование пор с помощью НК? Дай почитать.
В патенте, который попадался мне, говорилось про использование для этих целей НН.
Существенной разницы вроде быть не должно, но всё же.
У этого вопроса два решения.
Первое, я уже показывал, чисто механическое.
Второе, как оказалось тоже решаемое, идёт по пути некоторых изменений самого БП.
Из гильзы с заглушкой с вн. диаметром 42 мм. и длиной 180 мм. установленной вертикально, поршень с нар. диаметром 40,5 мм. и массой 18 гр. вылетает на 3 м. с характерным хлопком, при навеске изменённого БП 0,54 гр. и его поджиге "голой" низковольтной спиралью.
Снизу поршня был строительный малярный скотч, края которого не подгорели вообще.
З.Ы. Охотничьи и пистолетные пороха далеко не все пористые, сейчас больше используется поверхностная пропитка зёрен флегматизатором.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)