Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы

[yasin1981]

вот такое как у Вас на фото уже накидал
резисторы 806

в файлике чертеж для спринта, можете его редактировать как хочется под себя + вывести питание
маяк si4213.zip

[Костян1979]

Спасибо за помощь. Рисовать я научился.

[yasin1981]

а дальше фотобумага для струйника и любой лазерник
делаете в программе разворот зеркально и печатаете
дальше все легко, по технологии лут
если еще надо и красиво -- тогда залудить в сплаве розе
а что не получается?? пишите в личку, чем могу-помогу

[Vоldemar]

В вышибных зарядах для выброса парашюта обычно используют ДП. Давно есть желание заменить ДП на бездымный порох.
Выкладываю информацию об очередном эксперименте.
Идея заключалась в том, чтобы порох сделать пористым по аналоги с охотничьим или пистолетным, но с большим процентом пор.
Один грамм БП был смешен с пятью граммами калиевой селитры и ...
P.S. Нужны новые идеи.

А где ты видел про образование пор с помощью НК? Дай почитать.
В патенте, который попадался мне, говорилось про использование для этих целей НН.
Существенной разницы вроде быть не должно, но всё же.

У этого вопроса два решения.
Первое, я уже показывал, чисто механическое.
Второе, как оказалось тоже решаемое, идёт по пути некоторых изменений самого БП.
Из гильзы с заглушкой с вн. диаметром 42 мм. и длиной 180 мм. установленной вертикально, поршень с нар. диаметром 40,5 мм. и массой 18 гр. вылетает на 3 м. с характерным хлопком, при навеске изменённого БП 0,54 гр. и его поджиге "голой" низковольтной спиралью.
Снизу поршня был строительный малярный скотч, края которого не подгорели вообще.

З.Ы. Охотничьи и пистолетные пороха далеко не все пористые, сейчас больше используется поверхностная пропитка зёрен флегматизатором.

[LEVSHA_]

А где ты видел про образование пор с помощью НК? Дай почитать.
В патенте, который попадался мне, говорилось про использование для этих целей НН.
Существенной разницы вроде быть не должно, но всё же.

Искать сейчас не готов, но читал в книге по производству порохов.
Да и какую соль брать это не столь важно хоть поваренную. Но если ты её не всю вымоешь, будет балластом, а натрийка увеличит гигроскопичность.
Например, я делал две пробные партии, одна вымылась начисто, а во второй после сгорания дым пахнет селитрой.

У этого вопроса два решения.
Первое, я уже показывал, чисто механическое.
Второе, как оказалось тоже решаемое, идёт по пути некоторых изменений самого БП.
Из гильзы с заглушкой с вн. диаметром 42 мм. и длиной 180 мм. установленной вертикально, поршень с нар. диаметром 40,5 мм. и массой 18 гр. вылетает на 3 м. с характерным хлопком, при навеске изменённого БП 0,54 гр. и его поджиге "голой" низковольтной спиралью.
Снизу поршня был строительный малярный скотч, края которого не подгорели вообще.

Этот эксперимент только подтверждает, что стандартный Б.П. не работает правильно при низких давлениях.
Ниже ссылки на два видео. Ход поршня(головная часть) ~ 45мм диаметр ~ 40мм вес головной части ~ 45грамм. Навеска в первом 0.1грамма во втором 0.15грамма.
Высота во тором эксперименте около 15метров.
Вышибной_001
https://youtu.be/4XvJpq1Dv8w
Вышибной_002
https://youtu.be/MmvBlz-59lE
Основная проблема в том, что скорость горения и полнота сгорания стандартного Б.П. при низких давлениях будет непредсказуемой. Что приведет к таким же непредсказуемым результат.

З.Ы. Охотничьи и пистолетные пороха далеко не все пористые, сейчас больше используется поверхностная пропитка зёрен флегматизатором.

Пропитка применяется для «растягивания» пика давления.
P.S. сейчас делаю пористость 1:30.

[Vоldemar]

а натрийка увеличит гигроскопичность.
Например, я делал две пробные партии, одна вымылась начисто, а во второй после сгорания дым пахнет селитрой.

Ну, читал и ладно. Может потому НН, что её легче вымыть. А с остатками селитры при любом раскладе будут проблемы.

Этот эксперимент только подтверждает, что стандартный Б.П. не работает правильно при низких давлениях.

Ты не понял. Условия эксперимента заведомо неправильные. Большой зазор между поршнем и стенкой и низкий вес поршня. Обычный БП в этих условиях не горит.

Основная проблема в том, что скорость горения и полнота сгорания стандартного Б.П. при низких давлениях будет непредсказуемой. Что приведет к таким же непредсказуемым результат.

Так разговор ведь не про стандартный БП, при чём тут это?

Пропитка применяется для «растягивания» пика давления.

Да, но от пористости, по известным причинам уходят.

P.S. сейчас делаю пористость 1:30.

Как считаешь начальную и конечную площадь?

[LEVSHA_]

Как считаешь начальную и конечную площадь?

Немного не так. Площадь я не считаю. Просто смешиваю один грамм Б.П. с 30граммами селитры.

[Vоldemar]

Немного не так. Площадь я не считаю. Просто смешиваю один грамм Б.П. с 30граммами селитры.

На сколько увеличивается скорость сгорания насыпной дорожки для этого соотношения?
В видео твоих тестов инициация как у меня или делаешь заброс по давлению?
Чем обеспечиваешь обтюрацию?
Да, и какой марки твой БП?

[Vоldemar]

... Мотор был отбракован, т.к. не удалось вытащить все остатки скотча и бумаги из канала...

Там обязательно бумаги нужно несколько слоёв,штук 5 - 6.
На оправку мотается бумага, затем скотч в один слой в длину, т.е. его нельзя навивать, нужно положить полоску скотча липкой стороной вверх на ровную поверхность, и поперёк "накатить" оправку с бумагой.
Затем оправка легко выходит, а после застывания топлива берутся две велосипедные спицы, одна загоняется до упора под один слой бумаги со стороны оправки, вторая спица в канал, и потом обе соединить вместе и крутить по ходу навивки. бумага наматывается на спицы и отрывает скотч от стенок топлива по всей длине канала, после чего всё чудненько выходит.
Метод хорош тем, что бумагой можно получить любой диаметр канала ( мне когда-то нужен был 9,5 мм. ), и если двигатель с разгораемым соплом, то не извлекая скотча с бумагой можно оный залить. Тогда до самого прожига, к топливу нет доступа воздуха.
При диаметрах менее 6 мм. способ не работает.

З.Ы. С ПАМом двигатель долго храниться не будет, тянет воду даже через п/э пакеты.

[Serge77]

На оправку мотается бумага, затем скотч в один слой в длину, т.е. его нельзя навивать

Почему нельзя навивать? Я именно навиваю, никогда проблем не было.
Как вытягивать спицами, показано здесь:
http://serge77.rocketworkshop.net/no...ozzleless4.htm