чтобы хоть что-то понять, как там всё происходило, нужно увидеть, что осталось от шашек, хорошо рассмотреть эти шлаки
конечно если интересно, я же не настаиваю)
Как смог отфоткал:
Серый шлак, не растворяется, скорее всего оксид магния. Остальное это обгоревший слоеный картон.
- - - Добавлено - - -
Нужен стенд, жду предложений Только какой диапазон будет стенда? У меня сейчас два калибра: 20мм(50-100H) и 45мм(в процессе, 300H и выше) и смогу ли я на нем тестить и те и другие двигатели?
Да корпус порадовал, хотя после столь долгого горения хоть и остался жесткий, в некоторых местах стали очень мягкие стенки.
Не понравилось что магний выгорел почти как сыпучий материал, видно по пламени что дозировка идет нестабильная, я так понял потоком острые углы шашки слизало в первые же доли, потом шашка чуть закруглилась и срывать стало труднее, горение более менее стабилизировалось.
Да, на счет вертикальной позиции тут интересно. Получилось даже похожее по цвету пламени на видео горения кусочка шашки на углях что я постил ранее(тусклое красноватое пламя). Судя по времени горения окислителя осталось много, расплав стекался на дно и по пути давал кислород для горения остатков двигателя(хотя при этом двигатель не бурлил соплями). Если поработать над площадью окислителя и его весом относительно горючего, может что то и получится. Еще как вариант добавить больше связки в магниевую шашку, чтоб замедлить эрозию.
Логично будет сравнить два одинаковых двигателя: один RNXM второй RNX(AN+MG) и посмотреть какой двигатель какую тягу дает, при том же объеме. Так?
шлак только на месте магниевых шашек?
Количество связки, вещь второстепенная.
Усилие прессования намного важнее. Придави свою шашку не меняя пропорций домкратом, хотя бы трёх-тонником, получишь монолит.
И Мg отлично измельчается в кофемолке, хоть до состояния серой пыли.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)