Ракетные двигатели твёрдого топлива

[LEVSHA_]

Немного продвинулся в топливе на полиуретановой связке и НА. Вроде бы получается неплохо отверждать балансируя пропорции изоцианата и полиола, в итоге резинка, тягучая из которой выкрашиваются кристаллы НА и ПАМ при растяжении, кручении и прочих издевательствах над топливом. С хорошей подготовкой получается неплохо запрессовывать еще мокрый песок, который через 15-20 минут берется комками и активно полимеризуется, что усложняет формование ТЗ.
Для лучшей поджигаемости смеси, добавляю немного оксида железа и серы. За кадром останутся многие тестовые замесы и испытания небольших зарядов.
Вот в процессе первый полноценный двигатель на этой смеси, 6 ТЗ+небольшой стартовый состав на RNXM. Пока это самый длинный двигатель серии. На днях соберу и будем прожигать на моем весовом стенде.
Вложение 319845

1.К сожалению, у литиевых ПУ для форм адгезия к наполнителям никакая.
2.Как по мне для новых составов нужен мотор попроще – тестовый. Он нужен как минимум для приблизительного определения рабочего КН

А так очень интересный эксперимент. Жду прожига. УСПЕХА!

[rocketrin]

1.К сожалению, у литиевых ПУ для форм адгезия к наполнителям никакая.
2.Как по мне для новых составов нужен мотор попроще – тестовый. Он нужен как минимум для приблизительного определения рабочего КН

А так очень интересный эксперимент. Жду прожига. УСПЕХА!

Адгезия в целом так себе) Были тесты за кадром, около десятка замесов, пару в картонных гильзах, несколько в самодельных, чаще просто торцевые или канальные ТЗ сжигал на воздухе.

Пробовал и SMX полимер, пульсирует дико, решил не продолжать в этом направлении, про запас еще лежит силикон нейтральный.
Поджигается все это дело достаточно сложно, так что микромоторы делать не комильфо. Хотя мой мотор большим и сложным не назовешь, уже приноровился и могу быстро делать..

На счет Кн, решил перестраховаться и обмерял чертеж мотора Накки для похожего топлива. Получил 600-650. У меня диапазон чуть больше: 570-733.
Будем пробовать))

[Serge77]

красиво выглядит!
а какая скорость горения на воздухе?

[rocketrin]

красиво выглядит!
а какая скорость горения на воздухе?

Для этой формулы пока не ясно, около 0.5-0.8мм/с. Это очень грубо прикинул по видео

[Vоldemar]

Вставка графитовая массивная или нет?
Дно соплового блока закрыто ТЗП или нет?
Из чего стенка, прилегающая к топливу?

Вставка из одного куска графита, больше ничего нет.
Изнутри блок ничем не мазал, шо ему сделается. )
Бронировка стеклопластик.

Только танцы вокруг графита, это борьба со следствием.
Нужно что-то менять в составе топлива.

Песка туда насыпать? )))

[Serge77]

Voldemar, почему же в топливе ничего нет, в смысле налипающего?
и металл есть, и кремний в полимере
вот и набирается
песок не надо, он там уже есть)
графит тепло отводит, поэтому на нём налипает
но если увеличить размеры, думаю будет легче
а какое было давление?

[Vоldemar]

Voldemar, почему же в топливе ничего нет, в смысле налипающего?

На 27 гр. состава 1,35 гр. ПАМа.
Критика заросла до 2 - х мм.
Есть налёт на конфузоре и диффузоре.

Что-то ведь должно было улететь, а впечатление, что всё твёрдое осталось. ))

По давлению не знаю, сколько там прирост от Лаваля.
Для дырки в конце работы ~ 4,6 МПа.

[Serge77]

ты упорно считаешь только металл
а есть ещё кремний в полимере, процентов 20 двуокиси от веса полимера получается, если я не путаю, Levsha определял
и ты можешь определить, сожги застывший полимер и взвесь остаток
давление вроде не маленькое, значит в основном виноват графит и маленький размер

[Vоldemar]

а есть ещё кремний в полимере, процентов 20 двуокиси от веса полимера получается,

Ещё 0,65 гр. ))

Да, похоже таки размер нужен побольше.

[LEVSHA_]

Только танцы вокруг графита, это борьба со следствием.
Нужно что-то менять в составе топлива.

Не согласен.
Массивный графит и маленькая критика это капец. У него теплопроводность - сталь отдыхает. На графите все конденсируется как на стенках дистиллятора.