Ракетные двигатели твёрдого топлива

[Serge77]

не очень понятно, зачем они делали раздельно, все компоненты можно смешивать
а какая там связка в окислителе?
НА и магний нормально работают при 20% полиуретана, это хорошо изученное топливо 60-20-20

попробовать такой двигатель конечно интересно, но мне кажется именно этот состав гореть не будет, или будет очень неэффективно, т.е. неполное сгорание
НА слишком инертен, он и при хорошем смешивании еле горит, а при раздельном вообще спать будет
вот здесь есть состав
https://pyrodata.com/compositions/Ro...-Oxidizing-mix
он делается сплавлением компонентов
как именно - я нигде не видел, но состав встречал вроде в надёжных источниках
думаю, нужно расплавить всё, кроме бихромата, охладить до минимальной температуры, пока ещё будет жидкое, потом добавить бихромат и перемешивать до полного растворения
потом залить в форму
этот состав при воспламенении сам горит, вот из этого может получиться шашка окислителя
только очень осторожно!

[rocketrin]

Кому интересно, исходный файл по этим двигателям:
https://www.dropbox.com/s/muaq5jkj17...lites.pdf?dl=0
Я так понимаю это требование безопасности микроспутников.
Про полиуритановое интересно, не видел таких топлив, с магнием, с алюминием вроде видел. Но не охота мешать магний и НА, видел как пенится в растворе, даже если обволакивать метал первым.
На сколько безопасна такая смесь?
А вот хлориды и дихроматы это жесть, жалко соседей и себя)

Заливать, плавить особо нет желания и возможности, хочу все на связке сделать, по сути как бы я делал если в смеси, просто разнести связку на две шашки в пропорции.
Шашка окислителя будет гореть, думаю небольшая добавка НК выровняет упрямость НА.
Топливо тоже будет самогорящее, беспокоит только скорость эрозии смеси с большим количеством Магния.
В общем это все предположения, я вот думаю заказывать НА ХЧ или для простого теста пойдет удобрение?

[Serge77]

вот курсы, где учат делать топливо НА-магний-полиуретан, уже много лет
http://www.space-rockets.com/ae101.html

НА точно нужно брать чистый, очень много людей жаловались на сегодняшние удобрения

мысль - наверно было бы полезно чередовать несколько шашек горючего и окислителя, так будет лучше смешиваться и гореть

[rocketrin]

вот курсы, где учат делать топливо НА-магний-полиуретан, уже много лет
http://www.space-rockets.com/ae101.html

НА точно нужно брать чистый, очень много людей жаловались на сегодняшние удобрения

мысль - наверно было бы полезно чередовать несколько шашек горючего и окислителя, так будет лучше смешиваться и гореть

Я думал он на силиконе делает. Недавно чуть не купил его книгу, все думаю вот..Но судя по описанию там много интересного.
На счет чередования, идея интересная, на первый взгляд одни плюсы от этого.
Тогда закажу чистый, остается вопрос открытый по связке, везде есть добавка НК, а значит полиуретан не ок. Думаю по классике Эпокси+этал45, вроде не реагировало с амиачкой.

[Serge77]

а почему с полиуретаном НК не ок?

[rocketrin]

а почему с полиуретаном НК не ок?

вроде ж плохо горит, или лучше сказать хуже чем эпоксидка, или я не прав?
А есть в продаже такой ПУ?

[Serge77]

в общем да, ПУ горит хуже, чем эпоксидка
просто для меня "не ок" означает нельзя смешивать, а не хуже горит, поэтому спросил
к сожалению, правильного ПУ в продаже нет, это ещё одна причина использовать здесь эпоксид

[LEVSHA_]

Набросал схему двигателя и черновые составы.
Вложение 312065

Думаю это неоправданное усложнение.

[rocketrin]

Думаю это неоправданное усложнение.

Хотелось бы более детальное пояснение
В прочем я понимаю что это все лишние сложности, мне просто интересно, реально ли завести такой мотор?
или проще сделать все по классике, просто купить ХЧ НА и найти правильную связку, может эпоксид подойдет(или пу)?
Напрягает что оно реагирует когда присутствует вода, а воды в гигроскопичном НА с лихвой.

[LEVSHA_]

Хотелось бы более детальное пояснение

Это запросто.

1. Месить три разных смеси в три раза сложнее, чем одну.
2. Три разных состава будут гореть или термически разрушаться с разной скоростью.
3. Средняя шашка описанного состава после выгорания верхней останется практически целой.
4. Нижняя шашка и так имеет около нулевой кислородный баланс. А если что её нужно ставить посередине.
5. Попробуй замесить состав нижней шашки, а потом расскажешь что получилось.