Интересно, какой маховик нужен, чтобы стабилизировать например ракету калибром 160 мм, длиной 3 м и весом в 5 кг?))
Интересно, какой маховик нужен, чтобы стабилизировать например ракету калибром 160 мм, длиной 3 м и весом в 5 кг?))
Я думаю нужно не так говорить о весе как о компенсации возмущающих факторов – чем ближе к друг другу будут Ц.Д. к Ц.Т. тем меньше мы будим реагировать на порыв ветра.
Большая длинна планера - плохо.
Большая скорость полета – плохо.
Отклонение вектора тяги – плохо.
При таком диаметре корпуса, маховик будет очень эффективным, но длину желательно уменьшить до одного метра.
это всё ясно)
но сколько конкретно?
Думаю, чтобы ответить на этот вопрос сначала нужно придумать кучу входных данных, а потом решить не тривиальную математическую головоломку.
Проще поэкспериментировать.
А если на вскидку для начала экспериментов при условии что корпус метр, восходящий участок 10-15 сек и скорость не больше 50м/сек то вес маховика 0,5-1кг. скорость вращения 10000 – 15000 об/сек. При условии что планер, нос и вектор тяги по возможности ровные.
Михаил обрати внимание как просто и надежно можно сделать запуск второй ступени.
https://www.youtube.com/watch?v=oC8AbWXFiTw
Разработываю ССР для новой ракеты в корпусе 75 мм. Идея - ракета состоит из двух отсеков - основной (с мотором и основным парашютом) и отсеком с БРЭО и тормозным парашютом. Логика работы - мортира отстреливает ГО, в котором уложен парашют. По инерции ГО летит вперед, парашют вытягивается из него. В момент раскрытия тормозного парашюта рывком отсек БРЭО вытягивается из основного отсека и тянет за собой основной парашют.
Видео испытаний прикладываю https://youtu.be/FygIlw6ZKGw
Идея мне понравилась -молодец!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)