витаминоф и пабольше спать!Сообщение от literal' post='69763' date='1.4.2009, 1:30
RC фильтр расчитать на частоту f=1/RC в 10 раз меньшую частоты ШИМ. Сопротивление R взять в 10 раз меньше сопротивления нагрузки последующего каскада.
витаминоф и пабольше спать!Сообщение от literal' post='69763' date='1.4.2009, 1:30
RC фильтр расчитать на частоту f=1/RC в 10 раз меньшую частоты ШИМ. Сопротивление R взять в 10 раз меньше сопротивления нагрузки последующего каскада.
Сообщение от Rull' post='69788' date='1.4.2009, 15:06
я между прочим уже кондеры купил
издиваешся...да?
написано что Iref +-10uА по какому напряжению считать сопротивление каскада?
наверно можно отталкиваться от схемы включения по даташиту, где напряжение подается через делитель, где в верхнем плече стоит 10к... т.е. номиналы 13n и 10k ок?
"при привышении 2 вольт драйвер засыпает"Сообщение от Dev' post='69792' date='1.4.2009, 9:45
Если входное до двух вольт - то можно и по нему считать - здесь главное порядок величины. 10 вольт на 10uA это будет 1МОм, а два вольта - в пять раз меньше - 200КОм. В любом случае 10 КОм 13 нФ будет хорошо. Я витаминов поел - теперь можно мне верить. Прикинул (ночью) линейность данной схемы - получилось, что если постоянная времени намного больше периода (т.е. пульсацией можно принебречь), то схема абсолютно линейна. А вот пусть кто-то выведет общую формулу для подсчета нелинейности в зависимости от отношения периода к постоянной времени - было бы интересно.
В.М.
Dev, а можно имя таракана в студию?Сообщение от Dev' post='69792' date='1.4.2009, 10:45
Сообщение от Highlander' post='70116' date='2.4.2009, 21:18
SLA7078MPR
мне узе осень страшно... может цифровой резистор поставить?
Цифровой резистор намного страшнее! Он дороже стоит, у него много ног и вообще.Сообщение от Dev' post='70126' date='2.4.2009, 16:00
Я когда думал "о другом", то оказался прав. Камень спроектирован под возможность построения простейшего ШИМ с одним ключем. У него входной сигнал (пропорциональный) от 0 до 0,45 вольта, а если более 2 вольт - спит. Посему, при питании от 5 вольт с одним ключем на плюс, получается неплохая линейность. Хотя, может быть, это в расчет и не бралось.
Потребление тока по этому входу типично плюс/минус 10 микроампер во всем диапазоне входных напряжений. Это достаточно мало, чтобы не влиять на нашу схему.
Чтобы иметь максимальное разрешение нужно 5 вольт делить на 2 ( с запасом, чтобы обеспечить на выходе 2,5 вольта для "засыпания" при минимально необходимых двух вольтах). С ножки микроконтроллера 20 КОм, с него емкость 13 нФ и еще один 20 КОм на землю впараллель. Точка, где сходится два резистора и конденсатор как раз и цепляется на REF. Активное сопротивление RC цепочки состоит из двух параллельно (для полезного сигнала) включенных резисторов 20 КОм - итого 10КОм.
С другой стороны, в активной области (0-0,45В), мы будем иметь 45-46 дискретов. Если этого мало, нужно переходить на 9-10-16 бит ШИМ.
Может наваять тестовую програмку, да и проверить, что получается в результате. Готов поучаствовать со своим программатором и ноутбуком. Еще есть носимый осцилограф. Что-то мы долго обсуждаем схему из трех (Уже! Была из двух)деталей.
В.М.
Во! нашел для справки, наслаждайтесь. Термин такой есть, но употребил я его неправильно.
Параметры ЦАП
При последовательном возрастании значений входного цифрового сигнала D(t) от 0 до 2N-1 через единицу младшего разряда (ЕМР) выходной сигнал Uвых(t) образует ступенчатую кривую. Такую зависимость называют обычно характеристикой преобразования ЦАП. В отсутствие аппаратных погрешностей средние точки ступенек расположены на идеальной прямой 1 (рис. 22), которой соответствует идеальная характеристика преобразования. Реальная характеристика преобразования может существенно отличаться от идеальной размерами и формой ступенек, а также расположением на плоскости координат. Для количественного описания этих различий существует целый ряд параметров.
Разрешающая способность - приращение Uвых при преобразовании смежных значений Dj, т.е. отличающихся на ЕМР. Это приращение является шагом квантования. Для двоичных кодов преобразования номинальное значение шага квантования h=Uпш/(2N-1), где Uпш - номинальное максимальное выходное напряжение ЦАП (напряжение полной шкалы), N - разрядность ЦАП. Чем больше разрядность преобразователя, тем выше его разрешающая способность.
Погрешность полной шкалы - относительная разность между реальным и идеальным значениями предела шкалы преобразования при отсутствии смещения нуля.
Является мультипликативной составляющей полной погрешности. Иногда указывается соответствующим числом ЕМР.
Погрешность смещения нуля - значение Uвых, когда входной код ЦАП равен нулю. Является аддитивной составляющей полной погрешности. Обычно указывается в милливольтах или в процентах от полной шкалы:
Нелинейность - максимальное отклонение реальной характеристики преобразования Uвых(D) от оптимальной (линия 2 на рис. 22). Оптимальная характеристика находится эмпирически так, чтобы минимизировать значение погрешности нелинейности. Нелинейность обычно определяется в относительных единицах, но в справочных данных приводится также и в ЕМР. Для характеристики, приведенной на рис. 22.
Дифференциальная нелинейность - максимальное изменение (с учетом знака) отклонения реальной характеристики преобразования Uвых(D) от оптимальной при переходе от одного значения входного кода к другому смежному значению. Обычно определяется в относительных единицах или в ЕМР. Для характеристики, приведенной на рис. 22,
Монотонность характеристики преобразования - возрастание (уменьшение) выходного напряжения ЦАП Uвых при возрастании (уменьшении) входного кода D. Если дифференциальная нелинейность больше относительного шага квантования h/Uпш, то характеристика преобразователя немонотонна.
Температурная нестабильность ЦА-преобразователя характеризуется температурными коэффициентами погрешности полной шкалы и погрешности смещения нуля.
Погрешности полной шкалы и смещения нуля могут быть устранены калибровкой (подстройкой). Погрешности нелинейности простыми средствами устранить нельзя.
Сообщение от literal' post='70290' date='3.4.2009, 16:34
для меня цифровой резистор проще... потому что там протокол ))) сдал принял расписался ))) цена ИМХО значения большого не имеет..., а здесь вокруг двух пассивных элементов стоко написано, муражки бегают но тем неменее я настроен попробовать когда то этот барьер надо перелезть...
я к электронике вернусь ближе к концу следующей недели...сейчас хочу за железо станочка взяться... чтобы прикладной аспект появился...
Пишите, если что ... с лопатами и вилами, денечек покумекаем ...я к электронике вернусь ближе к концу следующей недели...
В.М.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)