http://fuel-shark.in.ua/
ага, а еще витаминку в топливо бросаnm можно http://mpg-boost.com.ua/
http://fuel-shark.in.ua/
ага, а еще витаминку в топливо бросаnm можно http://mpg-boost.com.ua/
нет . реактивные составляющие нагрузки - нормальное явление , к тому же они достаточно малые. самая большая реактивность у асинхронного двигателя - до 35 % . самый мощный двигатель в кондиционере - около 500 вт. итого - 150 ВТ. но бытовые счетчики это не считают. на работе у меня сидит дежурный , и целые сутки пялится в монитор - держит реактив на трех подстанциях . а вот подключать ноль к заземлению - рискованная процедура. при обрыве ноля на щите (а это частое явление) - через него потечет уравнивающий ток всех потребителей и в результате (если нет автомата на ноле) - пожар . уже есть преценденты.Если после счётчика "ноль" подключить к "заземлению", эти "страшные крокодилы" в сети пропадут ???
кстати инфа для любителей экономить электричество при помощи всяких хитрых штучек . недавно проводил эксперементы с устройством для преобразования реактивной энергии в активную - развод , счетчик все равно считает.
так , да не так . не надо путать тепловую мощность с электрической. - вот на вскидку статейка - http://www.ice-a.com/energy_efficiency.htmДа нет. 6,5 кВа
Чуть ошибся
http://price.ua/lg_t54lh/opisanie/220215.html
- - - Добавлено - - -
Виктор, в вашей же ссылке этот кондишин 6,6 кВа. http://www.ice-a.com/lg/kassetnye_ko...ry/id1034.stml
я имел в виду обычный домашний кондер , а не такого монстра.
Физика хорошо, а математика ещё лучше. Двух тарифный счётчик в моём случае с кондиционерами НЕ оправдывает вложений, так как максимальная экономия составит порядка 12 - 25 гр. в холодные месяца. Окупаемость данного проекта приблизительно 20 - 30 лет.
да я и не возражал. мы тут как бы обсуждали возможность экономии электричества при помощи чудокоробочек.
Да, и с чудо-коробочками мы разобрались.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)