Да, доволен
Это самая функциональная аппа
Нет, не доволен
Не допилили ее до конца
Будет возможность, сменю на Футабу/Спектрум и дороже
реально нужные датчики это GPS, FLVSS, высокоточный варио (если нужно для планеров), если нужен - датчик тока. Первые два - мастхэв.
- - - Добавлено - - -
ВОТСообщение от iatseniuk
извиняюсь - все вышеуказанное по высокоточному датчику: его дискретность 10см. а не 1см.
GPS сенсор вот такой?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Port_1pc_.html
еще один график показывающий превосходство радиотракта FrSKY над Spektrum DX18 (Америка). На этот раз проведены замеры скачков по спектру сигнала Taranis в режиме D16 с телеметрией, но залитой европейской прошивкой в радиомодуль. Если кто не в курсе - в Европе ввели новое регулирование использования частотных диапазонов, что заставило производителей аппаратур пересмотреть свои радиотракты и уменьшить кол-во пакетов (это еще в дополнение к уменьшенной мощности). Но, даже при таких условиях, Taranis делает американский Spektrum
Spektrum DX18 USA ------------------------------ FrSKY Taranis XJT D16 EU
- - - Добавлено - - -
ню да.
разархивировал ваш файлик nazaf550.zip и попробовал открыть nazaf550.eepe в компаньоне. Говорит Invalid EEPROM
правильно говорит.
нужно (создаем профиль для программы под свою аппу):
1. Edit - Settings
2. Обзываем как-то свое радио
3. Radio type - OpenTX for FrSKY Taranis PLUS
4. Ставим галку на LUA
5. Mode2
6. AETR
7. Append - да
8. Offer - да
Пока все. Потом выходим из компаньона и заходим еще раз. Открываем мой файл.
- - - Добавлено - - -
когда откроете файл:
1. General settings - общие настройки моей аппы
2. Tarot960 - моя модель коптера с назой
3. KDSInnova600 - моя модель верта (600 класс, FBL Mini-VBAR, ESC Kontronik)
самая нижняя кнопка - запустить симулятор Тараниса с этим файлом моделей. Все будет работать как на реальной аппе (кроме звуков, которых у вас просто нет по прописанным путям и кроме луа скриптов, которых у вас тоже нет)
- - - Добавлено - - -
и вооще, у меня есть скайп - datospel
по вопросам как сделать чтобы - лучше в скайп
- - - Добавлено - - -
возвращаясь к вопросу сравнения надежности радиотрактов между современными аппаратурами исходя из этого и этого источников:
1. Наиболее технологически совершенными являются тракты Futaba и FrSKY.
2. Futaba и FrSKY имеют очень схожие характеристики сигнала по периодам смены подчастот и ширине диапазона, фактически - одинаковые (продолжительность управляющего сигнала 1,8 - 2мс, частота - 260гц, разброс в пределах 74 подканалов).
3. Spektrum DSMX использует всего 23 канала
4. Multiplex - 38
5. Jeti - 16
6. Assan - 1
Т.е., FrSKY и Futaba имеют наиболее устойчивый и качественный сигнал с реально работающей технологией frequency hopping. В реальном мире это доказано множеством фпв-шников, которые плотно присели на фриску и на футабу по надежности управления моделью. О сравнении цен на футабу и фриску речь не идет. Тут однозначно проигрыш футабы по всем составляющим, аналогично и по функционалу Тараниса против любой аппы футабы. Но у футабы повыше качество исполнения самой аппаратуры с точки зрения подбора комплектующих и фурнитуры - переключателей, пайки, элементной базы. Где-то так. Не нужно понимать неправильно, в Фриске пайка (точнее SMD монтаж) выполнена на хорошем уровне. Теже потенциометры, например, аналогичные футабе - японские Murata. Соплей или криво стоящих элементов нет. Все аккуратно и красиво. Но, как и в программном коде, кроме аккуратности и красоты есть понятие оптимизации. Т.е., подбор самой элементной базы и/или логика работы может быть разной для выполнения одной и той-же задачи. Просто один подход будет оптимальней чем другой. Футаба уже давно на рынке, она славится своим качеством и вылизанностью работы, что в переводе на программно-аппаратный язык и есть оптимизация. А вот Фриска - только второй год существует как аппа. Если в 99% случаев производитель все сделал правильно, то в каком-то оставшемся проценте они заново выдумали колесо. На скорость полета пули это не влияет, но опытный глаз электронщика подметит где и какой элемент можно было заменить на более эффективный или где и как можно было переразвести логику. Т.е., я привожу это только ради того, чтобы быть честным - Фриске нужно время чтобы освоить все приемы. Но их первое детище в виде Тараниса на удивление качественно и хорошо исполнено если сразу становится по всем параметрам в сравнение с футабой и по некоторым параметрам футабу обходит. Для обычного пользователя внутренние шероховатости не влияющие на общее качество работы не заметны. И они никак не сказываются на работе с аппаратурой на этапах пользователь-аппа, аппа - модель. Поэтому, можно оставить сравнение электроники для электронщиков и перестать об этом задумываться. Что нас действительно волнует как пилотов - это возможности настройки, функционал и т.д. Тут у Фриски нет конкурентов.
Хорошие новости для тех у кого Плюсы версии X9DP000000A02. Вышла прошивка для внутреннего и/или внешнего модулей XJT с рабочей функцией SWR. Теперь в разделе телеметрии SWR будет отображать насколько хорошо или плохо работает антенна и будет возможность оценить затенение, наводки или работоспособность при ее смене.
Напоминаю, что в версии Плюсов X9DP000000A01 - вообще нет этой функции. А в версии X9DP000000B01 (как и во всех не плюсах) - SWR работает даже без заливки новой прошивки.
Только не путать эту версию проши (non-EU - не европейскую) с европейской. Европейская понизит качество и уровень мощности сигнала. Ее шить в нашей стране не стоит.
- - - Добавлено - - -
интересно по голосованию в топе. уже 2-е людей выразились за смену аппы в пользу более дорогих брендов при первой возможности. Если не секрет - объясните почему. Или это залетные и не щупавшие аппу голосуют? Надо было делать голосование с указанием ников проголосовавших
- - - Добавлено - - -
на закуску:
полностью рабочий, одностиковый Таранис
Вчера получил свою аппу, брал таранис плюс.
Первые впечатления после поверхностного осмотра и калибровки регуляторов с ее помощью.
Самое основное - очень сильно раздражают наводки на аудио тракт. Из динамика постоянно идет шум, который зависит от положения рук на аппе и от угла наклона антенны. Возможно это произвело столь негативное впечатление потому что аппу клацал дома в тишине и шум от динамика слышался постоянно. Обидно, ожидал что в плюсе этого косяка нет!
Внешне качество не особо, но все же отличается от флай скай. Чуть более аккуратно сделано, стики ходят поприятнее. В целом чуть лучше.
По поводу фукционала порадовало что все можно настроить, но тут же и обратная сторона медали - надо знать какплюшки из коробки, типа телеметрии, тоже порадовали.
Для калибровки биндил в D8, а теперь планирую закинуть файл настроек Александра и перебиндить в D16.
Чувствую вопросов будет много
- - - Добавлено - - -
надо будет посмотреть версию, может и мне повезет.
ну да, наводка все еще присутствует. хотя ФрСкай рапортовали о ее отсутствии в плюсах. Лечится достаточно легко Но, если быть честным, в поле вы этого не услышите. Это действительно становится проблемой если хочется одеть наушники. Для этого есть более серьезные фиксы в сети.
Насчет сравнения с ФлайСкай.... уж простите. Но не поддается. Механика лучше намного по своему устройству, экран больше, потенциометры и многие элементы качественней. Просто нужно уходить от стандартного корпуса на такое
версия написана сзади на наклейке.
По шуму, отворачиваеш антенну вертикально и шума нет на слух. В поле точно мешать не будет.
В принципе обычные наводки. Подозреваю если придавить тракт по мощности и шум придавится. А оно нам надо?
Просто нужно уходить от стандартного корпуса на такое
Найти фирму которая делает аквапечать в украине, и ничего не недо заказывать из за бугра. не думаю что там карбон
кстати по корпусу, меня все устраивает. за эти деньги - все отлично
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием
