Я с вас умру, Штирлиц...(с)
https://www.youtube.com/watch?v=emLKxotS7HY
Я с вас умру, Штирлиц...(с)
https://www.youtube.com/watch?v=emLKxotS7HY
Если бы я был историком или социологом, то с удовольствием сел бы за диссертацию.
О том как общенациональное унижение с потерей территории приводит к националистической, а затем и к её ультраправой разновидности - нацистской идеологии.
Разобрал бы по косточкам прежде всего Германию.
Здорово было бы отследить причинно-следственную связь между Версальским договором и тем, что случилось дальше.
Потом, конечно, Россию. Как распад СССР привёл их точно в ту же ловушку.
А затем настал бы и наш черёд. Как унизительная потеря Крыма и части востока привела абсолютно нейтральное общество к той же идеологии.
Тема серьёзная и вполне заслуживает пристального изучения. Хотя бы для того, чтобы грабли подальше отложить.
На фейсбуке Борис Акунин на полном серьёзе обсуждает, может ли быть у россиян какая-нибудь другая общенациональная идея кроме Deutschland über alles
Очевидно, что он пробует увести общество с нацистской тропы, найти какую-нибудь достойную альтернативу, но ничего, достойного внимания, не нашлось.
Интересно также, насколько далеко нужно обществу уйти по этой тропе, чтобы это неизбежно привело к краху и потере государственности? Где та точка невозврата? И как рождается общенациональная истерия? Как влияют на это СМИ?
И как влияет наличие общенационального лидера на развитие ситуации?
Это причина или следствие?
Гитлер, Путин, а у нас - кто?
Как-то нынешний железно-шоколадный канцлер не очень подходит для такой роли, не так ли?
***
Тема очень интересная. Говорю без малейшей тени сарказма.
Думаю, что должное изучение этой проблемы вполне могло бы сохранить миллионы жизней, если не миллиарды.
Кто знает, может на следующем витке истории у очередного фюрера окажется в руках ядерная дубина? А, может, ещё на этом витке? Ситуация немного парадоксальная. Распад СССР был нетипичным, поэтому ядерная дубина у правонаследницы осталась. А это чревато осложнениями.
Как-то мы привыкли к наличию ЯО, перестали бояться его. Это зря. К этому фактору нужно относиться крайне настороженно.
Как там Киселёв обещал? Превратить всё в ядерный пепел? И где та граница, когда крыса, загнанная в угол, сможет нажать на красную кнопку.
Сегодня - нет, но завтра? А через 10 лет?
А что мешает? Клятва Гиппократа ?Но пример с Германией , это скорее исключение из правил, чем закономерность. Множество стран в истории испытали и территориальные, и иные унижения, однако...на том и успокоились.А вот Германия - это яркая альтернатива всякого рода государствам-терпилам. Кстати,росия там и рядом не стояла и не стоит.Гитлер принес своему народу сильную национальную идею и воплотил её в жизнь. А что ху!ло?! Гопник из подворотни, который сумел опустить страну ниже плинтуса в рекордно короткий срок .Какая национальная идея в росии?! Да это просто кичь бухих засранцев! Всё,что у них есть , это ЯО. И всё! Всё остальное - это писями по воде... .И куда бы там не хотел завести Акунин-Сусанин - всё это пустышка.Не может быть у них национальной идеи от слова совсем.Потому как отсутствует нация.
У нас такая идея ПОКА есть...,но надолго ли... .А вот лидера нет. И это однозначный минус.Ибо тесто подошло и уже садится, а пироги печь некому.Момент уже упущен. Так что пирогов не будет. В лучшем случае пресная маца. И вряд ли кто её будет есть, учитывая миграционные тенденции.Зато у нашего шоколадного есть Томос и все шансы воплотить в жизнь библейскую историю и накормить оставшихся в стране пятью хлебами и двумя рыбами.
А лучше послушайте...
https://www.youtube.com/watch?v=h-4l...layer_embedded
Приятно читать мысли умного человека. Это я о Сергее, Стрелке нашем. А то все больше скулеж, жалобы да мечты о плетке Фюрера.
Таки да. Унижение нации всегда приводит к вспышке национализма. И мне тоже это не сильно нравится. Но.
Ведь ты, Сергей, врач. Болезнь сопровождается повышением температуры, фагоциты свирепеют, и вообще- воспаление- признак борьбы с возбудителем.
По моему, это достаточно схожие процессы. И, более того, естественные. Изучать их интересно и нужно, бороться с ними- под сомнением. Без температуры и фагоцитов тушке не выжить. Трошки усмирять фагоцитов можно лишь после четкого перехода на выздоровление.
И да, мне тоже не нравится правый радикализм. Но, кто азартнее всех охотился за кацапами в первые годы войны? Они. Кто сегодня самый неудобный для власти - тоже они.
И, потому, тот же Ярош, ставший государственником, мне особо симпатичен.
Тююю, дык Адик и об этом тоже писал! Зачем изучать? Всё уже давно написано. Достаточно просто прочитать!
- - - Добавлено - - -
Провиднык он хорош в борьбе! Ставши властью его сразу забросают фекалиями как и любого другого. Именно по-этому он от неё с ходу отхрестился. И правильно сделал ИМХО. Во власти должны быть люди, которые не боятся фекалий. Типа нашего Шоколадного! )))
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)