Війна путінської росії проти України

[Yanchak]

Солнечный колектор дает 150 литров кипятка в сутки летом. Даже в пасмурную погоду.
Все что надо - напрячься собрать мешканцев, скинутся, и поставить.
После чего с горячей водой можно тепоэнерго посылать на йух.

Солнечные батареи сложнее, но по новому зеленому тарифу за элетроэнергию отдаваемую солнечными батареями держава платит по розничным ценам.
Т.е можно поставить двухтарифный счетчик, теплоаккумулятор ночью греть теплоаккумулятор а днем частично возмещать потери за счет СБ. Тогда можно и от теплоцентрали отключатся.
Но для этого надо инициативу, а у нас вон осбб сделать не могут.

Имхо, давайте больше всетаки пенять на себя а не на владу. Мы вот тут трындим уже который месяц, а кто что сделал чтоб улучшить нашу страну, город, улицу, дом? Или все на власть надеемся? Так тут один шаг до "Путин Помоги".

[viox]

Чиво вы все орети? Отмечаем день роиси гейпарадом!!!)))

[BlackAlex]

с солнечной энергетикой все очень не просто, дорого и требует капиталовложений. Запитать от нее многоквартирный дом... весьма проблематично. У меня на квартире колонка газовая, дом старый. Горячая вода мне пофигу, хотя как то с перепугу прислал в квитанции счет за горячую воду. Ага, пусть сначала трубу найдут с ней. А в принципе давно доказано, что локальный бойлер выгоднее счетчика на гор. воду. И не отключают. В доме тоже газом грею воду, но надо посчитать а не дешевле ли электричеством. Ну и дровишек надо закупить на зиму, кубов 10-12, с запасом. Я тут нашел "паркетный", у них обрезки недорого. Самое оно.

[drager]

[QUOTE=Inforc;694780]

Теперь вопрос знатокам: а кому это выгодно? ЛГБТ?

Верховной Раде.

[Inforc]

Простой пример.
1. Замена "обычных" лампочек на "вакуумные" - где-то минус 30% от счета за электричество.
2. Замена "обычных" лампочек на LED (качественные) - где-то минус 50% от счета за электричество.
3. Внешняя "шуба" 10 см. (у кого автономка) - минимум 50% от счета за энергоноситель отопления.

А теперь вопрос знатокам: почему оччень сложно узаконить "автономку" там, где оной нету по проекту? Сложно прорезать стену под "выхлоп"?
* понятно, что сферическая-в вакууме-бабушка этого даже концептуально не поймет, не говоря о затратах..... Она имеет субсидию. Или квартирантов (плавал, знаю).

Ну и главное - кто адекватен, и с пониманием копейку считает, тот ставит высокоэффективный котел на два (минимум, в частном секторе - на три) топлива типа газ+електро.

На моей локации адекватов со счетчиками видно сразу - кооперативный/бизнесовый дом, а отдельные этажи/квартиры таки имеют "шубу". Даже там, где нету автономки. Просто теплее.

- - - Добавлено - - -

Верховной Раде.

Не. Там, в основном, передасты, а не ЛГБТ.

[drager]

[QUOTE=BlackAlex;694790]

солнечной энергетикой все очень не просто

В принципе ничего сложного там нет. Просто стоимость нормальной системы вполне сопоставима с тепловым насосом .А всё что попроще - баловство. Так что ждем дешевый рутений

[Inforc]

Слава, быстрее понадобится силиконий на *опу, чтобы скользить было быстрее, к окошку оплаты "мотивированных" счетов за комуналку. Даже не смешно. (у меня, пока, автономка, и на всем счетчики. Так газовики залюбили выставлять счета и "долги" чисто "из космоса". Видите ли, ихняя статистика за три года, говорит о том, что я должен потреблять больше. И приходили, и счетчики проверяли на "неодимки", и похрену.)

[streamline]

Простой пример.
1. Замена "обычных" лампочек на "вакуумные" - где-то минус 30% от счета за электричество.
2. Замена "обычных" лампочек на LED (качественные) - где-то минус 50% от счета за электричество..

Это всё без толку. Выгодно лишь в тех случаях, если лампочка включена круглосуточно. Если нет, то( что такое кстати "вакуумные", лампочки дневного света?) дорогая лампа до истечения гарантии не самоокупается. А после гарантийного срока работает очень мало. Или покупать еще более дорогие лампы европейского производителя, которые будут окупаться в течении 10 лет.

3. Внешняя "шуба" 10 см. (у кого автономка) - минимум 50% от счета за энергоноситель отопления..

Это да, самый эффективный способ экономии.

А теперь вопрос знатокам: почему оччень сложно узаконить "автономку" там, где оной нету по проекту? .

Практически нереально.

Ну и главное - кто адекватен, и с пониманием копейку считает, тот ставит высокоэффективный котел на два (минимум, в частном секторе - на три) топлива типа газ+електро.
.

Это не один котел, а два, или три. Один газовый, другой электро-, третий под дрова, или под уголь. Соответственно куча лишних труб, кранов, и автоматики, плюс обязательно теплоаккумулятор минимум на полтонны воды для твердотопливных котлов. И еще важно, чтобы обеспечить высокий КПД, котел должен быть или чисто под дрова, или чисто под уголь. У комбинированных естественно перерасход топлива.
Да, и при использовании электроотопления лучше использовать не котел, а конвекторы нормальных фирм, хотя бы "Нуаро". Намного экономнее.

[Inforc]

Стрим, заменил, постепенно, ВСЕ лампочки на "вакуумки" - реально минус 30.
Сейчас начал заменять на LED "правильные", но весьма не дешево. И это на "чужой" квартире.
Дома бываю исключительно напоспать/пожрать-гречки-с-салом. Ну, и скалкой череп проверить

"Двакотла" - да. Это или свой дом, или сельская местность с газификацией. Так и есть. Два котла - первый "правильный" газ+электро, второй, в последовательно, твердотопливо, в идеале - типа "ракетного" долгоиграющего. Ну, и термоаккум нужен. На куба так два, если водяной.

[Стрелок]

Выскажу пару соображений. Сразу заявлю, что не претендую на истину в последней инстанции. Это скорее относится к разряду предположений с большой долей вероятности.
1. По Львову.
Кто мутит. - Тягнибок.

2. Про ЛГБТ и педерастов.
Кому нужно - не знаю, но то, что киселёв будет в восторге от предполагаемых беспорядков и ждёт их затаив дыхание - не сомневаюсь.( они становятся скучными и легко предсказуемыми эти русско-нацистские СМИ)

3. Про тарифы.
Кому выгодно - олигархам. Тут они два раза деньги стригут. Первый раз с лохов, которые платят, второй раз - распил бюджетно-субсидийного бабла.

Есть вариант защиты. Массовые неплатежи. Они этого боятся. И это может сработать.