Угу. Я також помітив, що "гра на публіку" там сильна.
Та й такі відео викладають не випадково. Цілком схоже на інформаційний "гачок". Якщо такі так - то якісно зроблено.
- - - Добавлено - - -
Ще цікавий момент.
Я, звісно, лайноньюз не дивлюсь, але клініка в цьому випадку цікава й насторожуюча.
Це що виходить, крємляді нам погрожують?
Всякий раз, когда мы к качествам человека приплетаем его национальность, веру, секс-ориентацию и подобное- мы немножко кацапы. Пора от этого как то отходить, вам не кажется?
http://from-ua.com/articles/280523-g...mih-deneg.html - Гривна – история любимых денег
Ну шо тут можно сказать. Упрощение образа врага- первейший признак тоталитаризма. Если б все так просто. Увы, в жизни, скорее как в китайской сказке про дракона: любой человек на вершине власти становится оным. Систему надо строить правильную, где бы это становилось невозможным.
Вот мы тут все дружно не любим кацапов. Но ведь кацап- не национальность, а лишь способ мышления. Сказать, что все русские- сволочи - все же чуть чуть но неправда. Чуть-чуть, заметьте. А вот то что все кацапы- гниды, так тут все четко.
Или вот Путин. Если б он был даже ангелом изначально, все равно в политической системе россии он стал бы Хуйлом. Это неизбежно.
Так что не надо упрощать. Построим нормальную систему, государство, и тогданасвинячить уже не сможет.
Ну а то что во всех властях евреев всегда хватало - так это исторический факт, зато нам есть на кого равняться. Но нам как правило, всегда немножко лень. А им вот- не лень. Но ведь это скорее, наша проблема, а?
http://www.vnovomsvete.com/articles/...y-rekviem.html - Технологический реквием
Ну Ок. Я, возможно заблудился в терминах, но основная идея была- судить о человеке по делам его. И только по делам!
Ви що, смієтесь? А "вони" нам і не дадуть побудувати якісну систему, бо вони її очолюють, і ім воно не треба. От тому в нас не було, не має і не буде нормальної системи.
- - - Добавлено - - -
Очикуємо йще одну війну ?http://economics.unian.ua/energetics...ku-evropi.html
А мне наплевать на национальности. Но я понимаю откуда ветер дует. Эти долбаные выродки со своим нацистским русским миром...
Национализм хорош как самоидентификация нации, как основа для построения государства и культуры. Большинство наций этот процесс прошли давно. А мы только начинаем. Кто виноват? - русский мир, конечно. 300-400 лет оккупации и насильственной русификации - такой страшный пресс выдержала наша нация и выстояла. Даже не знаю, есть ли в истории подобные примеры? Чтобы нация выстояла и не ассимилировалась при таком длительном периоде уничтожения. -Наверно есть, но я не историк, я их не знаю.
Но национализм и опасен. Его крайние отклонения это нацизм и шовинизм. Кстати, это то, в чём нас упрекает кремль и так хочет убедить весь мир в том, что Украину захватили нацисты. И это очень характерно для психических отклонений и патологий. Вор будет кричать, что кругом одно ворьё, садист - что кругом изуверы и т.д. и т.п..
Я надеюсь, что если мы и будем использовать национализм как инструмент для сплочения нации, то сможем всё-таки удержаться от переростания его в опасные формы. Запорукой тому отсутствие у нашей нации имперских амбиций напрочь. Моя хата с караю, панове.Хуторяне.
Но даже при таком раскладе я отношусь к национализму с крайней осторожностью. Это игра с огнём. Можно немножко поиграться, но рядом дожна стоять пожарная команда.
Потому, панове, вы играйтесь, коли охота есть, а я постою рядом с огнетушителем.
Лично мне национализм, как дополнительная подпорка, не нужен.
Что за фигня?
Автономия для Кернеса? Кто устроил шабаш харьковских сепаратистов посреди Киева
http://glavcom.ua/articles/37484.html
Эту тему просматривают: 28 (пользователей: 0 , гостей: 28)