Уви, але в нас революції йще НЕ було. Як би відбулась революція, то чисельність населення зменшилась при наймі на 1 - 2 мільони людей. Я маю на увазі проданців призидентів, депутатів, прокурорів, мусорів, лікарів дибілів і т.п.Сообщение от siriusalfaomega
http://glavcom.ua/news/294298.html
если не утка, то обязаны показать героев- оккупантов по ХунтаТВ
Не увы, а слава Богу! Вы наверное плохо знаете историю, особенно прошлого века. Революция в Украине мало бы отличалась бы от революции, произошедшей 100 лет назад в расее. В итоге пролились бы реки крови, а к власти все равно пришли бы очередные негодяи. А в окончательном итоге Украина бы распалась на удельные территории, возглавляемые наиболее наглыми и кровожадными вожаками атаманами-рэволюционерами. С дальнейшим поглощением этих территорий соседними странами.
Виталий, браво! Москва таким как Вы хлопает в ладоши.
Ага, а кто бы решал, кого нужно привлечь, кого нет? В жестокую мясорубку пошли бы все иначе думающие и косо посмотревшие на новую власть. Хватит, мы это уже проходили. Это не европейский, и вообще не цивилизационный путь развития. Это деградация в сторону пещерного века, и права силы.
Ход революции зависит от менталитета революционирующихТак что только Хунта товагищи, только Хунта! Выдайте мандат товагищу Пиночету (в миру Ярош)
[QUOTE=streamline;608978]Не увы, а слава Богу!
[/QUOTE]Уважно перечитайте мій попередній пост. Я ПРИЗИВАВ ДО РЕВОЛЮЦІЇ???. І будь ласка, ніколи в мою адресу мацкву не приписуйте.
- - - Добавлено - - -
"Зелені чоловічки" Путіна здали інформацію про своїх командирів, — Бутусовhttp://24tv.ua/news/showNews.do?zele...bjectId=575651
В таком случае, что означает в Вашем тексте слово "увы"?
Слава, почитай ниже, там много интересного.Ход революции зависит от менталитета революционирующих
Филипп Духлий:
"Что не так с Правым сектором?
Идеология. Это очень хорошо, что она есть. Правый сектор - чуть ли не единственная партия, в основе которой лежит идеология. Но проблема в самой идеологии.
Итак. Открываем "Короткий ідеологічно-виховний курс для активістів і бійців «Правого сектора»" с официального сайта.
"...метою українського націоналістичного руху і нині має бути здобуття Української Соборної Самостійної Держави (УССД) .
..
А позаяк здобуття УССД можливе виключно шляхом перемоги української національної революції – з повним усуненням антиукраїнської системи цінностей, закладених в основу нинішнього “державотворення“ і утвердження, натомість, державотворчої системи на ґрунті української національної ідеї, – то єдино правильним шляхом досягнення української мети є революційний шлях."
или вот
"Визвольна, революційна, безоглядна і масова боротьба українського народу за УССД, ведена власними силами Нації за всяких умов, усіма доступними методами на засадах ідеології українського націоналізму і під єдиним керівництвом націоналістичного революційного Проводу, створеного на базі Національного Революційного Ордену."
Те, кто вник в суть этой цитаты, уже поняли. Кто не вник, давайте посмотрим детальней.
Правый сектор будет идти революционным путем и бороться с любой формой государственного устройства в Украине до тех пор, пока не победит национальная революция и не появится государство на основе национальной идеи.
Но учитывая вот это "очолити боротьбу – лише авторитетна загальнонаціональна структура на чолі з єдиним Проводом.", становится ясным, что в этом новом государстве будет место только одной партии.
Ничего не напоминает?
Я не считаю ПС или любую другую идеологию хорошей или плохой. Мы все имеем право выбора. И это хорошо, что у нас он представлен. Проблема в методах. Любое государство, любая власть, во главе которой нет ПС, будет врагом для ПС с которой будет идти революционная борьба, т.е. насилием.
И все ничего если это идеология небольшого сообщества людей, которые пишут себе высокие цели и вместе занимаются, например, спортом на природе. Проблема возникает когда эти люди получают в руки оружие и при этом не подчиняются государству и не входят в его структуры.
Проект закона который они подготовили - фикция, которую пытаются прикрыть фразами типа "Эстонская модель". Никакая это не эстонская модель. Этот законопроект - попытка оставить все как есть, но при этом получить легальный статус для дальнейшего активного развития и укрепления своей силы. Но вы ведь знаете теперь с их цитат для чего именно это надо?
Почему проект закона - фикция?
Он был списан с эстонского. Там Командира добровольцев НАЗНАЧАЕТ и СНИМАЕТ Кабмин по совместному представлению Министра обороны и Нач. Генштаба.
В проекте же закона Яроша Президент НАЗНАЧАЕТ Командира ДУК по представлению командиров батальонов.
Т.е. сейчас ситуация какая? Вот мы, националисты, вот - наш командир. Любите нас такими.
Какая ситуация будет по этому закону? Точно такая же!
Вот мы, националисты, вот - наш командир. Любите нас такими. Но при этом мы - легальны.
Плюс нет ни одного механизма СНЯТИЯ. Т.е. вопросы конфликтных ситуаций и кадровых решений просто оставлены за бортом.
И это было сделано сознательно при списывании с "эстонской модели".
Мотивация. Всегда ищите ее когда хотите оценить поступки людей. Надеюсь, мотивация зрады и злочинной власти и всего остального вам теперь понятна.
Там еще много чего и в идеологии и в проекте закона и в методах. Но это уже отдельные темы."
небольшое уточнение.
как ПС могуд быть националистами, если их состав интернационален
Эту тему просматривают: 24 (пользователей: 0 , гостей: 24)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием