Прошу прощения, но Босния, Сербия и Косово-это дело дяди Сэма!!1
Прошу прощения, но Босния, Сербия и Косово-это дело дяди Сэма!!1
Дурной пример заразителен. Или можно по другому-славяне быстро учатся.
Ага. Только нужно помнить, что сербы такие же двинутые на всю ихнюю башку, как и кацапы. И точно так же всегда пытались выстроить на Балканах свою небольшую империю. Империя разрушена, это естественный исторический процесс. Какие претензии?Сообщение от moldavan
Если мне не изменяет память, то Балканы были пороховой бочкой еще во времена царской россии.
Беспокойный регион был в течении нескольких веков и взорвался.
Почитайте исторические книжки, например Пикуля "Честь имею"
"– Веселого мало! Мы надеялись, что наша политика станет управлять Балканами, но теперь, когда там затянулась война, стало ясно, что Балканы управляют нашей политикой."
"Между тем положение на Балканах, этой стародавней «бочке с порохом», подложенной в погреб Европы, день ото дня становилось запутаннее, так что, живи сейчас Талейран, и тот, наверное, не смог бы разобраться – кто там прав, а кто виноват. Умные политики хорошо понимали, что грызня на Балканах – это пролог к мировой бойне, но, тоже беспомощные, они лишь могли разводить руками:
– Когда добрые соседи дерутся, стоит ли нам поджигать весь их дом, чтобы они прекратили драку?..
Наверное, русским дипломатам было не особенно-то приятно узнавать, что на Балканах дико зверствовали кавказские черкесы и крымские татары – из числа тех мусульман, которые не так давно эмигрировали из России"
И поверьте, советскому писателю что есть вина россиян за Балканы и писал он отнюдь не про конец 20 века
немного позитива не по теме ... но это совсем недалеко
а тем временем в Северодонецке все хорошо ))) Школьники в хорошем настроении и тестируют новые камеры )))
в общем получше, чем у нас )))
Сергей, при всем уважении к Вам, Пикуль это не тот автор, на которого всерьёз можна ссылаться. Категория его романов это такое себе историческое фэнтези, с очень небольшой долей достоверности изложенных событий.
Если помните, в одном из его романов мелькает какой-то мелкий офицер, по фамилии, если не ошибаюсь, Миронович. Автор сознательно подчеркивает его украинское происхождение, и что тот любит употреблять шампанское с салом. И подобных придумок у Пикуля на каждом шагу.
"Честь имею" в своё время читал. Захватывающая и увлекательная книженция.
Согласен, просто не силен в истории советовать серьезные книжки.
Тем не менее факт, что БАЛКАНЫ и в 19 веке и начале 20 века был взрывоопасным регионом, с военными конфликтами неоспоримый. Пикуль придумывал, но в основу всегда брал реальные истории и события.
И превращал в почти художественный роман.
P.S. И что плохого в сочетании шампанского и сала? Если шампанское настоящее полусухое французкое, а не газированное сладкое пойло под названием "Советское полусладкое" (ЭРЗАЦ НАПИТОК НИЩЕГО ПРОЛЕТАРИАТА)
Сало для украинца, это почти как балалайка с валенками для русского. Другими словами "духовные скрепы"
Игорь а переднестровье, это чье дело ? )
Жена последний год сериию Пикуля читала .мне зачитывались интересные моменты .так у меня сложилось впечатление что Хуйла Бисмарк посредством хрустального шара консультируетСообщение от streamline Сергей, при всем уважении к Вам, Пикуль это не тот автор, на которого всерьёз можна ссылаться. Категория его романов это такое себе историческое фэнтези, с очень небольшой долей достоверности изложенных событий. ...
[http://obozrevatel.com/blogs/46321-o...neizbezhna.htm -сильно рекомендую
Проект "Новороссия" не закрыт. Никто из авторов и вдохновителей этого проекта-катастрофы даже не думал от него отказываться: слишком много денег и прочих дивидендов он им приносит, пишет Павел Шеремет для Colta.ru.
Конечно, никакой "Новороссии" в нарисованных российскими империалистами и православными хоругвеносцами границах до сих пор нет, сроки сильно сдвинулись, цена проекта многократно выросла, но от безумной затеи не отказались. Неожиданно в историю вмешался украинский народ, которого по всем кремлевским раскладам не должно было быть и в помине. Однако это досадное недоразумение надеются все-таки устранить.
Я настаивал на том, что, скорее всего Владимир Путин развяжет небольшую победоносную войну. Он обижен на Запад, ему кажется, что американцы не уважают Россию и его как президента великой страны, поэтому он попытается показать им кузькину мать, чтобы не зарывались.
Поставлена цель — расчленение Украины по диагонали, и эта цель до сих пор кажется выполнимой.
Тогда мы сошлись на том, что если война и будет, то это будет война за Украину, поскольку воевать с Китаем себе дороже, с Европой напрямую воевать незачем, она сама скоро загнется, а откусить украинский кусок — это вписывается в стратегию создания Таможенного союза и в идеологические представления, откуда есть пошла Великая Русь.
Эту тему просматривают: 21 (пользователей: 0 , гостей: 21)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием