Есть такой замечательный прием - абстрагироваться от ситуации и взглянуть на нее со стороны. Как будто это пьеса в театре. Или детектив в книжке.Сообщение от moldavan
И вот с такого ракурса все ясно, как день. Постепенно доводимые беспределом властей украинцы после нескольких местечковых майданов против мусорского беспредела вышли на Киевский Майдан. Который, кстати, был спровоцирован самой властью, отказавшейся от собственных слов.
Потом началось привычное (и нормальное - народ должен острой палкой тыкать власть, иначе она (любая) превратится в шайку воров) противостояние. И все бы тихо сошло на нет, но яныка взбодрил российский опыт 6 июня, когда законный митинг против фальсификации выборов был растоптан полицаями и посажены в тюрьму заведомо безвинные люди.
И янык решил - если в россии так запросто удалось заткнуть рот народу - почему бы и в Украине так же не сделать. Это была роковая ошибка. Коса нашла на камень. Ночной разгон студентов вызвал взрыв всего народа. А не всеобщий поджим хвостов, как это произошло в россии. Видимо, в украинцах не смог так бурно разрастись ген рабства и холуйства.
И в этот момент сценарий сломался. Никто из кукловодов (ну только наивный может думать, что овощ действовал самостоятельно) не просчитывал такой вариант. Ситуация вышла из-под контроля. Стало ясно, что у криминальной власти нет шансов удержаться.
И вот тут появляется "третья сила". Я это четко заметил, когда начались расстрелы на Майдане. Они были совершенно невыгодны яныку. У него тогда был шанс уйти с минимальными потерями. Но "третью силу" не устраивал сам факт победы народа над президентом. Это создавало прецедент, рубящий сук, на котором сидит куратор.
И вот это и есть самый главный мотив всех последующих событий.
Кукловодам пришлось спешно переписывать сценарий. Они пошли ва-банк. Крым... Донбасс... Задача всего одна - показать людям, что бывает, если свалить диктатора. Причем, это даже не урок украинцам. Это урок россиянам, за который украинцы платят кровью.
Ответить с цитированием
