Війна путінської росії проти України

[drager]

Мне больше нравится определение из англоязычной Вики.
.

Вкус дело такое... . И отсутствие консенсуса не означает отсутствия определения. В любом случае государство - это аппарат насилия. Далее возможны интерпретации места, способа , уровня и цели этого насилия.А так как объектом этого насилия является не кто иной,как сам народ, то естественно он имеет законное право ненавидеть, презирать ,или восхищаться и любить это государство.

[Стрелок]

Бойовики захопили в полон на Донбасі бійця ЗСУ



Вівторок, 22 січня 2019, 00:56
21

У 58-ій окремій мотопіхотній бригаді (58 ОМПБР) оперативного командування "Північ" Сухопутних військ ЗСУ підтвердили факт зникнення бійця Станіслава Панченка та заявили про психологічний і фізичний тиск на нього з боку окупантів, які захопили його в полон.
Про це повідомляється на сторінці бригади у Facebook.
"Панченко Станіслав Мирославович дійсно боєць 58 ОМПБР. Ми акцентуємо увагу на те, що, скоріш за все, сказані ним слова на відео являються результатом психологічного чи навіть фізичного тиску шляхом "обробки" військовослужбовця.
Підтвердженням цього є те, що відео звернення опублікувалось лише на третій день після зникнення військовослужбовця. Фактично цього досить для проведення "роз'яснювальної" роботи", - йдеться у заяві.

"Сьогодні, 21 січня, пропагандисти і представники спецслужб РФ, які працюють на тимчасово окупованих територіях України, виклали відео допиту нашого військовослужбовця і почали поширювати його на своїх пропагандистських ресурсах.
З відео зрозуміло, що Станіслава "готували" до запису цього відео. Але ми віримо, що незважаючи на певні труднощі в житті Станіслава Панченка, він повернеться додому. Ми ніколи не відмовляємося від своїх військовослужбовців", - заявили у бригаді у коментарі "Укрінформу".

[Vоldemar]

Нет. Не правильно. Крупность определит Суд. А кто будет стрелять определит Закон.

Ну вот, таки демократия. ))))
А до этого было грабить награбленное, если так проще воспринимается.

Разницу улавливаете?

В аптеке:
- У вас есть хлористый калий?
- Нет, только цианистый.
- А какая разница?
- 16 копеек.

.Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. Как это "с позиции государства, неважно какая это власть, важно только её наличие."?! Издеваетесь?! Государство это и есть форма власти! Да..уж.. .Вам сколько лет,Voldemar?

Это только ваша версия и вы в неё вцепились, и вам по барабану, что ни в науке ни международном сообществе нет однозначного мнения.
Чтобы оторваться от неопределенности, нужно начать оперировать однозначными значениями.
Государство состоит из ~ 30 однозначных признаков.
Один из них, наличие власти.
И вы по одному пункту из тридцати делаете вывод.
Зимбабве, Украина и Испания с точки зрения государственности ничем не отличаются.
Добустим, сегодня власть страны снимает все налоги и оставляет единый, который будет устраивать 99% населения.
Завтра сжиру выбирают другую власть, которая обкладывает налогами всё, что только можно и тот же процент населения становится недовольным.
Что изменилось с точки зрения признаков государства?
А ничего вообще не поменялось.
Что изменилось с точки зрения народа? Государство. ))?

Вы путаетесь в истоках, государство не является формой власти, власть принадлежит народу проживающему в государстве, который в силу обстоятельств, доверил управление не тому персоналу и теперь кричит "Фсё пропало".

[patorok]

Вы путаетесь в истоках, государство не является формой власти,

Является, но для этого в государстве должен быть Государь. Впрочем это удел запарканных, меня лично воротит от этого слова. Анархия - мать порядка!

[boroda_de]

Экономика должна быть экономной

[Vоldemar]

Является, но для этого в государстве должен быть Государь. Впрочем это удел запарканных, меня лично воротит от этого слова. Анархия - мать порядка!

Блин! Точно, как же я сразу не догадался. Спасибо, тогда всё становится на свои места.
В таком случае присоединяюсь к вопросу про непрерывное нытьё.

[SLAV]

Экономика должна быть экономной

Не-а. Этот путь не подходит. Нет того размаха, помпезности и пр. Да и не "пильнёш" при таком подходе.

[Вячеслав Фотограф]

Когда на твой дом напали огромные жуки.Как победить. Поучительно.

[patorok]

Блин! Точно, как же я сразу не догадался. Спасибо, тогда всё становится на свои места.
В таком случае присоединяюсь к вопросу про непрерывное нытьё.

Так а в чем хоть вопрос-то был?

[Vоldemar]

Так а в чем хоть вопрос-то был?

Пардон, это был Ваш вопрос ко мне, по поводу нытья отдельных участников, как способа что-то делать.
Захотелось перефразировать в массы. )))