Реклама
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Выбор прототипа для новой нарезки от Rusmiha.

  1. #1
    Постоянный пользователь Аватар для freeman5085

    Регистрация
    26.09.2010
    Сообщений
    287
    Вес репутации
    14

    Выбор прототипа для новой нарезки от Rusmiha.

    Не знаю,в том ли разделе разместил тему. Если нет,то приношу свои извинения и прошу перенести,куда положено.

    И так начнем.



    Надумал я заказать Руслану проектировку и нарезку отдельной модели.

    Так как дело это не быстрое,то выйдет оно либо слишком дорого(для меня),либо нецелесообразно (для Руслана).И по этому мы решили поднять вопрос о том,нужно ли это кому нибудь еще,кроме меня,дабы проект не существовал в единичном экземпляре.

    Мой выбор пал на два самолета абсолютно разного назначения и периода времени. Общего у них только одно — оба двухмоторники.



    И так,самолеты,которые я бы очень хотел:

    1.Бе-12 «Чайка». - противолодочный самолёт-амфибия (летающая лодка).

    Годы эксплуатации — 1965 — по сей день.

    [attachment=198397:1310795811_0_30f92_638f3c9_orig. jpg]

    [attachment=198398:be12.jpg]

    [attachment=198399:title01.jpg]



    2.b-25 mitchell — американский двухмоторный цельнометаллический пятиместный бомбардировщик среднего радиуса действия.

    Годы эксплуатации — 1940-1979гг.

    [attachment=198402:1238484152_b-25mitchell.jpg]

    [attachment=198403:1238484248_b25yankeewarrior10ocl ock.jpg]

    [attachment=198404:b25_B25profile.jpg]



    Лично я больше склоняюсь к Бе-12. Давно хотел большой гидроплан. Вижу их обоих в размахе не менее 2000мм. Но это мое мнение. С нетерпением хочу узнать мнение других моделистов,а особенно интересно,нужно ли это вообще кому нибудь еще? С ув.Игорь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1310795811_0_30f92_638f3c9_orig.jpg 
Просмотров:	212 
Размер:	171.3 Кб 
ID:	154095   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	be12.jpg 
Просмотров:	211 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	154096   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	title01.jpg 
Просмотров:	207 
Размер:	67.2 Кб 
ID:	154097   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1238484152_b-25mitchell.jpg 
Просмотров:	201 
Размер:	65.5 Кб 
ID:	154100   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1238484248_b25yankeewarrior10oclock.jpg 
Просмотров:	198 
Размер:	41.3 Кб 
ID:	154101  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	b25_B25profile.jpg 
Просмотров:	200 
Размер:	70.0 Кб 
ID:	154102  

  2. #2
    Постоянный пользователь Аватар для Вадим Ру

    Регистрация
    11.03.2012
    Сообщений
    2,413
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    42
    Чего по проще не желаете? А то ведь и заготовки в рино есть и ещё куча инфы......

    [attachment=198422:CL-215 samol_cr.jpg] [attachment=198423:Canadair CL-215-415.jpg]



    Я к тому что у меня оно пока завяло. Могу поделится если в дело пойдёт :-)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CL-215 samol_cr.jpg 
Просмотров:	234 
Размер:	73.1 Кб 
ID:	154120   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Canadair CL-215-415.jpg 
Просмотров:	171 
Размер:	44.8 Кб 
ID:	154121  

  3. #3
    Постоянный пользователь Аватар для freeman5085

    Регистрация
    26.09.2010
    Сообщений
    287
    Вес репутации
    14
    Я бы хотел очень много двухмоторников.Причем и гражданской авиации тоже.

    Но если гидроплан,то только Чайка.

    Хотя я для того тему и создал,чтобы узнать мнение людей.Если появятся интересующиеся этой моделью,то придется и мне встать в их ряды.

  4. #4
    Постоянный пользователь Аватар для Вадим Ру

    Регистрация
    11.03.2012
    Сообщений
    2,413
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    42
    Чайку Бешку в своё время прикидывал. Это конструкция совсем другого класса. Тут нужна серьёзная классика материалов и проектирования. Про пену с нарезкой блинчиками и тп из шарика, забыть и не вспоминать. Дрова будут быстрые и тяжёлые - кому оно надо.

  5. #5
    Постоянный пользователь Аватар для freeman5085

    Регистрация
    26.09.2010
    Сообщений
    287
    Вес репутации
    14
    Ну вот.Взяли и почти забрали мечту...

    Даже не знаю как теперь отвертеться



    А может все-таки стоит попробовать?

  6. #6
    Постоянный пользователь Аватар для Вадим Ру

    Регистрация
    11.03.2012
    Сообщений
    2,413
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    42
    У соседей на российском форуме несколько тем по постройке -прогуляйтесь.

  7. #7
    Постоянный пользователь Аватар для freeman5085

    Регистрация
    26.09.2010
    Сообщений
    287
    Вес репутации
    14
    Прогулялся.Бегло.

    Ну во первых меня интересует именно такая технология,т.к. строить из бальзы я буду года два(просто нет столько времени),а во вторых-почему вы считаете,что такие уж тяжелые "дрова" получатся?

    У людей в размахе 2300мм за 8кг переваливало,и по отзывам очень хорошо себя вело...

  8. #8
    Постоянный пользователь Аватар для buran

    Регистрация
    03.10.2007
    Сообщений
    696
    Вес репутации
    17
    думаю ,,массового,, из этого ни чего не выйдет,,,,у Руслана,бюджетные,доступны е кит наборы,которые недороги ,просты в сборке не требуют дорогой комплектации и специальных площадок для запуска,,, а данный проект,будет совсем не дёшев,такая модель требует довольно мощьной начинки,,,трудности с транспортировкой,,,,да не у каждого и место для запуска найдётся ( водоём)...так что думаю Вам прийдётся или отказаться от мечты,,,,, или за неё заплатить....

  9. #9
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    06.09.2008
    Сообщений
    6,692
    Вес репутации
    0
    Или купить готовую модель и не морочиться, например Каталину, тоже очень красивый прототип.

    Привезти из Европы не есть проблема.

  10. #10
    Постоянный пользователь Аватар для falanger

    Регистрация
    07.05.2011
    Сообщений
    3,000
    Вес репутации
    43
    Игорь. Мне то же нравится этот гидроплан, кстати Каталина тоже. Но ребята говорят правильно. При таком размахе, да еще гидроплан, да еще и с крылом типа "Чайка", очень тяжелый выйдет центроплан, потому что много углов в сопряжениях, да еще на концах центроплана мотогондолы, да с немалыми движками. Плюс к этому в корпусе придется делать нехилый набор днища. Это практически еще и один катер в нагрузку к самолету. Я думаю по затратам , и работе это не целесообразно. Могу посоветовать собственный опыт, потому как я то же люблю двухмоторники, и гидропланы. Я тут по случаю зимой прикупил двухмоторник от "Мультиплекс", а потом переделал его в гидросамолет. В этом разделе посмотри тему- "поплавки для гидросамолетов" Там есть фото . Все видно.

    А вот на В-25 я бы подписался. Но думаю размах должен быть под электричку не больше 1800мм, а то опять куча усилений и овчинка не будет стоить вычинки. Просто при таком размахе самолет уже должен выглядеть , как , хотя бы, полукопия. Иначе это будет батон с крыльями.

TEST

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь