Нужен совет по начинке

[bes_a]

Добрый день. Уверен , что было много таких тем и будет еще не мало, но дабы привлечь внимание создам новую. И так :



1. Хочу сам собрать самолет, встал вопрос о комплектации, розмеры: длина 560мм розмах крыльев 650мм, по весу думаю уложится в 270-350 гр. интересует начинка на данные розмеры аппарата. так что бы было понятней, хочу построить "мультяшный" МИГ15, была такая тема на одном из форумов , но она "умерла".

2. Какую аппаратуру посоветуете взять для старта, понимаю что выбор широк, немного уточню. первая: HobbyKing HK6S 2.4Ghz FHSS 6Ch Tx & Rx или Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver. достаточно ли будет 6 каналов на будущее или же взять более дорогую на "вырост" так сказать.

По передатчикам еще один вопрос, все имеют возможность подключения к компьютеру и выполнения роли симулятора или нет.

Буду очень признателен за ответы.

Почему выбор пал на данный ЛА, все просто: достаточно простой в изготовлении, не высокая скорость, винт защищен, по увидиным мной видео полетов самое то, для востановления утраченных навыков плотирования.

Буду весьма благодарен за любые советы и предложения по постройке и комплектации.

[KSN]

А что Вы думаете о том, что на этом форуме уже написано про первые шаги в авиамоделизме? Что-то Вас категорически не устраивает, или есть какая-то другая причина, по которой Вы хотите, чтобы Вам рассказали то, что уже много раз было рассказано другим? Думаю, ничего принципиально нового Вам не сообщат!

[bes_a]

Я с большим уважением отношусь к тому , что написано про первые шаги в авиамоделизме, и свои шаги делал когда то давно именно по таким же общепринятым и проверенным знаниям. Но, выбранная мной модель отличается не совсем "правильными" пропорциями, наличием несущего винта в нутри фюзеляжа, а с таким я еще не сталкивался. По симу интересует именно выбор двигателя.

[<<MAX>>]

Я с большим уважением отношусь к тому , что написано про первые шаги в авиамоделизме, и свои шаги делал когда то давно именно по таким же общепринятым и проверенным знаниям. Но, выбранная мной модель отличается не совсем "правильными" пропорциями, наличием несущего винта в нутри фюзеляжа, а с таким я еще не сталкивался. По симу интересует именно выбор двигателя.

Зачем запихивать винт с мотором в фюзеляж если существуют импеллеры.Посмотрите ниже в разделе"Jets" узнаете ответы на свои вопросы.

[KSN]

Если авиамоделизмом Вы занимались давно, то, думаю, для восстановления навыков постройки моделей, (вот видите, вы даже винт называете "несущий", хотя он там "тянущий") а тем более управления ими, для начала лучше все-таки сделать и облетать (и модель, и себя) что-то из разряда заведомо хорошо летающих самолетов: обычных тренеров или небольших пенолетов-пилотажек.

Если у Вас нет опыта управления моделью самолета по радио, то, поверьте, и правильный тренер заставит Вас поволноваться. А такой самолет, как Вы нарисовали...! И винт в фюзеляже, и вся архитектура этого самолета ну никак не способствуют ровному и уверенному полету. Да и про импеллер Вам правильно подсказывают, хотя импеллерные самолеты, как правило, летают достаточно быстро. А для начинающего пилота высокая скорость - совсем не товарищ.

Удачи!

[bes_a]

Модель придумал не я, и выбор на ней сделал по нескольким причинам, ну во первых простота изготовления, во вторых на видео полетов подобных самолетов скорость их не высока, на счет винта внутри фюзеляжа, я видел два вида расположения ближе к носу - тянущий, ближе к хвосту - толкающий, импеллер сразу отбросил по причине их цен, да и найти импеллер такого диаметра ... может плохо искал ((( Да наверное Вы правы в управлении он будет на так прост, как я себе это представлял, но как говорится "дорогу осилит идущий ...". Еще раз спасибо за советы и пожелания!

[Prots]

на счет винта внутри фюзеляжа, я видел два вида расположения ближе к носу - тянущий, ближе к хвосту - толкающий, импеллер сразу отбросил по причине их цен.

Интересная формулировка .Прислушайтесь к советам KSN,человек дело пишет.И вообще,моделизм- занятие не из дешевых,особенно R/C.

[KSN]

Так ведь "Слойка" или "Ультрон" в постройке намного проще этого самолетика! Пузатый фюзеляж, моторама внутри, профилированные крылья...Выклеить все это - задача из непростых. И что полУчите в результате? Смею предположить, что управлять этим самолетиком отнюдь не просто.

Вы не одиноки в своем желании сразу сделать что-то такое, что нравится. Но первые один-два-три самолетика все-таки желательно делать, исходя из других критериев. Хотя, конечно, окончательный выбор за Вами.

По поводу аппаратуры: главное все-таки не возможность подключения к симулятору, а возможности в обеспечении управления моделью. Турниджи-9 - полнофункциональная, компьютеризированная система. Ее возможностей Вам хватит на несколько лет активного занятия авиамоделизмом. Да и качество, при такой невысокой цене, вполне приличное. Сколько слышал отзывов - все положительные.

А HobbyKing HK6S 2.4Ghz FHSS 6Ch - примитивная, с ограниченным набором возможностей. Насчет качества ничего не скажу - отзывов не слышал.

Аппаратура - это тот самый компонент в этом хобби, на котором экономить нужно в самую последнюю очередь.

Ну, и последнее: раз уж хотите попробовать попускать самолетики, нужно быть готовым к определенным затратам. Очень многие вещи вполне доступны, но не на "шару". К сожалению, шарик живет где-то не здесь...

Удачи!