Реклама
Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678
Показано с 71 по 79 из 79

Тема: Поликарпов Р-5

  1. #71
    Постоянный пользователь Аватар для bobyrzp

    Регистрация
    31.07.2010
    Сообщений
    72
    Вес репутации
    14
    https://www.youtube.com/watch?v=12ynaUEcFyA второй блин комом, хотя в первый вылет посадка была идеальной.

  2. #72
    Постоянный пользователь Аватар для Doctor

    Регистрация
    02.01.2010
    Сообщений
    914
    Вес репутации
    15
    Цитата Сообщение от bobyrzp Посмотреть сообщение
    https://www.youtube.com/watch?v=12ynaUEcFyA второй блин комом, хотя в первый вылет посадка была идеальной.
    Когда садите такую модель, надо давать газу одновременно с касанием земли и плавно его убирать, не должно быть удара на шасси, модель должна прокатиться и стать.
    Только на планировании - это не то пальто.

    Не нужно воздух "утюжить в космосе", берите и отрабатываете- взлет, посадка,,,, через 50 раз начнет получатся,,,,,, заодно и не убиваемое шасси придумаете.
    К стате колеса это тоже тема, не все выдерживают под сотню посадок в день.

    Регулировка биплана тема интересная, но долгая, правильно- это когда ручки кинул и он сам летит, лупит пенопластовый столбик и летит дальше, а у Вас, я понял, борьба с ним.
    У меня такое когда "столб" между крыльями застряет.

  3. #73
    Постоянный пользователь Аватар для bobyrzp

    Регистрация
    31.07.2010
    Сообщений
    72
    Вес репутации
    14
    Это был всего второй полёт это модели. В первом вылете было тримирование и посадка. Летит сам, без ручек. Посадку, да, нужно тренировать тут не поспориш. Хотя первая посадка была как по учебнику, наверное с перепугу

  4. #74
    Постоянный пользователь Аватар для Вадим Ру

    Регистрация
    11.03.2012
    Сообщений
    2,414
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    42
    Поздравления с облётом
    Нормально всё, на посадке просто надо было не мешать модели. И только газом подрабатывать
    Лишний раз ручкой рулей высоты дёрнул и "завесил" над полосой. Обычное дело.
    Если бы садил рядом с собой и контролировал "сбоку", этой ошибки не допустил.
    А так с "носа" чисто зрительно ошибся. Да и ветер судя по колыханию ветром будяков - помог
    Главное шо таки полетел!
    Поздравляю

  5. #75
    Постоянный пользователь Аватар для bobyrzp

    Регистрация
    31.07.2010
    Сообщений
    72
    Вес репутации
    14
    Цитата Сообщение от Вадим Ру Посмотреть сообщение
    Главное шо таки полетел!
    Поздравляю
    спасибо

  6. #76
    Постоянный пользователь Аватар для superpilot

    Регистрация
    08.07.2014
    Сообщений
    1,221
    Вес репутации
    26
    Поздравляю с облётом.
    Но есть несколько вопросов и замечаний.
    Каков вес модели и какова площадь крыльев? То есть меня интересует нагрузка на крыло.
    И где находится центр тяжести модели относительно средней аэродинамической хорды (САХ) ? Если не знаете где находится САХ, то тогда замерьте положение Ц.Т. относительно нижнего крыла,
    Мои замечания. Уж слишком велика скорость модели. Она носилась по небу как реактивный истребитель, особенно по ветру, и слишком резво реагировала на рули высоты. Складывается впечатление, что у вас либо задняя центровка, либо большие углы отклонения рулей.
    В конце полёта вы сделали один проход на малой скорости и именно эта скорость более всего подходит для этого прототипа. Но мне кажется что на такой скорости ваша модель будет обладать низкой управляемостью и малой скороподъёмностью. Это всего лишь моё предположение так как мне кажется, что у вас большая нагрузка на крыло и самолёт летает только за счёт большой тяги мотора.
    При заходе на посадку было хорошо видно как на малой скорости самолёт стал плохо управляться. Уже перед самой посадкой он стал просто падать как кирпич. На мой взгляд это как раз из-за большой нагрузки на крыло. Возможно я и не прав,
    Прошу не принимать в штыки мои замечания. Просто хочу помочь вам добиться копийного полёта этой модели. Модель на видео внешне выглядит вполне достойно, хотя деталировки и не было видно.

  7. #77
    Постоянный пользователь Аватар для bobyrzp

    Регистрация
    31.07.2010
    Сообщений
    72
    Вес репутации
    14
    Цитата Сообщение от superpilot Посмотреть сообщение
    Но есть несколько вопросов
    вес 2400
    площадь 50.3дм
    центровка 26%
    расходы уменьшу + экспонента

  8. #78
    Постоянный пользователь Аватар для superpilot

    Регистрация
    08.07.2014
    Сообщений
    1,221
    Вес репутации
    26
    Цитата Сообщение от bobyrzp Посмотреть сообщение
    вес 2400
    площадь 50.3дм
    центровка 26%
    расходы уменьшу + экспонента
    С нагрузкой понятно. Здесь вроде всё в норме.
    А центровку я бы всё таки сделал более передней. Этак процентов 18-20.
    Самолёт будет более устойчив по тангажу , то есть не будет так резко клевать носом или наоборот резко задирать нос.

  9. #79
    Постоянный пользователь Аватар для bobyrzp

    Регистрация
    31.07.2010
    Сообщений
    72
    Вес репутации
    14
    Цитата Сообщение от superpilot Посмотреть сообщение
    А центровку я бы всё таки сделал более передней
    так оно и получится
    будет другой акум и капот немного добавит.

TEST

Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь