Реклама
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41

Тема: самолёт под мк17

  1. #1
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    15.01.2011
    Сообщений
    88
    Вес репутации
    14
    может кто-нибудь подсказать как грамотно сделать авиамодель под мк17?

  2. #2
    Постоянный пользователь Аватар для Rost

    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    237
    Вес репутации
    16
    Я так понимаю, тренер?! Экстрасенсы все отдыхают.

    Опишите, какую модель Вы хотите построить.

  3. #3
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    15.01.2011
    Сообщений
    88
    Вес репутации
    14
    вобще хочу радиоуправляемую.простень ую.приёмник на 2 команды.метров на 150 бьёт.

  4. #4
    Постоянный пользователь Аватар для Rost

    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    237
    Вес репутации
    16
    Вот вариант:

    [attachment=82522:тренер0024.jpg] [attachment=82523:тренер0025.jpg] [attachment=82524:тренер0026.jpg]
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тренер0024.jpg 
Просмотров:	392 
Размер:	510.3 Кб 
ID:	66137   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тренер0025.jpg 
Просмотров:	365 
Размер:	629.7 Кб 
ID:	66138   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тренер0026.jpg 
Просмотров:	199 
Размер:	662.7 Кб 
ID:	66139  

  5. #5
    Постоянный пользователь Аватар для DYI

    Регистрация
    23.02.2008
    Сообщений
    287
    Вес репутации
    17
    Цитата Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
    Вот вариант:


    Честно сказать, не очень удачный пример. Я, когда начинал заниматься моделизмом несколько лет назад, тоже повелся на такую модель, а точнее на ее более поздний прототип, выложеный на дизайне http://www.rcdesign.ru/articles/avia/dvs_trnr . Сделал ее, а потом познакомился с руководителем нашего местного авиакружка. Пообщался с ним, и кое-что понял. Ну вот зачем на тренере трапецевидное крыло? Ведь в принципе тренер - это модель для обучения полетам, и хорошо, если человек пришел в RC моделизм из кордовых (что сейчас очень большая редкость) и умеет изготавливать модели, а для начинающего (иначе зачем тренер)это довольно сложно. Ведь сделать прямоугольное крыло намного проще - собрал нервюры в пачку и обточил по шаблону. И по поводу этой же модели - при первом же пробном броске (просто проверить, как она себя ведет), сломалась хвостовая балка просто от несильного удара об землю, хотя делал все так, как говорилось в данной статье. Так что есть намного более простые и надежные модели. Я потом сделал тренер по чертежам из журнала "Моделист", и он прекрасно летал, да и сейчас у нас в СЮТе пацпны делают свои тренера по этим же чертежам, только из потолочки и для электрики. И летают они прекрасно.

  6. #6
    Постоянный пользователь Аватар для STORMBRINGER

    Регистрация
    30.01.2008
    Сообщений
    4,061
    Вес репутации
    33
    Цитата Сообщение от василиус Посмотреть сообщение
    вобще хочу радиоуправляемую.простень ую.приёмник на 2 команды.метров на 150 бьёт.
    А что ж это за радио, наверное авто... С ув Г.И.

  7. #7
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    15.01.2011
    Сообщений
    88
    Вес репутации
    14
    благодарю.

    Цитата Сообщение от STORMBRINGER Посмотреть сообщение
    А что ж это за радио, наверное авто... С ув Г.И.
    да от авто.ну попробовать,пока нормальной аппаратуры нет.

  8. #8
    Постоянный пользователь Аватар для Rost

    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    237
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от DYI Посмотреть сообщение
    Честно сказать, не очень удачный пример. Я, когда начинал заниматься моделизмом несколько лет назад, тоже повелся на такую модель, а точнее на ее более поздний прототип, выложеный на дизайне http://www.rcdesign.ru/articles/avia/dvs_trnr . Сделал ее, а потом познакомился с руководителем нашего местного авиакружка. Пообщался с ним, и кое-что понял. Ну вот зачем на тренере трапецевидное крыло?
    Критика,это хорошо.

    Теперь отвечаю, как тренер:

    1 Трапецевидное крыло лучше себя ведёт на малых скоростях,т.е. менее склонно к срыву. Выводы сделайте сами.

    2 По теме Вы ничего не предложили.

    3 При чём тут электродвигатели? (см. название топика).

    Не в тему. Но Василий, постройте для начала простой планер, например такой http://rc-aviation.ru/planerpot

  9. #9
    Постоянный пользователь

    Регистрация
    15.01.2011
    Сообщений
    88
    Вес репутации
    14
    я тут сделал недавно самолёт размах крыльев 60 см,ширина 11см,длина 45см,крылья сверху(правда плоские),размах стабилизатора 28 см.поставил мк17,винт 150*130.запустил,но самолёт не рвётся из рук.вниз как-то идёт.подумал,что он тёжёлый.повырезал лишнее,заклеил бумагой,лаком покрыл.намного легчё(гр 500).но ещё не пробовал запускать.в чём мои ошибки.я просто из головы придумал модель,пока ждал ответ в тему.

  10. #10
    Постоянный пользователь Аватар для PetroL

    Регистрация
    30.03.2008
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    18
    Цитата Сообщение от василиус Посмотреть сообщение
    я тут сделал недавно самолёт размах крыльев 60 см,ширина 11см ... гр 500 ...в чём мои ошибки ...
    6.1 дм * 1.1 дм = 6.71 квад.дм.

    500 гр / 6.71 квад.дм. = 74.5 гр./квад.дм. - для такого масштаба почти ракета.

    Желательно уложиться в 25-40...

TEST

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь