Ламповий підсилювач

[Dimon11]

Вибачаюсь, мав на увазі Радіо Лампи.



Про те що на буржуйських сайтах реалізовують радіолампи та трансформатори знаю. Але при купівлі в них підсилювач по ціні буде еквівалентний адронному клоайдеру , думав що в Україні цим хтось займаеться.

Лампы можно купить в ТРИОДЕ.Но настроив пару усилителей, вы придете к выводу, что лампы нужно брать на буржуйский сайтах. Простенький трансформатор на двухтактник можно купить всего за 60 евро, примерно стоит силовой трансформатор. Если такой порядок цен не устраивать, остается только одно - брать ТВЗ. А вообще, выходной трансформатор это 90% всего усилителя, так что либо хорошо и дорого, либо никак...

[olegtur77]

Полистайте журнал "радиохобби", там много ламповых схем, но мож и адреса можно найти

[humax]

*Если использовать 6С33С (стабилизаторные триоды с низким сопротивлением, применялись в МИГ-21 и др..), то можно без выходного трансформатора (OTL - output transformer less) сделать. Но с лампами на 50 Ватт выходной мощности будет блок питания в килловат(!) + нелинейщина в 10%, Короче, перспектива весьма мрачая, и даже на 2-й класс по ГОСТ'у 51-го года не тянет, не то, что на HI-FI. Плюс, еще есть шанс "принять на грудь" *700 Вольт (меня столько било). А про цены на высоковольтные электролиты большой емкости я вообще молчу. Можно конечно и К-50 от тепловозов прикупить, но там утечки такие что... Как говорится, "нах нужно дохлых рыбок". Лучше уж тогда запаять туда 2хTDA7294 (офигенный 100-ваттный HI-FI усилитель с полевиками на выходе, коэфф. нелин, искажений 0.005%(!)), а к лампам только накал подвести. Потом еще все это (если над дизайном кузова постараться, конденсаторы отполировать) можно будет какому-нибудь "филу" и впарить. "рогатые" 6С33С действительно прикольно смотрятся.

[Gerasym]

Интересно, а с каким источником, на какой аккустике и в каком помещении топикстартер ламповый усилок будет слушать????

[voparko]

Ну не знаю...

Как по мне, так гораздо приятнее звучат "ламповые" 10 Вт, нежели 100 Вт от TDA7294. Впечатление от усилителя на ГУ-50 что ли, который сделал наш мастер на УПК году в 1984-м осталось на всю жизнь - маяяяягенькие но упругие "низы", хрустальные "верхи"... И все это от джаза на кассетнике-диктофоне "Филипс" (советский ближайший аналог - "Легенда 404") и самопальной акустике на 4-х комплектах S-90.

[humax]

*

Как по мне, так гораздо приятнее звучат "ламповые" 10 Вт, нежели 100 Вт от TDA7294...

на каких громкоговорителях звучат лучше 10Вт, на S90?

[Gerasym]

*на каких громкоговорителях звучат лучше 10Вт, на S90?

Субьективно, лампа лучше звучит на широкополосных динамиках, а S90 - это вообще не акустика, а гудящие и шваркающие на срединке гробы. Нормальная акустика была Эстония, с плоскими дюралевыми басовиками (название не помню) и Электроника АС-0"чегототам" с руками доделанным корпусом и другими СЧ динамиками. Кстати, пороюсь у себя в сусеках, гдето был у меня комплект ламп на усилок, причём достаточно качественных, если найду - отпишусь о названиях... Но.. основная проблема это, всётаки, выходной транс. Нужно хорошее железо и дикое терпение для намотки онного.

[voparko]

Вышеупомянутый преподаватель с УПК на выход ставил кажется ТС280, естественно перемотанные.

[humax]

*

S90 - это вообще не акустика, а гудящие и шваркающие на срединке гробы.

самое ужасное в S90 - это даже не претензии к их звучанию, а то, что они не совместимы с большинством ламповых усилителей, в частности с однотактниками, чья выходная мощность "дохлая" априори, ввиду их, S90, отвратительной чувствительности. И чтобы получить от колонок с чувствительностью хуже 85 дБ/Вт/м (коими являются S90) такое же звуковое давление (по-простому - громкость), как и у колонок с чувствительностью 93 дб/Вт/м (хорошие колонки) при 10 Ваттах мощности на выходе усилителя, на них нужно подать, на эти S90, аж целых 50 Вт выходной мощности, т.е. в 5 раз больше(!), чем на нормальную аккустику. Это особенно заметно, если на один канал стереоусилителя "повесить" S90 (85db), а на второй, например, что-нибудь с 10ГДШ (87,5db), то второй будет "орать" почти в два раза громче первого. На 10-ти Ваттах S90 просто не "раскачиваются", а тихонько бубнят, модулируя окружающий воздух нелинейщиной, далекой от паспортной потому, что это механическая система, искажения которой заявляются для ее номинальной выходной мощности.





PS. Мое лично мнение, что хороший усилитель это не проблема. Главное - это аккустика. Подключив Tannoy Definition D700 к собранному по-быстряку на макете автомобильному усилку на TDA2030 (а это далеко не TDA7294), подключенного к iPod'у, и "потренировав" *на всем этом немного свой слуховой аппарат, потом отпадет всякое желание даже представлять себе весь вышеупомянутый "ламповый" булщит, вперемешку с советским ширпотребом.*

[Dimon11]

Ну если вы "тренируете" слуховой аппарат iPodом, то "хороший" усилитель, естественно, не проблема. Создание же усилителя на вышеупомянутой лампе 6С33С или 6С18С это задача совсем не тривиальная тут, равнозначно что OTL что SE. Я бы рекомендовал все же EL-34 для РР и конечно же "трехсотку" для SE. Ну и прежде чем строить усилитель, нужно прицелится, как правильно сказали, к акустике. К сожалению, издержки лампового выхлопа подразумевают правильную ламповую акустику.... В общем, лампы, панельки конденсаторы это все на самом деле совсем не дорого и совсем не основное с ламповом усилителе...