Реклама
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31

Тема: бортовое на 600м классе

  1. #1
    Модератор раздела Аватар для Jam

    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    926
    Вес репутации
    16
    всех категорически приветствую!



    приехал мне тут регуль с встроенным BEC 4A 5.5в, поставил попробовал - летает норм. снял нафик бортовую батарею и линейный бэк.



    есть несколько вопросов:

    1) есть ли смысл убрать стэпдаун с 9254?

    2) чем черевато летать без бортового? (очевидные весчи я знаю)



    из плюсов вижу уменьшение веса модели, хоть и небольшое, отпала необходимость заряжать/проверять бортовую батарею (были случаи забывал зарядить), центровка подвинулась вперёд.



    из минусов, слабое звено - регулятор и возможные проблемы, вытекающие из этого, дополнительный нахлебник на ходовую батарею.



    пробовал на столе хорошенько нагружать бэк, работает норм., правда, до этого не удержался и проверил в воздухе. опять же приехал с севшим бортом, а хотелось полетать.



    ---

    bb Jam

  2. #2
    Постоянный пользователь Аватар для Alex_heli

    Регистрация
    08.01.2009
    Сообщений
    204
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от Jam' post='150021' date='26.2.2010, 14:41
    всех категорически приветствую!



    приехал мне тут регуль с встроенным BEC 4A 5.5в, поставил попробовал - летает норм. снял нафик бортовую батарею и линейный бэк.



    есть несколько вопросов:

    1) есть ли смысл убрать стэпдаун с 9254?

    2) чем черевато летать без бортового? (очевидные весчи я знаю)



    из плюсов вижу уменьшение веса модели, хоть и небольшое, отпала необходимость заряжать/проверять бортовую батарею (были случаи забывал зарядить), центровка подвинулась вперёд.



    из минусов, слабое звено - регулятор и возможные проблемы, вытекающие из этого, дополнительный нахлебник на ходовую батарею.



    пробовал на столе хорошенько нагружать бэк, работает норм., правда, до этого не удержался и проверил в воздухе. опять же приехал с севшим бортом, а хотелось полетать.



    ---

    bb Jam
    1 - Убирать стэпдаун нельзя, машинка вскоре сгорит (по-моему она только на 4,8V)

    2 - Если "очевидные вещи" знаете , то летайте, только на приемник поставьте емкость (защита от просадок) в свободный канал, чтобы при нагрузках в ребут не уходил

    Удачных полетов!

  3. #3
    Модератор раздела Аватар для Jam

    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    926
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от Alex_heli' post='150023 Посмотреть сообщение
    2 - Если "очевидные вещи" знаете , то летайте, только на приемник поставьте емкость (защита от просадок) в свободный канал, чтобы при нагрузках в ребут не уходил


    о, про кандёр я как-то и не подумал. какой лучше поставить? 12В 300мф хватит?



    Цитата Сообщение от Alex_heli' post='150023' date='26.2.2010, 14:51
    Удачных полетов!


    пасиб и вам того же



    ---

    bb Jam

  4. #4
    Постоянный пользователь Аватар для Alex_heli

    Регистрация
    08.01.2009
    Сообщений
    204
    Вес репутации
    16
    5,1V - больше нельзя, не убирайте "степ"

    Кондер - такой http://www.espritmodel.com/index.asp?PageA...amp;ProdID=6259

    Я покупал его на 450 рекс, он 4700 мф

  5. #5
    Модератор раздела Аватар для Jam

    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    926
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от Alex_heli' post='150027 Посмотреть сообщение
    Кондер - такой http://www.espritmodel.com/index.asp?PageA...amp;ProdID=6259

    Я покупал его на 450 рекс, он 4700 мф


    ок. радиорынок мне в помощь



    ---

    bb Jam

  6. #6
    Супер модератор Аватар для m1g0r

    Регистрация
    14.10.2006
    Сообщений
    1,152
    Вес репутации
    19
    на 600 якшо грузити серваки (я чогот впевнений шо кругом цифра тягою кг по 5-7 крім хвоста) то 4А мало, якшо канешно не висіти блінчиком. Того якшо лишати так як є то замість кондюха поставити впару легкий гідридний борт з 4хААА біля 1000мА в вільний канал приймача, або поставити нормальний провірений бек хочаб 5А з піком до 7А!

  7. #7
    Модератор раздела Аватар для Jam

    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    926
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от m1g0r' post='150031 Посмотреть сообщение
    Того якшо лишати так як є то замість кондюха поставити впару легкий гідридний борт з 4хААА біля 1000мА в вільний канал приймача, або поставити нормальний провірений бек хочаб 5А з піком до 7А!


    не, тут вопрос стоит по другому, либо летать на встроенном в регуль бэк, либо вернуть Алайновский проверенный борт.



    ---

    bb Jam

  8. #8
    Администратор Аватар для sdv

    Регистрация
    30.03.2005
    Сообщений
    7,303
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    50
    Гм... как по мне, кондер в цепи питания - это как мертвому припарки.

    С учетом потребления серв - кондер не поможет от просадки.



    Помоему это из серии плацедо.

    Тут скорее можно кадмий в парралель вешать.

  9. #9
    Постоянный пользователь Аватар для Alex_heli

    Регистрация
    08.01.2009
    Сообщений
    204
    Вес репутации
    16
    Цитата Сообщение от sdv' post='150052' date='26.2.2010, 16:25
    Гм... как по мне, кондер в цепи питания - это как мертвому припарки.

    С учетом потребления серв - кондер не поможет от просадки.



    Помоему это из серии плацедо.

    Тут скорее можно кадмий в парралель вешать.
    Помогает от кратковременной просадки, спасает от перезагрузки приемника, А чем больше потребление серв, тем больше емкость нужно! Проверено. Когда мощную музыку в машину устанавливают, там кондер на 1000000 мф ставят, примерно для этих же целей!

  10. #10
    Администратор Аватар для sdv

    Регистрация
    30.03.2005
    Сообщений
    7,303
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    50
    Цитата Сообщение от Alex_heli' post='150055' date='26.2.2010, 16:30
    Помогает от кратковременной просадки, спасает от перезагрузки приемника, А чем больше потребление серв, тем больше емкость нужно! Проверено. Когда мощную музыку в машину устанавливают, там кондер на 1000000 мф ставят, примерно для этих же целей!
    Ну вы батенька сравнили, там такие ЕДС возникают - ховайсь. А тут откуда кратковременные (именно кратковременные) нагрузки? Тут нагрузки достаточно продолжительные, никак не милисикунды.

TEST

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Информация:
Приветствуем Вас на самом крупном в Украине модельном портале. Советуем Вам зарегистрироваться, после чего вы сможете читать и писать сообщения.
Полезные ссылки
www.modelka.com.ua
www.icar.com.ua
www.magiya.com.ua
Free Photobank torange.biz
Присоединяйтесь