Нова версія лінукс

[Ubuntu_Linux]

Я вначале подумал, может действительно круче, ну там скорость отрисовки окон, быстрее переключаются окна, в конце-концов разрешение экрана больше....А оказалось вся "крутость" в трансформации окон. Конечно красиво, тут не могу ничего сказать, но зачем оно в реальной работе нужно? Кто нибудь покажет?



p.s. И про ресайз картинки на виндовсе: *Вроде меньше и читать можно.

На справді тільки на перший погляд здається, що всі спецефекти не потрібні, а на справді з ними на багато зручніше. От припустимо в тебе відкрито 10-20 програм-вікон. Виникає проблема в їх *розміщенні на робочосу столі, причому вони повинні бути завжди під рукою.





А якщо в тебе робочий стіл у вигляді куба (в мене 4 робочі стола) то можна все акуратно й гарненько розмістити , причому все буде нормально *сконфігуровано і видно.



А спецефекти -це просто-на-просто дуже красиво й модно.

[sphere_kev]

Это точно. А версия линукс для кпк бывает? Например, для АСУС 632-го?

А мой вопрос так и остался без ответа......

[Ubuntu_Linux]

А мой вопрос так и остался без ответа......

Колись *чув краєм вуха , що можна перепрошить wm кпк під лінукс, але я якось цим не цікавився, бо там потрібно довго морочиться.





Можеш пошукати на форумі http://4pda.ru/forum/index.php?act=idx

[m1g0r]

для КПК лінукс є, но я б на КПК лишив вінду - моє ІМХО!

Причини:

Простота для користувача

Наявність софта (ібо багато потрібного софта для кпк написано під вінду)



Операційну систему потрібно вибирати під потреби

ПС, сім фенікс легко можна запустити в убунті з допомогою wine

шо стосується встановлення і настройки джойстика/передавача

$sudo apt-get install joystick

$sudo apt-get install jscalibrator

$jscal -c /dev/input/js0

настроюєм по осям 0 до 255, 128 буде центр

$jstest /dev/input/js0 #перевірка

і калібруєм

$jscalibrator



якшо непоставлений вайн:

$sudo apt-get install wine

$wine phoenix.exe



пробував запускати AFPD - тож паше



ПС, настройку жойстика на якомусь форумі підглянув, кинув собі в блокнот, мо кому пригодиться

[foreverok]

Припустимо ви скачали з інтернету якийсь фільм в форматі .mpеg , але стандартний плеєр в віндовсі не читає такого формату, тому приходиться шукати і скачувати спеціальну програму для перегляду фільмів в потрібному форматі. В лінуксі все простіше, якщо плеєру не знайомий формат то він автоматично скачує з інтернету необхідні кодеки і встановлює їх, і фільм починається. І не потрібно витрачати пів дня на пошук потрібного кодеку.

для этого на винде у меня есть k-lite codec pack и все форматы читаются без проблем.

Припустимо вам потрібна програма для редактування зображень. У віндовсі потрібно йти в інтернет і довго й нудно шукати спочатку програму , а потім клю до неї, на це можна потратить два дня. У лінуксі все простіше заходим в менеджер пакетів і вибираємо необхідну програму із велечезного списка ,який розбитий на категорії. Клацеєм встановити і Лінукс автоматично скачує її з інтернету , а потім автоматом встановлює. На це потратили 30хвилин.

заходим на torrents.ru и с вероятностью 90% находится нужная программа + ключи кряки и тд.

В Убунту Лінукс автоматом вбудовані всі найбільш популярні програми, ну скажем .pdf , .djvu, офіс,icq,firefox,........ не потрібно тратити зайвий час на пошук і встановлення таких необхідних компонентів. А у віндовсі таке є? , у віндовсі повно всякого барахла якені кому не потрібне

При желании все это можно встроить и в дистрибутив винды, а также убрать ненужные программы.



Предположим вы купили девайс который неподдерживается в стандартном ядре линукс, нужно пересобрать ядро, это как минимум 20-30 минут, это если все получится с первого раза. Альтернатива в виндовс, вставляем компакт жмем пару раз далее и с вероятностью 99% все работает. это с токи зрения пользователя, которому лениво читать man и лазить в инете по форумам, он просто хочет вставить к примеру туже звукувою карту и слушать музыку.



Единственное чем меня подкупает линукс на десктопе, так это тем что на него ненужно ставить антивирус. хотя в простоте и удобности использования он пока очень сильно проигрывает виндовс. увы.



И еще такой вопрос, вот вы к примеру работаете администратором. Поддерживаете сеть ну к примеру из 200 компов. Решитесь вы на все 200 компов поставить Ubuntu ну или любой другой дистрибутив?(со всеми вытекающими)



P.S. исходя из вашего поста я понял линукс нравится вам тем, что внем больше программ по умолчанию нежели в винде.

[foreverok]

Собственно мой мнение таково:



Хотим крутой дизайн - Ставим МакОсь



хотим просто и быстро - ставим окна (Vista не считается ))) )



хотим надежный сервер - в зависмости от задач и личных предпочтений ставим Linux либо ченить из *nix*

[Ubuntu_Linux]

это только слова, где цифры? да и вообще с чего вы все это взяли?









для этого на винде у меня есть k-lite codec pack и все форматы читаются без проблем.







я лично с изображениями неработаю. но тот кто работает даст вам с десяток программ под виндовс, если вы незнаете такой программы это не значит что её нет.







заходим на torrents.ru и с вероятностью 90% находится нужная программа + ключи кряки и тд.







При желании все это можно встроить и в дистрибутив винды, а также убрать ненужные программы.



Предположим вы купили девайс который неподдерживается в стандартном ядре линукс, нужно пересобрать ядро, это как минимум 20-30 минут, это если все получится с первого раза. Альтернатива в виндовс, вставляем компакт жмем пару раз далее и с вероятностью 99% все работает. это с токи зрения пользователя, которому лениво читать man и лазить в инете по форумам, он просто хочет вставить к примеру туже звукувою карту и слушать музыку.



Единственное чем меня подкупает линукс на десктопе, так это тем что на него ненужно ставить антивирус. хотя в простоте и удобности использования он пока очень сильно проигрывает виндовс. увы.



И еще такой вопрос, вот вы к примеру работаете администратором. Поддерживаете сеть ну к примеру из 200 компов. Решитесь вы на все 200 компов поставить Ubuntu ну или любой другой дистрибутив?(со всеми вытекающими)



P.S. исходя из вашего поста я понял линукс нравится вам тем, что внем больше программ по умолчанию нежели в винде.

Лінукс працює в 2 рази бистріше ? -- Це в порівнянні з віндовсом ХР 2009, * на моїй машині, зразу відчувається.



Ну звичайно для віндовса можна знайти багато різноманітних програм на різну тиматику і про це ніхто не спорить, але більшість із них потребує ключика і не є безкоштовними, і потрібно витрачати час на пошук потрібного кряка. Звичайно майже до кожної програми можна підібрати ключик, але на це потрібно *витратити багато часу.

От,* припустимо в лінуксі немає rar -архіватора (zip-архіватор встановлений по дефолту), щоб його встановити мені потрібно ,всього лиш, набрати в консолі *"sudo apt-get install rar" і програма автоматично скачається з інтернету і *автоматично встановиться (без всяких кряків). А тепер порахуй скільки тобі потрібно витратити часу на дану операцію?*

До тогож*torrents-клієнт теж вбудований по дефолту,











"При желании все это можно встроить и в дистрибутив винды, а также убрать ненужные программы." ну щось я не бачив такихпакетів. Всетаки зручно мати систему в яку вбодовані всі програми першої необхідності і не витрачати цілий день на встановлення допоміжних програм, а зразу приступити до роботи , наприклад , читання книги у форматі .djvu .



Система побудована набагато зручніше, це моя думка.



До того ж існують емулятори віндовса за допомогою яких можна користуватися улюбленою програмкою.

[foreverok]

По сути вы так и не предоставили ниодной цифры и неответили ни на один мой вопрос. да и собственно а что вы имеете ввиду быстрее? быстрее включается и выключается? или мб интернет начал быстрее работать? или игрушка которая подтормаживала на винде здесь работает под вайном и без тормозов? а то что например Ubuntu грузится быстрее чем какаято другая система не показатель.*



посути, разница в прозвоидительности как правило колеблется в пределах 5%, максимум 10% что существенно только на нагруженных серверах.



по поводу сборок виндовс*yandex



нет ничего сложного в том, чтобы сделать свою сборку. вопрос в том, а нужно ли?



и да эмуляторы есть, но они не всегда помогают и чтобы запустить ту или иную программу приходится ой как помучатся.

по поводу установки WinRar у меня имеется дополнительный жеский диск на котором хранятся все нужные мне дистрибутивы. особой проблемы тут нет, так что винрар я устанавливаю парой кликов.

[Ubuntu_Linux]

Є щеодна особливість . лінукс можназаустити з СД без встановлення , буквально за 5хв. Що буває необхідно для збереження даних після краху системи. А віндовс так може?

[m1g0r]

Є щеодна особливість . лінукс можназаустити з СД без встановлення , буквально за 5хв. Що буває необхідно для збереження даних після краху системи. А віндовс так може?

легко