Согласен. Тем более, что Анжела на шлюху не похожа совсем.
( это к посту #20620 ).
Согласен. Тем более, что Анжела на шлюху не похожа совсем.
( это к посту #20620 ).
Эмоции не лучший спутник, лучше делайте запасы для передка, на горизонте Счастье под прицелом и (возможно) Мариуполь.
Сообщение от siriusalfaomega
Эти две цитаты полностью описывают нынешнее положение дел. Молодцы ребята, что смогли лаконично и коротко все объяснить. Если есть возможность, прибейте эти цитаты вверху темы, чтобы отражались на каждой странице.
в общем
у обезьян (лугандоновских вояк) денег валом, в самом крутом ресторане на 8 марта только машины лнр/днр
у меня в городе обналичивание 6% бенз 23 мясо (вырезка) 100 сахар 800 50кг (говорят гуманитарный продают)
местный народ начинает шушукаться, народу не нравиться что пенсию дают 2 раза в год))
недавно в Луганске отжали еще один завод, теперь это называется национализировать
еще маразм:
муж за Украину жена за московию (жена по роду профессии) после долгих дебатов он её выгнал из дома
Это говорит о непонимании автором ситуации. Полном непонимании. Пожалуйста, прочтите о гарантиях Украине со стороны стран, подписавших Будапештский меморандум. Именно эти страны гарантировали нашу территориальную целостность. Ну как, хорошо " гарантируют" ?а что Вы накинулись на Европу и США? Уясните себе простую вещь - ни Европа ,ни США нам ничего не должны! Они что няньки,или опекуны, или усыновили они нас? Нет? Ну какие тогда могут быть к ним предъявы?! .
Ниже неплохая цитата.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_polit...riya-berezovecПочему же Обама колеблется? По данным NY Times, его главный аргумент – «на каждую единицу вооружения, которую мы поставим Украине, Путин перебросит боевикам вчетверо больше». Но это очень странный аргумент, учитывая, что США помогали сирийским повстанцам, которые находятся в куда более сложной ситуации – силы Башара Асада их значительно превосходят. А в Афганистане США помогали моджахедам, силы которых были несравнимы с мощью СССР. Рейган не сказал: «На каждый наш «Стингер» СССР введет в десять раз больше танков». Американцы начали помогать моджахедам, и с этого момента закончилось превосходство Советского союза в воздухе. Они больше не могли летать безнаказанно, а грузовые колонны теперь легко обстреливались и уничтожались, и в результате СССР был вынужден бесславно закончить войну и вывести войска.
Так что аргументы Обамы весьма сомнительны: никого из предыдущих лидеров США они не останавливали. Но нынешний президент продолжает стоять на своем – его точку зрения не изменило даже падение Дебальцево, хотя многие считали, что это станет последней соломинкой, ломающей хребет верблюду. Не думаю, что даже в случае падения Мариуполя Обама решится помочь Украине оружием.
Пан Борода- специально для Вас.
В случае захвата Масковией Украины вся украинская экономика в кратчайшие сроки будет перестроена на военные рельсы, вся аграрная промышленность будет работать на Путина, восстановится космическая отрасль ( работающая на военку), а через лет 5 армия Хуйла пополнится украинскими солдатами.
Весь потенциал Украины будет работать на Масковию. Немаленький потенциал.
Следующим шагом будет захват Польши- а потом будете Вы . Вот тогда и поговорим про " не злить, провоцировать", или как там Вы писали.
Мы уже всему миру показали, что таки игроки. Пояснить?Сообщение от siriusalfaomega
А чего Вы, собственно, ждёте? Карты розданы, идёт крупная игра. Но мы не игроки. .....
Или как?
Угу. Начни с себя! (и мне глубоко не интересен негатив отдельных камрадов относительно их виденья вопроса "начни с себя" )
,да что Вы накинулись на Европу и США? Уясните себе простую вещь - ни Европа ,ни США нам ничего не должны!
Хочешь быть рабом? Вали к путлерсистеме. Там всех.... примут и полюбят. Жестоко так, но "полюбят", однозначно, за очень редкими исключениями.
Нет? ....
Эти постулаты уже не раз .... В разных ракурсах .... И здесь, в том числе.Эти две цитаты полностью описывают нынешнее положение дел. Молодцы ребята, что смогли лаконично и коротко все объяснить. Если есть возможность, прибейте эти цитаты вверху темы, чтобы отражались на каждой странице.
В очередной раз веселят "прозрения" местного актива. Особенно - удавов.
Здесь были очень правильные мысли относительно менталитета - москалия vs Украина.
Когда классический москальский путиноид едет сюда погасить кредит, ну или что-то очень подобное (за убийство), Украинец думает, а где эту собаку бешеную хоронить.
Очень грубо, конечно, но так и есть.
Или кто-то, до сих пор, думает, что будут поставки чего-то типа Джавелинов или Хелфаеров в количестве, достаточном для реального влияния на ход событий?
Вопрос Волонтеров, и просто Украинцев.
Да если бы не ОНИ, было бы... нам совсем, по-путлеровски, было бы "хорошо", и уже сейчас.
Повторю вопрос разных-не-заразных "помощьникофф" типа залётных "реформаторофф".
Еще не все поняли, что слова "реформа" и "перекройка" (под себя, разумеется), это есть оччень разные слова по смыслу?
Не все поняли? А как вам бакс по 40? А без реальных экономических оснований? Нормально, да?
И Нацбанк, и Кабмин, и Зрада..... Вроде как есть - последний персонаж, так однозначно, не жрать не может. За оччень редкими исключениями.
И все довольны.
Продолжаем обсуждать всяческую лабуду, и отвлекать ся, и окружающих, от сути вопроса.
Да уж. С нее станется и поганку на мужа накатать... В лучших традициях совка...еще маразм:
муж за Украину жена за московию (жена по роду профессии) после долгих дебатов он её выгнал из дома
Держитесь там...
http://ukropnews.com/news/_10262.html
- - - Добавлено - - -
1. Хорошо. Ну, хоть чего-то б/м реального.
2. Матчасть (особенно - что у них это, мягко говоря, "полный отстой" (совсем другие модификации в реальных войсках), у нас есть?
3. Наши, отечественные, наработки НИ чуть не хуже, а в отдельных моментах - очень даже лучше.
4. Вопрос актуален, если они по "бросовым" ценам это сбрасывают. Есть (лично у меня, на фоне английских "броневиков", есть сомнения)
Эту тему просматривают: 35 (пользователей: 0 , гостей: 35)
Ваши права
|
|
Ответить с цитированием
