Если я правильно понял, США на стороне боевиков, А росися на стороне законного правительства? Так. Это снаружи. А внутри почему воюют?
В чём главная причина конфликта?
Вид для печати
Вот, я нашёл, просто после того, что расисяне творят с википедией, отношение к ней, как к достоверному источнику информации подорвано надолго.
Гражданская война в Сирии — Википедия
Дык есть жеж украинская википедия )))
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93...80%D1%96%D1%97
- - - Добавлено - - -
Что удивительно в сиррийской войне - тут штаты поддерживают суннитов, а вата - шиитов. Хотя во всех остальных случаях - всё наоборот :)
Неправильно поняли. Правильно примерно так:
То есть. И Штаты и раша поюют против ИГИЛ. раша срочно вписалась потому что, победив ИГИЛ, Штаты заодно сковырнут и Асада. Что естественно рашу не устраивает.
По-моему, личному и субъективному мнению, это уже последний взбрык раши. Если войска начнут массово отправлять в Сирию, в армии реально будет бунт. Тем более что почва для этого уже подготовлена событиями на Донбассе.
Чем больше читаю, тем больше ощущение, что эти два конфликта взаимосвязаны. Мне кажется, что более детальное изучение того конфликта поможет лучше разобраться в этом. Как бы взгляд со стороны.
А то мы немного зациклились на русском мире, нацистах и прочем вздоре. А всё это вздор. Слова без содержания. Лозунги для агитации лохов.
- - - Добавлено - - -
Причина нашего конфликта изначально находилась вне нашей территории. И повлиять на ход конфликта можно в основном внешним воздействием. Росися хочет оставить нас своей колонией. Всё. Подконтрольная территория. Не завоевать, а контролировать. Не нужен им Донбасс, им нужен контроль над Украиной. А донбасс - лишь средство такого контроля.
Неправильно поняли. Штаты воюют против ИГИЛ (радикальных суннитов). раша делает вид, что воюет против ИГИЛ, но на самом деле их активно поддерживает. В то-же время раша активно поддерживает Асада (шиита), против которого так-же воюют штаты.
В обоих случаях шииты воюют против суннитов, но в первом штаты поддерживают шиитов, а во втором - суннитов. раша соответственно наоборот. Складывается впечатление, что как раше, так и штатам глубоко нас-ть кто из ниш шииты, кто сунниты и кто каким пророкам молится. У них там свои интересы, абстрагированные от тонкостей исламского мировозрения. А вот какие - тут для меня загадка.
- - - Добавлено - - -
Приблизительно так оно и есть. Могу только добавить, что этот конфликт начался не сейчас и даже не во вторую мировую. Он начался ещё в 329-м году до н.э когда Александр Македонский завоевал Самарканд.
Это война цивилизаций, а не наций. Но по всей видимости она сейчас движется к скорому концу. Хз, может даже мы этот конец увидим :)
http://www.5.ua/interview/Mikheil-Sa...akh-92209.html
Голова Одеської облдержадміністрації Міхеіл Саакашвілі у програмі "Погляд" на "5 каналі" розповів про те, що події під парламентом були атакою на державу і народ України, чому в країні майже відсутні реформи, хто контролює уряд і як чиновники часів Януковича продовжують заробляти на бюджеті, чому міністри не можуть впоратися з корупцією,а Кабмін приймає рішення на користь олігархів.Також він розповів, чому не хоче стати прем'єр-міністром України і чи потрібна зараз зміна уряду.
...................http://www.5.ua/polityka/Yatseniuk-v...nia-92245.html
ЯЦЕНЮК ВІДПОВІВ НА КРИТИКУ СААКАШВІЛІ: "НЕГОЖЕ КОЛИШНЬОМУ ПРЕЗИДЕНТУ ДАВАТИ БРЕХЛИВІ ЗВИНУВАЧЕННЯ"
- - - Добавлено - - -
http://www.5.ua/polityka/Poroshenko-...kiv-92225.html
Стосовно петиції про вогнепальну зброю, яка зібрала 25 тис. голосів, готуються пропозиції для відповіді Президента.
Реакція Президента України Петра Порошенка на петицію про вільне володіння українцями вогнепальною зброєю буде оприлюднена протягом 10 робочих днів. Про це журналістам повідомив заступник глави Адміністрації президента Дмитро Шимків, передає "Інтерфакс-Україна".
"Відповідно до закону України, протягом 10 днів буде оприлюднена позиція", - сказав Шимків.
Він зазначив, що той факт, що петиція набрала необхідну кількість голосів, не означає автоматичного впровадження в життя її пропозицій.