Просмотр полной версии : АВАТАР
Компания 20th Century Fox готовит на этой неделе для самого ожидаемого из своих проектов беспрецедентную промо-акцию. Пятница, 21 августа, станет во всём мире «Днем Аватара Джеймса Кэмерона». Россия не останется в стороне.
Об «Аватаре», как о «знаковом событии в мире кино» стали говорить практически сразу после объявления о начале работ. С тех пор эта первая после «Титаника» полнометражная игровая картина одного из самых интригуюших постановщиков современности обросла всевозможными домыслами, а большинство подробностей проекта до сих пор засекречены. Многое должно проясниться 21 августа — именно на это число назначен «Всемирный день «Аватара».
Напомним, «Аватар» придуман Джеймсом Кэмероном еще в середине 90-х годов прошлого века, но тогда технологии не могли осуществить задуманное режиссером, да и затраты на визуальные эффекты были непомерны. Только когда компьютерные мощности увеличились в разы, «Аватар» стал реальностью, и в декабре нынешнего года мир увидит тот фильм, который, как уже утверждает Джеймс Кэмерон, «станет новой вехой в истории мирового кинематографа».
По сюжету, в отдалённом будущем парализованный на обе ноги ветеран одной из тогдашних войн Джейк Салли отправляется в экспедицию на планету Пандора, богатую неким ценным для землян ресурсом, довольно враждебную для них по своей среде обитания и населенную высококультурной расой На`ви. С помощью новейших даже для того времени технологий Джейк получает возможность передвигаться самостоятельно, жить в мире Пандоры. Вскоре он влюбится в одну из обитательниц этой планеты, вследствие чего конфликт между землянами и местными жителями обостряется донельзя.
Премьера ленты назначена на 17 декабря 2009 года. Бюджет «Аватара» составляет 230 миллионов долларов.
[attachment=25580:001_avatar.jpg]
[attachment=25581:002_avatar.jpg]
[attachment=25582:003_avatar.jpg]
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/fXF2nH4Z9sc&0&color1=0xe1600f&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash"allowfullscreen="true" width="660" height="405" align="center"></center>
<center>AVATAR</center></embed>
Треллер мне ОЧЕНЬ понравился.
Красяво! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
Да однозначно нужно будет сходить на премьеру.
Трейлер отличный!!!
Бондарчук нервно курит... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
Об «Аватаре», как о «знаковом событии в мире кино» стали говорить практически сразу после объявления о начале работ. С тех пор эта первая после «Титаника» полнометражная игровая картина одного из самых интригуюших постановщиков современности обросла всевозможными домыслами, а большинство подробностей проекта до сих пор засекречены. Многое должно проясниться 21 августа — именно на это число назначен «Всемирный день «Аватара».
Премьера ленты назначена на 17 декабря 2009 года. Бюджет «Аватара» составляет 230 миллионов долларов.
Треллер мне ОЧЕНЬ понравился.
Мда... Ушли в прошлое актеры, игравшие характеры. Спецэффекты, компьютеры. Наверное нужно в театр ходить больше, потому что от кино ожидаешь смысла, а получаешь ШОУ...
Единственный фильм, напичканный спецэффектами, который понравился это был IMMORTAL, вероятно из-за некоторого Бодлеровского шарма. Смотрел его на 4-х языках. Меньше всего понравился украинский дубляж. На современное кино иногда просто жаль тратить время...
Новый интернациональный треллер Аватар.
Уже хочу в кино.
<center><object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7326416&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=ff9933&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7326416&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=ff9933&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed>
<center> </center></object></center>
потому что от кино ожидаешь смысла, а получаешь ШОУ...
Шо да, то да!
Видел треллер на большом экране... Я не пропущу этого фильма в кинотеатре...
Тяговий фільм вже хочу подивитись!
<center><object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7692578&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=ff9933&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7692578&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=ff9933&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed>
<center>
Аватар, треллер с рус. субтитрами
</center></object></center>
Посмотрел!!!
Фильм супер!!!!!!
Тоже сходил на фильм. Всем советую посмотреть. Особенно в 3Д.
Камерон монстр!
Посмотрел!!!
Фильм супер!!!!!!
Приятное исключение, не зря потраченные деньги.
Сходил, посмотрел. Жаль вместе с очками травку не дают...
Хотя и без травы все такое яркое, сочное, флюорисцентное!!!!
Камерон не монстр он наверное сам не от мира сего... Стока травы выкурить чтоб такого наворотить, обычный человек не выдержит.
Просто нет слов.
Виктор.
sphere_kev
22.12.2009, 17:30
Фильм красивый. А вот сюжет у меня почему-то проассоциировался с борьбой коренных жителей Америки(индейцев) против колонистов... В фильме он закончился победой "индейцев", а в жизни - наоборот... Видимо, Кэмерон решил "заработать баллы" у своего народа, поднимая больную тему... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Фильм безусловно КРАСИВЫЙ !!!
Аналогичные ассоциации по поводу индейцев ... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
На фоне общей "красивости" , сюжетик вообще выглядит бледно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif ... к глубокому сожалению ....
Если взглянуть с точки зрения биологии ... то ничего нового в фильме нет ... животные немного "переделанные" земные твари ...
Волки, косули, лошади ну и птерозавры конечно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif .... к стати, полеты на последних, выполнены просто ФЕНОМЕНАЛЬНО !!!
Растения, практически все кроме папоротников и банальных деревьев, позаимствованы из подводного царства ....
Красные "цветы" - трубчатые черви, летающие семена - личиночные формы медуз и.т.д.
Посмотрите научно популярные фильмы о жизни в океанских глубинах ..... Камерон нервно курит в углу !!!
Еще одна биологическая не состыковка ... обратите внимание, что все высшие животные в фильме имеют три пары конечностей .... а гуманоиды две ....
По поводу техники ... ну и где новизна ?
Мехи прямиком из матрицы ... двухроторные вертолеты поперечной схемы, можно купит вот здесь ..... (http://www.gressaero.com/)
Мегаквадрокоптеры .... просто улыбают своей "функциональностью" ...
Хотя в общем, повторюсь все выглядит неплохо !
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Лично мне ... больше всего понравились туземки http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif ...
фильм классный, фантазия у Камерона "небедная", молодец.
по сюжету - есть некоторые похожие моменты с "Неукротимая планета" Гарри Гаррисон, старенькая вещь, нравилась когда-то.
жаль нет планов побывать в Киеве в ближайшее время чтобы посмотреть в 3D.
А где его в 3д показывают?
Дайте ссылочку плз. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Т.Е. В каком кинотеатре?
А где его в 3д показывают?
Дайте ссылочку плз. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Т.Е. В каком кинотеатре?
Батерфляй (к примеру на Петровке).
Аймакс (на той-же Петровке).
Растения, практически все кроме папоротников и банальных деревьев, позаимствованы из подводного царства ....
Красные "цветы" - трубчатые черви, летающие семена - личиночные формы медуз и.т.д.
Посмотрите научно популярные фильмы о жизни в океанских глубинах ..... Камерон нервно курит в углу !!!
Костя, спасибо!! Теперь понятно что курит Камерон!!! Трубчатые черви+медузы, завернутые в красные цветы!!!
Все "наземные" травки прошлый век!
Туземки да... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clapping.gif
Виктор.
Народ може хто може скинуть ссилку на просмотр фильма?
Народ може хто може скинуть ссилку на просмотр фильма?
Посмотреть можно вот тут (http://www.kino-butterfly.com.ua/).
Нет ето не то.
Но я посидел в интернете и нашол ссилку вот:
http://filmix.net/trejlery/6241-smotret-on...vatar-2009.html (http://filmix.net/trejlery/6241-smotret-onlajn-avatar-2009.html)
посмотрите не пожелеете
Нет ето не то.
Но я посидел в интернете и нашол ссилку вот:
http://filmix.net/trejlery/6241-smotret-on...vatar-2009.html (http://filmix.net/trejlery/6241-smotret-onlajn-avatar-2009.html)
посмотрите не пожелеете
Таких ссылок масса.
Но лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не СОВЕТУЮ смотреть этот фильм в экранке.
Не недо портить себе впечатление о фильме.
МНОГО потеряете!
Я ходил в IMAX и вышел в подавленном состоянии.
Более 10 лет опыта работы в тв и кино индустрии в разных студиях, компаниях в Казахстане, России, Украине и ты понимаешь какой простите за выражение хератой ты занимаешься эти гребаные телефончики бутылочки пачечки когда делаешь что то интересней этого мусора обязательно будет клиент далба... эти все аккаун, бренд менеджера думают что у них есть видение что они гребаные *гении а сами вчера стояли на рынке капусту продавали и конечный результат с их комментариями* превращается в кал который вы все видите по телику.
И в тоже время понемаешь что не боги это все делали а такие же как ты не хуже не лучше просто задачи другие и что не мало важно бюджеты сроки и условие работы.
Остыв немного думаешь о том что бы такого сделать *чтобы тебя там заметили и забрали* http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
А кино конечно мега круть*
[quote name='Solo' date='22.12.2009, 23:49' post='129852']
Если взглянуть с точки зрения биологии ... то ничего нового в фильме нет ... животные немного "переделанные" земные твари ...
Волки, косули, лошади ну и птерозавры конечно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif .... к стати, полеты на последних, выполнены просто ФЕНОМЕНАЛЬНО !!!
Растения, практически все кроме папоротников и банальных деревьев, позаимствованы из подводного царства ....
Красные "цветы" - трубчатые черви, летающие семена - личиночные формы медуз и.т.д.
Посмотрите научно популярные фильмы о жизни в океанских глубинах ..... Камерон нервно курит в углу !!!
Еще одна биологическая не состыковка ... обратите внимание, что все высшие животные в фильме имеют три пары конечностей .... а гуманоиды две ....
*
С точки зрения земной биологии и не должно быть.
Попробуйте абстрагироваться от того что вы когда то видели (инопланетян монстров итд) и придставте себе иную форму жизни.
И все *что представишь будет похоже на земных существ в корне своём. Разница тока в модификациях.*
Есть и другая сторона персонажи и окружение разрабатываются с учетом легкого восприятия мозга и сравнение того что он когда то ''видел'' иначе мозг будет отторгать или не переваривать увиденное *и создание неприятного восприятия.
И потом кто сказал что таких существ и такой флоры не может быть?*
Я не знаю как и что с точки зрения биологии, это фантастика, поэтому полет фантазии тут уместен. НО у меня все время просмотра фильма было ощущение того, что меня кормят позапрошлогодней едой в дорогом ресторане. Обычная компиляция в яркой, красочной упаковке. Технологии конечно на уровне, который может впечатлить неискушенного зрителя. А общее впечатление - "так себе".
Я не знаю как и что с точки зрения биологии, это фантастика, поэтому полет фантазии тут уместен. НО у меня все время просмотра фильма было ощущение того, что меня кормят позапрошлогодней едой в дорогом ресторане. Обычная компиляция в яркой, красочной упаковке. Технологии конечно на уровне, который может впечатлить неискушенного зрителя. А общее впечатление - "так себе".
все новое хорошо забытое старое*
Я не знаю как и что с точки зрения биологии, это фантастика, поэтому полет фантазии тут уместен. НО у меня все время просмотра фильма было ощущение того, что меня кормят позапрошлогодней едой в дорогом ресторане. Обычная компиляция в яркой, красочной упаковке. Технологии конечно на уровне, который может впечатлить неискушенного зрителя. А общее впечатление - "так себе".
А что вы хотели увидить?
Я не знаю как и что с точки зрения биологии, это фантастика, поэтому полет фантазии тут уместен. НО у меня все время просмотра фильма было ощущение того, что меня кормят позапрошлогодней едой в дорогом ресторане. Обычная компиляция в яркой, красочной упаковке. Технологии конечно на уровне, который может впечатлить неискушенного зрителя. А общее впечатление - "так себе".
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clapping.gif
"искушонный зритель", рекомендую пересмотреть "рабыню Изауру" или "кармелиту" или как их там. Там нет яких красок, но есть глубина чувст, глубокий смысл... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
Можно Вам вопрос задать?
Вас (имеется ввиду тех кому АВАТАР - "так себе") можно чем нибудь удивить, заинтересовать? И зачем Вы ходите в кино, если конечно ходите, а не смотрите экранку на компе?
Без обид и наездов, просто интересно услышать Ваши мысли.
С ув. Виктор.
Посмотрел Аватар уже 2 раза в кино и не грамма не жалею об этом. Как по мне то это лучший фильм за последние несколько лет , не говоря уже за этот год .
Яркий ,красочный , в меру напряженный , любовь , война , бытовая жизнь инопланетного народа ….. как говорится, что еще надо для полного счастья ?
Действительно кому такой фильм показался не интересным и обыденным , тогда ребята , работайте над своей фантазией ..
Насчет внеземной разумной жизни и какой она должна быть скажу следующее(как говорят ученые) , что бы в ином мире появилась разумная жизнь то должны быть условия для ее возникновения , самый наглядный пример идеальных условий- это наша планета , соответственно условия в ином мире должны быть походи на наши и жизнь тогда тоже будет напоминать нашу.. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
P.S. Нейтири (главная героиня) – вот это жена !! и мужа спасет ,и главного врага застрелит. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
А что вы хотели увидить?
Мне хотелось увидеть фильм с оригинальным сюжетом, а не ворованную нарезку из известных произведений. Хотя, это в стиле американского кинематографа. И тут действительно все правы: "Чего уж тут ожидать? Тут же главное технологии ,а не смысл!". С таким же успехом можно было бы нафаршировать спецэффектами ту же "Рабыню Изауру".
Ubuntu_Linux
25.12.2009, 19:22
Це не фільм , а мультик для дітей дошкільного віку.
Фільм йде дві з половиною години, з яких дві години повний бред, ну 30 хв. можна й подивитися.
Мені він зовсім не сподобався. Викинуті на вітер 2:30 годин життя.
Ну і фільмом року його назвати теж не можна. Немає в ньому нічого такого , щоб коштувало поваги.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Можливо той кому подобається Гаррі Потер і матиме якусь цікавість до цього фільму, а так повна туфта.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif 2012 в 10^9 раз краще!
Це не фільм , а мультик для дітей дошкільного віку.
Фільм йде дві з половиною години, з яких дві години повний бред, ну 30 хв. можна й подивитися.
Мені він зовсім не сподобався. Викинуті на вітер 2:30 годин життя.
Ну і фільмом року його назвати теж не можна. Немає в ньому нічого такого , щоб коштувало поваги.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Можливо той кому подобається Гаррі Потер і матиме якусь цікавість до цього фільму, а так повна туфта.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif 2012 в 10^9 раз краще!
Нескромный вопрос, а вы где фильм смотрели?
Ubuntu_Linux
25.12.2009, 19:52
Нескромный вопрос, а вы где фильм смотрели?
аймакс
Мені він зовсім не сподобався. Викинуті на вітер 2:30 годин життя.
Ну это вы конечно перегнули ! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Фильм действительно хороший ...
Просто ориентирован он на категорию любителей научной фантастики .... и на спец эффекты, а вот с сюжетом не сложилось ... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
Сюжет действительно похож на "неукротимую планету" Гари Гаррисона
И менее известную сагу Клифорда Саймака, "львы элдорадо".
Хотя обе эти книги, если бы их экранизировать на таком уровне как "аватар" ... вполне могли стать фантастическими бестселлерами !!!
Поскольку сюжет там просто обалденный ... и спец эффектов понадобится не меньше !
Но почему то в Голливуде не модно снимать экранизации хороших книг ... в основном комиксы ... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
С уважением, Соло.
zzAlexis
26.12.2009, 09:24
Це не фільм , а мультик для дітей дошкільного віку.
Фільм йде дві з половиною години, з яких дві години повний бред, ну 30 хв. можна й подивитися.
Мені він зовсім не сподобався. Викинуті на вітер 2:30 годин життя.
Ну і фільмом року його назвати теж не можна. Немає в ньому нічого такого , щоб коштувало поваги.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Можливо той кому подобається Гаррі Потер і матиме якусь цікавість до цього фільму, а так повна туфта.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif *2012 в 10^9 раз краще!
Товарисч кинокритик, раз уж мнение нескольких форумчан тебя не волнует, слыхал ли ты о таком портале как IMDB ? Судя по твоей манере ты скорее всего напишеш "я о нём не знаю- значит гавно" на что есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Imdb . Итак, отыскиваем там Аватар, и что же мы видим, рейтинг фильма 8.8/10, проголосовало 59620 человек, фильм занимает 24 место в том 250 имдб, и рейтинг растёт, достойно. Также отзывы о фильме, умных образованных людей, также судят о хорошести фильма. Снова немного утруждаем себя, и ищем 2012, о боже, и что же мы видим, рейтинг фильма 6.2/10 проголосовало 42700 человек, рейтинг падает, как такое может быть??? , ведь фильм понравился убунтулинуксу и должен быть на первом месте. Странно. Итак, думаю тут всё ясно кто из форумчан строчит сообщения как "дітя дошкільного віку" И даже не пытайся сказать что ИМДБ не показатель...
Ubuntu_Linux
26.12.2009, 14:35
Ну по перше * в амерекосів зовсім інший тип сприйняття-мислення. От хоча б взяти всім відому передачу "Разрушители легенд" від каналу Діскавері. Саме шоу триває 45хв. І якщо подивитися 3-4 серії підряд то стане зрозуміло , що реально передача триває 20хв, *а все інше це одноманітне повторення раніше сказаного і безглуздий "треп". Сама ідея шоу дуже цікава, але знято паршиво. Якщо амерекосам таке подобається , то хай дивляться, а я використовую колещатко на мишці , щоб перемотати в перед. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif
По друге *я висловив особисто свою думку і не закликав щоб народ не йшов на нього.
А думка більшості це не показник, так як кожна людина індивідуальна. Тут можна провести аналогію з виборами......
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Я був не задоволений таким фільмом.
sphere_kev
26.12.2009, 14:49
Ну по перше * в амерекосів зовсім інший тип сприйняття-мислення. От хоча б взяти всім відому передачу "Разрушители легенд" від каналу Діскавері. Саме шоу триває 45хв. І якщо подивитися 3-4 серії підряд то стане зрозуміло , що реально передача триває 20хв, *а все інше це одноманітне повторення раніше сказаного і безглуздий "треп". Сама ідея шоу дуже цікава, але знято паршиво...
А мне нравятся "Разрушители легенд". Поучительно и с юмором. Правда они не всегда до конца проводят эксперименты и не всегда проводят нужные эксперименты, но передача от этого хуже не становится... А давать "сухой" материал в 20 минут - это не интересно и лучше интересующимся определенной темой в библиотеку сходить и взять соответствующую литературу для обучения...
А если считаете, что "снято паршиво" - так снимите лучше... Вон в одной из тем почти год мусолится создание обучающего видео. И что, хоть кто-то снял его, хоть и паршиво? Нет... Для того, чтобы говорить, что что-то сделано паршиво или замечательно, надо либо обладать необходимым опытом и образованием, либо самому хотя бы попытаться это сделать... Посмотреть на свои результаты(если они будут), а потом - судить других...
Удивительные мы гуманоиды, земляне http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
Обсуждаем фильмы, переходя на личности.
А если снимать лучше я не умею, да и нехочу, а какой-то фильм мне не нравится ...???
С уважением ко всем, Федорович.
zzAlexis
26.12.2009, 20:59
Ну по перше * в амерекосів зовсім інший тип сприйняття-мислення. От хоча б взяти всім відому передачу "Разрушители легенд" від каналу Діскавері. Саме шоу триває 45хв. І якщо подивитися 3-4 серії підряд то стане зрозуміло , що реально передача триває 20хв, *а все інше це одноманітне повторення раніше сказаного і безглуздий "треп". Сама ідея шоу дуже цікава, але знято паршиво. Якщо амерекосам таке подобається , то хай дивляться, а я використовую колещатко на мишці , щоб перемотати в перед. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif
По друге *я висловив особисто свою думку і не закликав щоб народ не йшов на нього.
А думка більшості це не показник, так як кожна людина індивідуальна. Тут можна провести аналогію з виборами......
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Я був не задоволений таким фільмом.
Есть одна такая миленькая пословица : семеро одного не ждут. Угодить всем - в самом деле очень тяжело, но всётаки, если мнение человека всякий раз отличается кардинально от мнения большинства - стоит задуматься.....*
Busurman
26.12.2009, 21:50
... да просто страшно смотреть, как падает интеллектуальный уровень населения...
А про большинство:
-майдан всё показал!
-и умных людей Мы там видели..., только выбирать не кого...
- и ни факт, что голосовали все смотревшие...
- как раз большая часть смотревших не побежит на интернет портал оставлять отзыв или голосовать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
В детстве запоем читал фантастику, да и сей час с удовольствием смотрю и читаю. Тот же "Аватар".
Спец эффекты должны помогать мысли, а не быть основным достоинством фильма, а с учётом технологий... .
ИМХО!
serenkij871
26.12.2009, 22:15
...
sergio_bajker
26.12.2009, 22:25
Це не фільм , а мультик для дітей дошкільного віку.
Фільм йде дві з половиною години, з яких дві години повний бред, ну 30 хв. можна й подивитися.
Мені він зовсім не сподобався. Викинуті на вітер 2:30 годин життя.
Ну і фільмом року його назвати теж не можна. Немає в ньому нічого такого , щоб коштувало поваги.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Можливо той кому подобається Гаррі Потер і матиме якусь цікавість до цього фільму, а так повна туфта.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif 2012 в 10^9 раз краще!
Дааа дружище а что ж тогда в этой жизни тебе интересно ! Так вот обьясняю Камерон в этом фильме хотел показать что все мы и ты в том числе потеряли связь с природой и духовностью и живем потребительски уничтожая все поэтому стоит задуматься ??? Лучшего фильма повсем аспектам я еще не видел всем натоятельно просто рекомендую и только в аймакс не пожалеете !!!!! Не сушайте этого критика http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
sphere_kev
26.12.2009, 23:11
...А если снимать лучше я не умею, да и нехочу, а какой-то фильм мне не нравится ...???
...
Значит, надо, как минимум, с уважением относиться к творчеству тех людей, которые хоть что-то сделали, а не тупо критиковать их... Не спорю, сколько людей, столько мнений, но уважать творчество все-таки стоит. Это я пишу, несмотря на то, что фильм "АВАТАР" особого впечатления на меня не произвел. Гораздо больше мне понравилась экранизация "Машины времени", хотя отрыв от текста книги - колоссальный.
Думаю, что на каждый фильм найдется свой зритель и хорошо бы было, если бы в мире было побольше ТВОРЦОВ...
zzAlexis
27.12.2009, 00:15
... да просто страшно смотреть, как падает интеллектуальный уровень населения...
А про большинство:
-майдан всё показал!
-и умных людей Мы там видели..., только выбирать не кого...
- и ни факт, что голосовали все смотревшие...
- как раз большая часть смотревших не побежит на интернет портал оставлять отзыв или голосовать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
В детстве запоем читал фантастику, да и сей час с удовольствием смотрю и читаю. Тот же "Аватар".
Спец эффекты должны помогать мысли, а не быть основным достоинством фильма, а с учётом технологий... .
ИМХО!
Какой майдан ? Что он показал ? Причём тут политика ? Мы обсуждаем кино если не заметно. Можно уточнить, где именно видно падение интеллектуального уровня населения в данной теме ??? Насчет голосования ИМДБ - ДА, голосовали все смотревшие, и ДА, на этом портале люди смотрят кино, и заходят на портал обсудить его, проголосовать, и оставить о нём отзывы, а не от фонаря клацают по мышке.
В небесах высоко
Ярко солнце светит,
До чего ж хорошо
Жить на белом свете!
Если вдруг грянет гром
В середине лета -
Неприятность эту
Мы переживём,
Неприятность эту
Мы переживём!
Я иду и пою
Обо всём хорошем,
И улыбку свою
Я дарю прохожим.
Если в сердце чужом
Не найду ответа,
Неприятность эту
Мы переживём,
Неприятность эту
Мы переживём!
Мелкий дождь бьёт в окно,
Хмурится природа,
Но известно давно -
Нет плохой погоды.
Всё желтеет кругом,
И уходит лето -
Неприятность эту
Мы переживём,
Неприятность эту
Мы переживём!
http://www.playcast.ru/uploads/work/268686.jpg
Ребята, давайте жить дружно!
С ув. Виктор.
Заметьте пятна под мышками! Бедные мыши , они увидели кота и обосались …
Ну кому не нравиться красочные зрелищные и не совсем тупые как некоторые представляют зачем тогда их смотреть а потом выказывать свое недовольстве это все ровно что зная что такое гавно наступить на него и сказать о черт как ваняет так *смотрите интеллектуальное кино где снимают одним планом получасовое изнасилование или где баба отрезает себе клитор дабы не получать удовольствие от секса о да это кино! и высокие оценки критиков и призеры кинофестивалей круто же. Затрагивали тему разрушителей легенд так вот не поленитесь и найдите историю этих людей хотя бы Grant Imahara.*
Ну кому не нравиться красочные зрелищные и не совсем тупые как некоторые представляют зачем тогда их смотреть а потом выказывать свое недовольстве это все ровно что зная что такое гавно наступить на него и сказать о черт как ваняет так смотрите интеллектуальное кино где снимают одним планом получасовое изнасилование или где баба отрезает себе клитор дабы не получать удовольствие от секса о да это кино! и высокие оценки критиков и призеры кинофестивалей круто же. Затрагивали тему разрушителей легенд так вот не поленитесь и найдите историю этих людей хотя бы Grant Imahara.
Интересный подход. Раз посмотрел фильм, и фильм не понравился, значит ты, как бы это полегче выразится... В общем.... не совсем адекватен, т.е. глуп?? Но ведь, для того того чтобы составить собственное мнение об Антихристе Ларса фон Триера, нужно было все же его просмотреть... Или перед тем как сходить в кино нужно почитать отзывы кинокритиков, ознакомится со сценарием, и взвесив все "За" и "Против" принять решение о посещении кинотеатра?
Ubuntu_Linux
29.12.2009, 12:51
Навіщо далеко ходити http://kino.ukr.net/movie/1958/20091229/ рейтинг аватара 4.31, це означає що не всім сподобалось.
Вот кстати там человек грамотно пишет.
Так случилось. что сегодня был в 3д на Аватаре. 1. У меня нет замечаний к этому фильму. 2. Пандора, экстремальная скорость и протяженность воздействия фауны - это Пандора Стругацких. будто кто-то взял и реконструировал отсылки АБС: от ракопауков до тахоргов (кстати - они одержали верх в фильме). 3. Развитие сюжета на уровне философии - это рзвитие "Улитки на склоне" - от Горбовского, до окончательного "Леса". Но это пункт - для тех кто понимает. Дело в том, что "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом" - два самых сложных произведения Стругацких. Одно - об экологии, другое - о воспитании. Их и читать тяжело и понимать сложно. Слава Богу (у Стругацких было бы с маленькой буквы) - они их написали тогда, когда были уже утвержденными мастерами смысловых слоев. И те, кто не понимал, стояли в сторонке и помалкивали. 4. Это не фэнтези - это самая настоящая современная, но сказка, данная нам как научно-фантастический жанр - сон и пред виденье будущего. Родоначальница тех историй, которые, возможно, заканчиваются "а потом мальчик упал с кровати и проснулся", и простота истории продиктована желанием подвести черту в нашем восприятии фантастики или страхом перед будущим. Камерон - художник -фантаст. Он сумел сделать так, что "Первый Терминатор не воспринимается фантастическим произведением. Благодаря качеству картинки и режесуры. Это - Стругацкие и Станиславский в одном флаконе. И я плюну в левый глаз тому, кто скажет, что Терминатор 1 и 2 - не классика художественной кинематографии, а ведь до него фантастические фильмы к классике относили разве что за психологическую выспренность и некоторую интеллектуальную мастурбацию. 5. Как натуралист и биолог я понимаю, что летающие медузы - это всего лишь образы, но как образованный человек - я понимаю попытку воссоздание духовных простейших. И поверьте, что в моей научной работе "Зависимость циклов возобновления популяции дубовой листовертки от возраста дубравы северной части о.Хортица" пробелов гораздо больше, чем в любовной истории Камерона. Желаю всем приятного просмотра в 3д, потому что: 6. Я не верю висконти дали бы даже миллиард денег - они бы сняли хорошую фантастику.
Просто этот фильм надо воспринимать как зрелище, а не как серьезное кино.
Хотите серьезного - смотрите Список Шиндлера.
Хотите артхауз - Город потерянных детейю
А это фантастика!
Вот кстати там человек грамотно пишет.
О довольно "научном подходе" к теме я уже писал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ... фильм имеет действительно неплохо проработанную "НФ платформу" !
Хотелось бы добавить несколько моментов ... оставшихся практически "за кадром" ...
Обратили внимание что Пандора не планета, а луна обращающаяся вокруг газового гиганта типа Сатурна ?
Механизма существования "летающих гор", тоже никто не объяснил ....
С газовым составом атмосферы непонятки ... не ядовита, но и дышать нельзя ...
О животных уже говорил, у всех наземных позвоночных по при пары конечностей, а у На-ви их всего две ... и нет никаких намеков на рудименты ...
По ходу пьесы может оказаться что они тоже "пришельцы" из другого мира (хотя USB разъемы в косичках, совпадают с большинством обитателей планеты ...).
Короче заделов для реализации "творческих планов", оставлено не мало ....
В общем это я к тому говорю, что с удовольствием пойду смотреть вторую часть и далее ... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif и уверен что не пожалею !
Понятно что подобный фильм может понравится больше и меньше .... но не понравится не может !
С уважением, Соло.
Корме того в фильме отработана технология "виртруальной планеты" и отработанна технология "оживления" персонажей.
Это конечно не прорыв, но все вместе открывает широкие возможности.
ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ (http://kplo.ru/content/view/1178/5)Тем временем коммунисты Петербурга и Ленобласти продолжают жечь http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fuck.gif
Vadikcemko
31.01.2010, 18:41
Вот почитал, что пишут люди про фильм,,,хочется выразить свое ИМХО.Ходил на фильм в Москве в кинотеатре. Хочу начать с того,что читая отзывы людей о фильме на разных сайтах кто-то пытался сравнивать его с Титаником и говорить о том,что он в десятки раз его переплюнул, думаю такое мнение несколько преувеличено, ибо они
Вообще не сравнимы.
Скажу сразу,что фильм мне не понравился,если не сказать больше…Некоторые моменты фильма отдавали такой банальщиной,что было смешно даже. Если не брать во внимание технологии,то в нем вообще ничего нет. Сюжета ноль,,,хотя я на фантастике сильного сюжета и не ожидал,но можно было бы хоть немного постараться. Я не увидел в нем ничего из того,что могло бы меня впечатлить. Меня этот фильм возможно впечатлил бы в школьные годы. Опять же, это не камень в адрес тех, кому он понравился, просто относительно моих взглядов на кино это полная чушь. Из двух часов времени,которые я провел в кинотеатре,я раз пять реально хотел выйти. На 20 минуте сюжет был понятен целиком и полностью.*
Считаю,что не совсем правильно говорить,что если тебе фильм не понравился,то нужно развивать фантазию и т.д. Не помню чей это пост,но это шучь вовсе!!! То,что у людей разные мнения это нормально. Но есть шедевры,мнения о которых практически одинаковы,,,это очень часто и говорит о хорошей работе режиссера и актеров. В Аватаре я не увидел хорошей актерской игры,ибо как мне кажется играть было нечего. Моменты,когда их подруга на вертолете переодически несла какой-то бред меня улыбали.
Не хочу сказать,что очень хорошо разбираюсь в кино,но мое образование и общение зачастую с творческими людьми дает мне немного способностей отличать хорошее кино от «этого» ИMХО Обсуждал это кино с товарищами театралами и пришел к единому мнению.*
Я согласен,что я лучше не придумал бы и не снял,я и не берусь,но обсуждение кино всегда было,есть и будет,по-этому я вот и пишу свое мнение здесь. У каждого свои обязанности в жизни и обществе. Когда мы приходим на выставку картин,мы же говорим нравится она нам или нет. Нельзя ведь сказать,что если ты не художник или не музыкант или не режиссер,то твое мнение ущербное и не имеет место быть. Это я к тому,что написал sphere_kev.*
вот http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
кстaти 2012 из той же оперы
Ubuntu_Linux
09.03.2010, 00:15
Ну от і обделався ваш хвалений аватар , йому дали оскар тільки за спецефекти, а все інше його обійшло стороною.
*Так *що до одного місця ваші рейтинги, фільм гом**.
olegtur77
09.03.2010, 08:08
Скучное кино, еле до середины досмотрел...после него еще типа"шерлок холмс" голивудский посмотрел...зря я это сделал...фуфло полное, -не Шерлок из консервативной Британии, а боец супермен...
Терминатор, Звездные войны-это я понимаю фантастика!
Ну от і обделався ваш хвалений аватар , йому дали оскар тільки за спецефекти, а все інше його обійшло стороною.
*Так *що до одного місця ваші рейтинги, фільм гом**.
Ну во первых он получил 3 оскара, За спецэффекты, операторское мастерство и что-то еще.
Во вторых 6 оскаров в этот году получил откровенно патреотический фильм. Не забывайте, это американская завлекуха, и у них свои критерии оценок. А фильм, как по мне неплохой, как минимум технологический прорыв во многих областях.
Во вторых 6 оскаров в этот году получил откровенно патреотический фильм. Не забывайте, это американская завлекуха, и у них свои критерии оценок.
Дима, а вы видели этот фильм - Повелитель бури?
Дима, а вы видели этот фильм - Повелитель бури?
Только читал отзывы. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
Так что вполне может быть и крепкий фильм.
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/2GxSDZc8etg&0&color1=0xe1600f&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash"allowfullscreen="true" width="660" height="405" align="center"></center>
<center> </center></embed>
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Поставил качать. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Ubuntu_Linux
09.03.2010, 13:03
Дима, а вы видели этот фильм - Повелитель бури?
От мене зацікавив цей фільм, треба буде подивитися. Якраз *його зараз качаю..
http://rutor.org/search/0/0/000/0/HURT%20LOCKER
Переможцем цих "змагань" став "Повелитель бурі". Водночас, "Аватар" отримав нагороди лише у номінаціях "найкраща робота художника-постановщика", "найкраща операторська робота" та "найкращі спецефекти".
http://life.pravda.com.ua/cinema/4b94994570db0/
Дивно, але вчора по радіо "Європа плюс" говорили, що аватар отримав один оскар, а тут виявляється насправді три. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif
Только читал отзывы. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
Так что вполне может быть и крепкий фильм.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Поставил качать. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Вчера смотрел, хороший фильм.
zzAlexis
09.03.2010, 13:20
Аватару не дали те оскары, которые только можно было не дать, хотели наверное и за спецеффекты тоже присудить повелителю, но подумали что точно массы возмутяться таким явным мухляжом, и решили не рисковать. А не дали оскара потому что: *
"Но в ситуации, когда у академиков есть выбор, они никогда не проголосуют за Кэмерона. И не только потому, что его фильмы рассчитаны на массового зрителя, к которому господа академики испытывают нескрываемое презрение. Кэмерон, как не устают писать об этом журналисты и блогеры, известен в Голливуде как очень неприятный и хамский тип, страдающий всеми возможными формами звездной болезни и манией величия. Поддерживать с коллегами по цеху хорошие отношения он для себя не считает нужным. И коллеги ему отвечают взаимностью. " (с)*
Но вот я например, знаю такую вещ, аватарчик по всему миру собрал $2 565 107 444 ой, ничосе, а как он это сделал, он же не получил 6 оскаров и одобрение убунтулинукса. А вот про фильм повелитель бури я услышал, и не только я , только после новости про оскары. Фильм в самом деле отличный, без сомнений, но не конкуррент Аватару. Вывод один, Срать хотела аудитория на оскары, ктото вообще когдато смотрел трансляцию от начала до конца ? Люди по несколько раз ходили в кинотеатры на аватара 3Д, и в восторге от этого кино. И, как правильно сказал Дима, можно на камеру телефона* снять какая Америка ахрененная и патриотическая, и взять все оскары.
Только читал отзывы. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
Так что вполне может быть и крепкий фильм.
как по мне распределили оскары вполне логично!
Ubuntu_Linux
09.03.2010, 15:00
Ну знаєте, така супер ціна яку зібрала картина аватар можна* пояснюватися тим , що люди йшли дивитися на продовження Титаніку + подивитися на спецефекти , які фактично окремо існували від сюжету фільму. І доречі Гарі Потер теж зібрала не малу суму, але особисто я цю картину просто ненавиджу і вважаю що її можна дивитися тільки молодшим школярам.
Я от не можу уявити за що там давати ще 6 оскарів , якщо *там повністю відсутній сюжет. За спецефекти можна й дати оскар, тут я більш-менш згоден, а так фільм не тягне на оригінальність *сюжету. От наприклад фільм район №9 з оригінальним сюжетом! Це я навів як приклад для порівняння сюжетів.
Доречі сам Никита Михалков називав фільм аватар як зрелище* в якому немає сюжету! (джерело : Новий канал "Кіно в детелях" з Ф. Бондарчуком)
А про фільм *який завоював найбільше оскарів, я дійсно чую в преший раз, требе буде його переглянути.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Ви вважаєте правельним лозунг: Той кому не споодобався аватар, нічого не розуміє і є дурнем.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Ви вважаєте правельним лозунг: Той кому не споодобався аватар, нічого не розуміє і є дурнем.
Это явная глупость, на вкус и цвет товарищей нет.
І доречі Гарі Потер теж зібрала не малу суму, але особисто я цю картину просто ненавиджу і вважаю що її можна дивитися тільки молодшим школярам.
А вот с этим не согласень, ненавидить можно врага, но не как не фильм. Фильм может нравиться или не нравиться, но чуство ненавести - это немного другое. К тому-же он, как и аватар, расчитан на определенную аудиторию. Не забывайте, кино как массовая культура, в первую очередь это коммерческий проект. И хорошо когда он будет совпадать с мыслью режисера.
zzAlexis
09.03.2010, 17:19
Ну знаєте, така супер ціна яку зібрала картина аватар можна* пояснюватися тим , що люди йшли дивитися на продовження Титаніку + подивитися на спецефекти , які фактично окремо існували від сюжету фільму. І доречі Гарі Потер теж зібрала не малу суму, але особисто я цю картину просто ненавиджу і вважаю що її можна дивитися тільки молодшим школярам.
Я от не можу уявити за що там давати ще 6 оскарів , якщо *там повністю відсутній сюжет. За спецефекти можна й дати оскар, тут я більш-менш згоден, а так фільм не тягне на оригінальність *сюжету. От наприклад фільм район №9 з оригінальним сюжетом! Це я навів як приклад для порівняння сюжетів.
Доречі сам Никита Михалков називав фільм аватар як зрелище* в якому немає сюжету! (джерело : Новий канал "Кіно в детелях" з Ф. Бондарчуком)
А про фільм *який завоював найбільше оскарів, я дійсно чую в преший раз, требе буде його переглянути.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Ви вважаєте правельним лозунг: Той кому не споодобався аватар, нічого не розуміє і є дурнем.
Ну, Аватару оскар можно было дать , в первую очередь за инновации, которые Камерон применял при сьемках, чего только 3Д стоит... Очень много обсуждений, что члены киноакадемии - старые дяди, которые и в кинотеатры не ходят, они аватар на диске смотрели, как можно его оценить если не был на нём в 3Д ? Я видел обсуждения, когда судьи *раз пропускали действительно достойные оскаров фильмы, токько лиш потому, что не замечали инновационных подходов, за которые следовало присуждать премии, а поверхностно оценивали фильмы. Только и слышно, там нет сюжета, там нет сюжета, как это нет сюжета ? Сюжет это "совокупность действий, событий, в к-рых раскрывается основное содержание" В фильме была совокупность событий ? Была. В фильме было расскрыто основное содержание ? Было.*
З.Ы.* Мне кажется, Вы считаете правильным лозунг "тот, кому понравился аватар - ничего не понимает и есть дурак"
Посмотрел «повелителя бури»..
Фильм хороший, обычный.
Самое интересное , что этот фильм забудут через пол года и не кто о нем не вспомнит, а Аватар еще очень долго будет неповторимым.
Я не знаю где Ubuntu_Linux не увидел сюжета и причем здесь продолжение Титаника мне не понятно .. Аватар мне понравился своим размахом , красочностью , огромностью (кто скажет что фильм мелкий?). ДА ! понравился сюжет , мне понравились главные герои . Как не крути не верти фильм классный , он просто классный , его просто приятно смотреть. Будем ждать вторую часть трилогии..
Пы.Сы. Мне кстати Аватар больше понравился не в 3D , а в обычном .
Пы.Сы. Мне кстати Аватар больше понравился не в 3D , а в обычном .
Вот я ждал, что кто то так скажет !
Мне тоже 3D нифига не понравилось http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif (смотрел в Одессе кт Москва, середина зала )...
Цветопередача нарушена, мутновато все как то, очки на ярких вспышки засвечиваются сбоку ...
Яркости картинки явно не хватает ... в общем как по мне, фигня это псевдо 3D ...
Кстати тоже в кт Москва смотрел!
Вот я ждал, что кто то так скажет !
Мне тоже 3D нифига не понравилось http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif (смотрел в Одессе кт Москва, середина зала )...
Цветопередача нарушена, мутновато все как то, очки на ярких вспышки засвечиваются сбоку ...
Яркости картинки явно не хватает ... в общем как по мне, фигня это псевдо 3D ...
я смотрел в 3d так у меня челюсть отвисала пол фильма именно от цветопередачи и эфекта 3d...
попытался посмотреть потом в обыкновенном формате, меня хватило на 15 минут.
видать бывает разное 3d..
Мммм да ... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif обидно ...
Почитал я тут отзывы и решил свои пять копеек вставить. Посмотрел я сначала Аватара на компе, пиратку в оч хреновом качестве. Фильм понравился и понравился именно по смыслу. Показал семье, им тоже понравилось и решил я их сводить в кинотеатр на 3D. Эффект конечно потрясный. все красиво, зрелещьно, вобщим супер. Хотя позже подумалось, что если бы не смотрел на компе, то из за деревьев мог бы и леса не увидеть. Тоесть засмотрелся бы на эффекты и не увидел бы смысла. Может, те кто не увидел в этом фильме смысла именно поэтому его и не увидели. что внимание было отвлеченно на эффекты? Режесера можно конечно понять, он тучу бабок вфигачил в сие творение и ему нужно было подумать об окупаемости. И он подумал. За это кстати можно было еще одного оскара дать. Фильмы можно смотреть глазами, сердцем и мозгами. Мало кто смотрит мозгами, много сердцем (особенно женщины) и почти все глазами. Кадому уважающему режисеру хочется сделать фильм для тех кто смотрит мозгами, но бабки приносят ему те, кто смотрит глазами, потому как их на несколько порядков больше. И потому пришлось делать фильм универсальным, и это у него получилось и получилось, я считаю хорошо. Фильм очень красивый и красочный и иногда дух захватывает при просмотре в 3D, но и смысл есть и очень хорошо читается между строк. Кстати от этого фильм еще интереснее, что смысл не лежит на поверхности, а только мозгами его увидеть можно. Вобщим мне фильм понравился всем, и смыслом тоже. И это мое ИМХО.
Посмотрел филм "Повелитель бури" скачанный по ссылке выше. Вот тут уже шаблон моего мышления и сюжет фильма не подружились.... Я его и семье не показывал, чтобы не послали и у виска пальцем не покрутили за бесцельно убитое время. Хотя я сам посмотрел его "от корки до корки". Походу просмотра настойчиво посещала мысль, что можно было бы точно так же тупо снять один рабочий день..... ну того же кабельщика-спайщика. Как он под дождем укрывшись под целофаном или в импровизированной палатке разделывает кабель на пару сотен жил, разбирает их на десятки, прозванивает каждую пару, зачищает и скручивает каждые проводочки, одевает гильзочки, потом заделывает и заваривает муфту (а в это время начальство над головой стоит и гавкает, что нужно побыстрее да покачественее, да изоленту не переводи....). Проводит измерения всего кабеля, пишет отчет по замерам, ставит кабель под избыточное давление, в конце рабочего дня заходит в бугалтерию. узнает что зарплату давать сегодня (и ближайшие дни, недели, месяцы) давать не будут. Переодевшись бредет домой, где семья, дети. Жена укоряет, что нафига мол он вобще туда ходит если денег не платят, комунальные платить нечем, из банка звонили, пеня за не проплату по кредиту растет................................... Вобщим смысл тот же что и у повелителя бури, только назвать можно..... ну типа повелитель ноосферы..... а че, красиво.... Ну вобщим в 3D кинотеатр я на Повелителя бури не пойду, даже в очень пьяном состоянии.....да и на компе его больше смотреть не буду.
Эх..... Все видят в Повелителе Бурь какой то сахарный поцреотизм, какую то махровую пропаганду, а суть то фильма кроется в одной сценке супермаркета, когда ГГ стоит у прилавка с сухими завтраками. Изъясню :
Человек которому на войне не было равных в разминировании, который выполнял самую опасную и рискованную работу. Который всегда знал что надо зделать - не может выбрать такую обыденную вещь как завтрак. *Обыденность, смена обстановки....
Вспомните *его диалог с его сыном.
http://www.youtube.com/watch?v=CMlmbVILxA4
http://www.youtube.com/watch?v=IiSPMrVm4RQ
собственно я бы за эти 2 сены дал как минимум 2 оскара.
ну и вот
http://www.youtube.com/watch?v=fqh17ydxYNA...feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=fqh17ydxYNA&feature=related)
знание Английского привествуется.
Извините, при всем моем уважении, ну не смог я его досмотреть.
Идея человека изгоя - так тогда Рембо1 надо оскарами обвешать.
А так - ну не проперло, не пойду в кинотеатр, а на Аватаре еще раз схожу. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
По этому поводу:
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/tOu2stpv5MI&0&color1=0xe1600f&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash"allowfullscreen="true" width="660" height="405" align="center"></center>
<center>киноляпы</center></embed>
на вкус или цвет все фломастеры разныеhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Смотрел Аватара с детьми - очень понравился! Жаль, в 3Д не успел(.
Andrey01
26.04.2010, 01:07
Смотрел в аймаксе 2 раза.=) Фильм вроде ничего особенного по сюжету, но с подтекстом.
По эфектам документалка про рыбок от аймакса канеша круче.
всеволод
10.07.2011, 19:45
любимый фильм моего сына после трансформеров
Vova_Den
13.07.2011, 12:37
Ну от і обделався ваш хвалений аватар , йому дали оскар тільки за спецефекти, а все інше його обійшло стороною.
*Так *що до одного місця ваші рейтинги, фільм гом**.
Главная идея фильма, чисто мое мнение, развиватся и тренероватся, а не сидеть дома и заплывать жыром http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diablo.gif Да, есть косяки, но фильм несет в себе сообщение: тренеруйтесь люди, если хотите быть здоровыми и берегите природу - мать вашу !!! (сори за выражение http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ).
И большенство тех, кому не понравилось, так и сидят дома у телеков и тупо ожидают чегото нереального. В здоровом теле - здоровый дух http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
Ну а если вы увидели фильм о войне и о аватарах - дело плохо и с фантазией, и логическим и асоциативным мышлением - деградирем понтихоньку, увы.
Лично для меня фильм: ану шагом марш в спорт зал и береги природу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Я был в 3Д с девушкой, так впечатлений немеряно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Зачетный фильм http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif Вояка военку напомнил - ностальгия http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
sashenka10
11.10.2012, 18:30
Фильм классный, советую посмотреть
ИМХО
"Аватар" - фильм, - давно таких не видел, есть все: и любовь и ненависть, и война и мир, и преданность и предательство. Не смотря на спецэффекты и прочую современную ерунду фильм очень понравился. Рекомендую к просмотру.
Анатолий1
15.10.2012, 12:21
Давно смотрел этот фильм, фильм класный.Помоему его уже почти все видели...
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot