Большой Аэроглиссер

[Dima Kazka]

Построил глиссер, розмером примерно 1400мм/500мм
Есть большое крыло из пилотажного самолета. Хотим приделать к глиссеру крыло, что-бы немного подлетать на скорости. Пишыте советы и рекомендацыи.

[STORMBRINGER]

Не тратьте куме сили,- спущайтеся на дно!!!:pilot:

[tuner68]

Построил глиссер, розмером примерно 1400мм/500мм

интересно посмотреть фото

[одессит]

интересно посмотреть фото

И дневник с оценками по русскому язяку.

[tuner68]

И дневник с оценками по русскому язяку.[/COLOR]]
там и так всё понятно:drag:

[Сергей Булат]

И дневник с оценками по русскому язяку.

Саша, да нет у них сейчас такого предмета и слава богу. Это мы, дети совка, читаем-пишем-думаем по-русски, живя в Украине. Нет, как один из иностранных языков - я только за, но не в обяз для всех.

И вообще, чего накинулись на парня? Как будто никому из вас не было по 14 лет и в голове не роились самые разнообразные проекты, иногда нереальные, а порой бестолковые. Но бестолковые - это от незнания и неопытности, а именно за этим он к вам знающим и опытным дядькам обращается!
Сейчас вообще пацан который что-то хочет строить, а не купить готовое - это крайняя редкость.

Хлопче, якщо тобі так зручніше, пиши українською але краще всеж без помилок :)
Та без фото тут наврят чи хтось щось порадить. Тож розберись як завантажити фотографії, а там подивимось чи є твій проект більш-менш реальним.

[falanger]

Дима, ты должен уяснить для себя, что глиссер может работать в переходных режимах, но это все же не самолет. Поэтому крыло от пилотажки не подходит в принципе. Если непонятно- объясняю. Пилотажное крыло имеет симметричный профиль, который позволяет модели делать любые фигуры пилотажа. Ну это так , не внедряясь в теорию. Аэроглиссеры и экранопланы используют несколько другой профиль. Это по умолчанию плосковыпуклый профиль, который работает хорошо на отрыв от водной поверхности. И вот тут поле целинное, Т.Е, можно экспериментировать как угодно. Менять толщину профиля, удлинение , а также угол атаки( установки крыла относительно горизонтальной осевой линии) Так что увы крыло от пилотажки не подойдет. Посмотри внимательно темы "Гидрошняг". Там в принципе глиссеры при наличии немного атрофированных крыльев могут летать, иногда очень даже неплохо. ну и если будут вопросы, или проблемы- обращайся. Помогу советом. Дерзай.

[Dima Kazka]

https://www.youtube.com/channel/UCfHom0fI3kIKV5b8sviuo3A/featured?view_as=subscriber&disable_polymer=1 Силка на канал. Не розібрвся як присилати фото.
Але на моєму каналі є силка на мій Інстаграм, там є фото.

[Dima Kazka]

https://www.youtube.com/channel/UCfH...able_polymer=1 Силка на канал. Не розібрвся як присилати фото.
Але на моєму каналі є силка на мій Інстаграм, там є фото.

[Сергей Булат]

Дмитро, у принципі напевне можна було б зробити щось накшталт Polaris (у сусідній гілці), але є кілька «але»:
1. Обсяг доопрацювань може виявитись таким, що побудувати Polaris з нуля буде менш затратним як із точки зору ціни, так і обсягу робіт.
2. Чи є у тебе досвід керування та налаштувань моделей літаків? Якщо ні, чи є поряд хтось із таким досвідом?
Тим більше, що тут схема буде нестандартна, тож навряд апарат вийде простим у пілотуванні, скоріш якраз навпаки.
А на відміну від наприклад аерогліссеру, літаючи моделі зазвичай розбиваються одразу у «дрова», тобто коли ремонт або дуже трудоємкий, або взагалі неможливий.
Так що тричі подумай, чи воно того варте, і якщо відчуваєш бажання та рішучість, тоді починай із того, що уважно проштудуй тему про Polaris:
http://forum.modelka.com.ua/threads/17905-Polaris
У будь-якому випадку, терпіння та наполегливості!

[Dima Kazka]

Зрозумів, дякую)