PDA

Просмотр полной версии : Насоветуйте модель самолёта для новичка, электичка



Jaroslav
24.04.2009, 10:23
Всем привет!



Хочу попробовать, нужен самолёт, электричка. По дизайну что-то наподобии Миг-3, Мустанг или в таком духе, вообщем, чтобы радовал глаз)

Корпус очень желательно стеклопластик, и покрепче, а то несколько Лам III и IV я уже рзвалил!)))

С размахом пока не определился, но нужно чтобы влазил в багажник или на худой конец в салон сзади.

Не могу решить, что лучше покупка так называемого кита (RTF) или по отдельности, но тогда нужен человек который сможет всё это собрать.

Так же, принимаются советы по аппаратуре.

Насчёт покупки, то есть возможность заказать с зарубежных сайтов, главное, понять что хотеть...

Вообщем, принимаются советы! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

serenkij871
24.04.2009, 10:50
Всем привет!



Хочу попробовать, нужен самолёт, электричка. По дизайну что-то наподобии Миг-3, Мустанг или в таком духе, вообщем, чтобы радовал глаз)

Корпус очень желательно стеклопластик, и покрепче, а то несколько Лам III и IV я уже рзвалил!)))

С размахом пока не определился, но нужно чтобы влазил в багажник или на худой конец в салон сзади.

Не могу решить, что лучше покупка так называемого кита (RTF) или по отдельности, но тогда нужен человек который сможет всё это собрать.

Так же, принимаются советы по аппаратуре.

Насчёт покупки, то есть возможность заказать с зарубежных сайтов, главное, понять что хотеть...

Вообщем, принимаются советы! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png



стекло-пластиковый корпус кок раз вам и не подходит да и дизайн истребителя WW вам тоже не подходит нужно начинать учится летать с классического тренера.

то что вашему первому самолету жить недолго это 100%.

Стеклопластик плохо подвергается ремонту и в последствии набирает оч. много лишнего веса с деревом такого нет, вес конечно можно набрать но не значительно.

STORMBRINGER
24.04.2009, 14:37
Все зависит от желания и возможностей. 1.Пенопластовый самик-разборной 1м\1м- тренер- электричка- высокоплан. 2. Аппа *не менее 4канала+ фарш. Желательно 2,4ГГига что бы никто не мешал! А главное прикупить Симу-ор и на нем полетать хотя бы часиков эдак с четыре... Результат не заставит себя долго ждать!!! С ув. Григорий. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/friends.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

foreverok
24.04.2009, 15:20
как правильно уже сказали - первая модель долго непроживет, я бы предложил вообще, построить модель самому из потолочки, метройд или снежок. Стоимость такой модели выходит 20-30 грн. и времени нужно 1-2 дня, да и летают неплохо )) и тогда можно больше денег потратить на электронику. ну а перед первым вылетом, обязательно потренируйтесь в симуляторе, чтоб понять когда и куда, какую ручку тянуть, когда научитесь, тогда можно и в небо ))

molotov
24.04.2009, 15:21
Предлагаю ноги в руки и на стройрынок за материалами...

А на сэкономленые средства купите аппаратуру и начинку поприличней!!!

Jaroslav
24.04.2009, 22:02
Предлагаю ноги в руки и на стройрынок за материалами...

А на сэкономленые средства купите аппаратуру и начинку поприличней!!!



Согласен, буду начинать с чего-то попроще... Насчёт аппаратуры, то думаю взять Spektrum DX6i, нашёл вот такое предложение: http://www.magnits.com.ua/product_69.html, может кто знает, есть это же но дешевле, в Киеве? А то придётся заказывать из-за буграhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif))

Да, приёмник (ar6200) в этом комплекте толковый? Стоит ли брать такой же комплект но с рулевыми машинкми? И ещё, эта аппаратура бывает Mode2 и Mode1, какую брать?

Надеюсь не утомил)))

foreverok
24.04.2009, 22:18
Согласен, буду начинать с чего-то попроще... Насчёт аппаратуры, то думаю взять Spektrum DX6i, нашёл вот такое предложение: http://www.magnits.com.ua/product_69.html, может кто знает, есть это же но дешевле, в Киеве? А то придётся заказывать из-за буграhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif))

Да, приёмник (ar6200) в этом комплекте толковый? Стоит ли брать такой же комплект но с рулевыми машинкми? И ещё, эта аппаратура бывает Mode2 и Mode1, какую брать?

Надеюсь не утомил)))



Mode 1 - газ на правой ручке





Mode 2 - газ на левой ручке



я летаю с Mode 2

Jaroslav
24.04.2009, 23:01
Mode 1 - газ на правой ручке

Mode 2 - газ на левой ручке



я летаю с Mode 2



Ясно, а это нельзя программно переназначить? Или это аппаратно зашито в передатчике?

foreverok
24.04.2009, 23:14
Ясно, а это нельзя программно переназначить? Или это аппаратно зашито в передатчике?

вообще, у передатчика такая конструкция, что стики(ручки которыми управляется модель) если его отпустить возвращается в нейтральное положение, кроме газа - газ куда вы поставили там он держится, можно конешно раскрутить и поменять местами или еще чтото, но лучше сразу взять то что нужно ))

molotov
24.04.2009, 23:15
Ясно, а это нельзя программно переназначить? Или это аппаратно зашито в передатчике?

Не аппаратно, а механически!!!

Jaroslav
24.04.2009, 23:41
Не аппаратно, а механически!!!



Понял! так получается, для правши более удобен Mode 2?

molotov
25.04.2009, 00:12
Если честно - то я не знаю...

Мне моду не приходилось выбирать - в магазине была аппаратура только с модой 2!!!

Вот ею и пользуюсь!!!



Выбирайте любую - Вы разницы и дискомфорта не почувствуете. т.к. не с чем будет сравнивать!!! Все равно привыкнете к любой моде...



Только вот хочу заметить, что большинство обучающих роликов по выполнению тех или иных фигур почему-то показывают на моде 2!!! В этом плане с модой 2 легче обучаться!!!

А вот если будет другая мода, отличная от 2-й - то будет небольшой дискомфорт...

foreverok
25.04.2009, 15:39
у меня был выбор между Mode 2 и Mode 1, собственно я прикинул и понял что легче мне будет с Mode 2. так как на правой ручке РВ и Элероны, а вот РН никак непривыкну пользоватся ((

Jaroslav
01.05.2009, 00:17
как правильно уже сказали - первая модель долго непроживет, я бы предложил вообще, построить модель самому из потолочки, метройд или снежок. Стоимость такой модели выходит 20-30 грн. и времени нужно 1-2 дня, да и летают неплохо )) и тогда можно больше денег потратить на электронику. ну а перед первым вылетом, обязательно потренируйтесь в симуляторе, чтоб понять когда и куда, какую ручку тянуть, когда научитесь, тогда можно и в небо ))



А никто не может ткнуть меня носом где бы прикупить самик пригодный в качестве первой модели? Можно на зарубежных сайтах, мне вообще вот такой понравился http://www.espritmodel.com/index.asp?PageA...amp;ProdID=5528 (http://www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=5528)

Но я так понимаю что угроблю я его очень быстро... Так что принимаются советы на что-то неубиваемое...

Аппаратуру уже заказал, едет 6 спектрум с 6200 приёмником. Аккумы думаю взять такие http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18109

Насчёт движков, Hacker, толковые моторы? Регулятор, тоже хакер брать?)

Вообщем, прошу наставить на путь истинный!)))

foreverok
01.05.2009, 00:53
этот самолет однозначно непойдет как первая модель, и непойдет как вторая. нужен верхнеплан! т.е. с верхним расположением крыла. чтонить вроде такого (http://2kids.com.ua/product_info.php?products_id=239). А лучше постройте Метройд М (http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm) или Снежок. (http://www.rc-wings.ru/works/4/works4.html) *Эти модели просты в постройке, занимает 1-2 вечера, дешего стоят(что немало важно т.к. парочку точно разобьёте) и довольно неплохо летают.



Аккум точно неподойдет для модели таких размеров! нужно брать 2-3х баночный аккум, а вообще аккум подбирается под мотор, а мотор подбирается под модель.



З.Ы. и перед первым вылетом обязательно полетайте хотябы пару часов в симуляторе, чтоб понять как управлять моделью.*

Jaroslav
01.05.2009, 08:52
этот самолет однозначно непойдет как первая модель, и непойдет как вторая. нужен верхнеплан! т.е. с верхним расположением крыла. чтонить вроде такого (http://2kids.com.ua/product_info.php?products_id=239). А лучше постройте Метройд М (http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm) или Снежок. (http://www.rc-wings.ru/works/4/works4.html) *Эти модели просты в постройке, занимает 1-2 вечера, дешего стоят(что немало важно т.к. парочку точно разобьёте) и довольно неплохо летают.



Аккум точно неподойдет для модели таких размеров! нужно брать 2-3х баночный аккум, а вообще аккум подбирается под мотор, а мотор подбирается под модель.



З.Ы. и перед первым вылетом обязательно полетайте хотябы пару часов в симуляторе, чтоб понять как управлять моделью.*



Приблизительно я так и думал... Верхнеплан я так понимаю более устойчив? Насчёт аккумов, то выбор пал именно на них из-за того что хочется иметь аккумы пригодные и для более крупной модели, плюс хорошая цена на них и проверенный сайт. Мотор с регулятором тоже хочеться взять как бы на вырост... Вот смотрю по ссылке что дали вы http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm рекомендуют влоть до 4000мАч: Если хочется летать ооочень долго LiPo аккумулятор iRate 4000mAh 3S 11.1V макс ток 32А(больше 8с ну никак)...

Может кто-то у кого рука набита готов за деньги сваять что-то наподобии того что приведено выше?

foreverok
01.05.2009, 09:14
Приблизительно я так и думал... Верхнеплан я так понимаю более устойчив? Насчёт аккумов, то выбор пал именно на них из-за того что хочется иметь аккумы пригодные и для более крупной модели, плюс хорошая цена на них и проверенный сайт. Мотор с регулятором тоже хочеться взять как бы на вырост... Вот смотрю по ссылке что дали вы http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm рекомендуют влоть до 4000мАч: Если хочется летать ооочень долго LiPo аккумулятор iRate 4000mAh 3S 11.1V макс ток 32А(больше 8с ну никак)...

Может кто-то у кого рука набита готов за деньги сваять что-то наподобии того что приведено выше?



что вы имеете введу говоря на вырост? модель большего размера? тогда неполучится... дело в том что мотор и батарея для самолета размахом 1м должны весить не слишком много, т.е. нельзя туда совать батарею весом в 0.5кг и двиг весом 0.25кг потому как вы получите летающий кирпич а мб даже и нелетающий )) чем легче выйдет модель, тем меньше будет её минимальная скорость и тем легче будет ею управлять.



батареи емкостью 1000-2200mAh будет вполне достаточно.

Jaroslav
01.05.2009, 09:32
что вы имеете введу говоря на вырост? модель большего размера? тогда неполучится... дело в том что мотор и батарея для самолета размахом 1м должны весить не слишком много, т.е. нельзя туда совать батарею весом в 0.5кг и двиг весом 0.25кг потому как вы получите летающий кирпич а мб даже и нелетающий )) чем легче выйдет модель, тем меньше будет её минимальная скорость и тем легче будет ею управлять.



батареи емкостью 1000-2200mAh будет вполне достаточно.



Может не большего размера, а большего веса? Ведь модель с размахом 1-1.2м может весить и 1кг, а может и 1.8кг. Вообщем понял, что хочу что-то с задним расположением винта.

Jaroslav
01.05.2009, 11:12
Вопрос, можно заказать у вас постройку под заказ вот такого чуда: http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=12334 ?

Особенно понравился вот такой конструктив: http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?at...mp;d=1219907993 (http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=189890&d=1219907993)



P.S. Так и не получил от вас ответа по самику что вы построили...

Put-in
01.05.2009, 14:00
Такие "чуда" к сожалению мы не строим, это вполне может изготовить каждый без особых затрат.

Заказной самолет обойдется от 100 уе и далеко выше тк "индпошив" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Jaroslav
01.05.2009, 15:14
Такие "чуда" к сожалению мы не строим, это вполне может изготовить каждый без особых затрат.

Заказной самолет обойдется от 100 уе и далеко выше тк "индпошив" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif



Можете посоветовать к кому обратиться, хочеться чтобы его сделал человек знающий толк, а то братся с нуля неохота, наврядли у меня получится что-то летающее, плюс потом не понятно на чём не хочеться учится...

Put-in
01.05.2009, 17:45
перенесено из не соответствующей темы.

Если Вам нужно построить самолет , откройте новую тему, где четко изложите, что Вы хотите.

Viper-Dnepr
05.05.2009, 12:19
Доброго времени суток!!!

Только начал заниматься этим хобби (за зиму, не спеша, собрал первую модель, приобрел простенькую аппаратуру).

Принципы выбора первой модели изложены на многих форумах... Что бы не повторяться, это пропустим..

А из личного опыта могу сказать, что на первый план выйдет ремонтнопригодность Вашей модели...

Симулятор - симулятором, а коррективы вносятся на аэродроме довольно быстро, и, как правило, внезапно (порыв ветра)...

В плане ремонта проще всего модель из ЕРР (пенопласт)...Клеится быстро, даже в поле, в любых местах...

КАк ПЕРВУЮ модель могу посоветовать

http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC7509/

движок туда - с тягой до 800 гр., аккумуляторы 3-хбаночные (я начинал летать на 2-х, полеты по кругу и планирование до 12-15 минут, оказалось малова-то), 3 микросервы и винт по параметрам движка...

были и "морковки" (как же без этого начинающему!!!)...

и отключение батарей (долетался, что разрядил)...

и наконец самый важный момент - научиться его сажать на полосу!!!

Именно сажать, а не падать, пикировать...

Сказать, по правде и бальзовые ремонтируются неплохо!

Всё зависит от Вас!

[attachment=18253:25042009640.jpg]

Viper-Dnepr
05.05.2009, 12:24
P.s.

Можно и в Украине найти, не обязательно смотреть "за бугор".... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif



http://pilotage-rc.com.ua/catalogue/15_/15_10/RC7509/

Jaroslav
05.05.2009, 16:50
P.s.

Можно и в Украине найти, не обязательно смотреть "за бугор".... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif



http://pilotage-rc.com.ua/catalogue/15_/15_10/RC7509/



Только платить за несколько кусочков пенопласта такие деньги нерационально...

Viper-Dnepr
06.05.2009, 10:08
Только платить за несколько кусочков пенопласта такие деньги нерационально...





http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

Согласен!!!

Но ведь каждому - своё!!! (с)...

Мне, например, проще собирать модель из набора (ARF), чем заморачиваться с чертежами, схемами и строить самому...

в конце концов и ЭТО хобби - не из дешевых....

но тут уже каждый идем своим путем... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif



Для тренера ведь надо что:

- устойчивый полет (для обучения);

- ремонтопригодность...



При постройке своего тренера я не использовал циакрин (хотя всегда его вожу с собой вместе с активатором), а клеял эпоксидкой (для надежности)...

ни одна деталь, приклеяная эпоксидкой не отклеялась!!!!

конструктивно модель, в этом плане, довольно надежна.

Но...

после нескольких неудачных посадок, пришлось усиливать нос, так как там пенопласт довольно тонкий и ломается сразу...

И еще один момент - шасси... родные стойки очень низкие и узкие... сразу возникла вероятность зацепить крылом землю при посадке (при неправильном крене)

Решение проблемы было простое - выгнул из спицы другую стойку, выше и шире...

В данной ситуации пришлось отступить от красоты, но мне важно было научится сажать самолет на полосу!!!

Со мной еще один начинающий есть... у него первая модель - ДВС..(КАЛМАТО) с размахом 1,4м...

Красивый тренер... но грубые посадки там обходятся гораздо дороже...

Может на симуляторе мало летал ?!? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

Rost
12.05.2009, 21:41
Только платить за несколько кусочков пенопласта такие деньги нерационально...



Посмотрите в барахолке какойнить верхнеплан, может чего и подберёте.

Sergo
12.05.2009, 23:46
Начинать надо сразу с симулятора а не то вашему самолету будет как моему первому, первый полет и при взлете кувыркнулся и сломал крыло, восстановил и опять взлет и сразу же падение, купил симулятор денек другой потренеровался и на третий раз взлетел, симулатор всегда под рукой особенно когда зима, всегда можно усовершенствовать свои навыки .А тренер первый лучше пенопластовый легко клеить крыло сломалось можно сразу на поле циакриновым клеем склеить и в небо поднять. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif

Ubuntu_Linux
13.05.2009, 00:03
Начинать надо сразу с симулятора а не то вашему самолету будет как моему первому, первый полет и при взлете кувыркнулся и сломал крыло, восстановил и опять взлет и сразу же падение, купил симулятор денек другой потренеровался и на третий раз взлетел, симулатор всегда под рукой особенно когда зима, всегда можно усовершенствовать свои навыки .А тренер первый лучше пенопластовый легко клеить крыло сломалось можно сразу на поле циакриновым клеем склеить и в небо поднять. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif



А обтягнувши модель скочем можна взагалі забути про *клей!

Put-in
13.05.2009, 01:00
А обтягнувши модель скочем можна взагалі забути про *клей!

Имхо лучше учиться летать, а не превращать модель в моток изоленты...

Jaroslav
13.05.2009, 09:25
Имхо лучше учиться летать, а не превращать модель в моток изоленты...



Одно другому не помешает!))

Ubuntu_Linux
13.05.2009, 10:56
Имхо лучше учиться летать, а не превращать модель в моток изоленты...

Ну якщо твоя модель упаде і перетвориться на купку деталей, а в іншого моделіста така сама модель при такому ж падінні *залишиться не ушкоджена і буде готова до полтоту.

Я думаю, *що винекне заздрість. (та й нерви будуть цілі і другого моделіста)*

Здається, питання вирішено!

НВА
19.07.2009, 15:39
Пишу о верхнеплане с толкающим винтом. Могу с уверенностью сказать - самолет удался. Отлично летает, прост в управлении, морковоустойчивый, позволяет летать с ветром до 5м.с. За весну трое пацанов получили навыки управления и без помощи "шнурка". Самик растиражирован в кол-ве пяти экземпляров с различными крыльями- с ушами, одиночное V, профилированное крыло и профиль в виде изогнутой пластины. Все летает и не плохо. Даже мой товарищ,великий скептик, и тот начал лепить такойже. Моторчик на нем стоит с тягой около 280гр. в статике. В начале стоял акк две липольки 550м.ч, хватало на 15мин. полета, а сейчас 2200м.ч и хватает почти на 40 . Правда подкоректировал центровку. На изготовление ушло 3 дня.

svs61
19.07.2009, 21:51
А чертежик и описание можно выложить?

НВА
20.07.2009, 13:11
C Солидами, А.Кадами и тд не дружу и посему жертежи в рукописном варианте. Звиняйте старого.

НВА
20.07.2009, 13:18
Да, еще добавлюсь. Это жертежи последнего варианта модели. Крыло не съемное, профиль выпукло-вогнутый. В виду отсутствия подготовленной ВПП, шасси сняты.

Роман
20.07.2009, 20:44
Хорошая модель. Толкающий винт для первых полетов то что надо.

artemon
20.07.2009, 22:24
Я конечно не супер пилот, но поделюсь опытом. Вот совсем недавно приобрел (неделю назад) цессну- полетел сразу, с посадкой правда сложнее, но 4 раза садил, а на 5 винт все таки поломал ( ветер был порывистый и не удержал). На следующий день взял свой бипланчик, который смастерил сам (думал научусь летать а потом и его обкатаю) размахом 550мм и весом 400 гр, плюнул на мандраж, запустили в высокой траве с руки. Первые 10 секунд было очень сложно, а потом полетел сделал 8 кругов больших пару бочек 1 петлю и благополучно приземлился не морковкой в траву. Налетал на нем в первый же день минут 40 со сменой батарей. Могу сказать честно, первый полет аж руки дрожали и все потому, что многие советуют бери верхнеплан, сидите по 100 часов в симе, ни в коем случае не летайте без тренера и т д. вот откуда мандраж.. а если рискнуть ( конечно пару часов в симе не помешают) то можно любой самолет брать, желательно пенопластовый он легко ремонтируется. Есть кое-какие ограничения конечно. но....не все так страшно. И кроме того, у каждого свой путь. Один после 10 полета чудеса вытворяет и плавненько сажает модель, а другому и 100 мало. Это как вождение - один шумахер, а другой по жизни как дедушка за рулем. Единственный плюс - на скорости не разобьется, он просто ее не набираетhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

svs61
21.07.2009, 13:27
Спасибо за чертежик!Кода-то в журнале "М-К" был описан польский "ДОН-КИХОТ" Я. Яновского.Ваш чертеж+чертеж с "М-К" и получился-бы тренер похожий на реальный самолет.Как считаете? Между собой они похожи! Крыло съемное, с ушками для начала, потом с малым углом (V - образным) и элеронами.Еще раз спасибо и удачи!*

KZ-850
21.07.2009, 14:22
Рекомендую "Стремительного" - отличный самолет с толкающим винтом, на 5 с большим плюсом. Прощает многие ошибки начинающих пилотов, может летать на предельно малых скоростях без сваливания (в ветер около 5м/с вообще на месте может стоять), простой в изготовлении, выдерживает жесткие посадки, выполняет бочки, петли. А еще он в полтора раза больше обычных тренеров (размах 1.5 метра).

Стремительный

Роман
21.07.2009, 22:24
На мой взгляд, верхнеплан с толкающим винтом будет получше, без шасси винту ничего не грозит и мелкие модели более жывучи.

KZ-850
21.07.2009, 23:28
На мой взгляд, верхнеплан с толкающим винтом будет получше, без шасси винту ничего не грозит и мелкие модели более жывучи.



Так Стремительный и есть верхнеплан с толкающим винтом http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif , и без шасси спокойно садится и на высокую траву, и на стриженую.

НВА
22.07.2009, 19:35
Ваш чертеж+чертеж с "М-К" и получился-бы тренер похожий на реальный самолет.Как считаете?



Можно конечно помудрить и все будет выглядеть более солидно и пристойно, но этот аэроплан создавался как простая модель для мальчишек начинающих свой путь в моделизме. Посему максимум простоты, живучести, хороших летных данных для начинающих. Ведь если дать строить сложную модель новичку у которого руки ростут от пояса, то он вероятнее всего сбежит, а если и выдержит то всех измотоет и сам удовольствия не получит. Посему, по моему мнению, первая модель должна быть простой и ОЧЕНЬ летучей, дабы практически при любом уровне исполнения могла поднятся в воздух и оправдать надежды начинающего. И еще важный момент она не должна быть долгостроем.

ВалерийБ
25.08.2009, 19:48
Привет, коллеги.

Недавно, после полетов на пилотажке, вышел на облет модели, сделанную на заказ. Какое приятное чудо. Для начинающих самое то. Подобные модели была изготовлены штук до пяти.Одна из них, несколько лет назад подарена начинающему. С тех пор на ней поднялись на крылло несколько человек. Много раз битая, ремонтированная, продолжает жить и сегодня. Имя ей Чижик или Стриж. Только , в отличии от них, изготовлена из потолочки.

Верхнеплан, тянущий винт, мотор аутруннер до 50 Вт, соответственно батарея до 1000мА, вес от 350 до 500гр.

literal
25.08.2009, 20:15
Имя ей Чижик или Стриж. Только , в отличии от них, изготовлена из потолочки.

Верхнеплан, тянущий винт, мотор аутруннер до 50 Вт, соответственно батарея до 1000мА, вес от 350 до 500гр.

Ну, хоть фото, если не чертежи! Так же можно и слюной изойти. "Стриж" вроде был в МК? Или где?

50 Вт - 250 грамм тяги - не маловато? А если ветерок?

Плосколет, судя по весу?

Если модель хорошо повторяется, думаю, она представляет интерес для многих.

В.М.

literal
25.08.2009, 20:15
Имя ей Чижик или Стриж. Только , в отличии от них, изготовлена из потолочки.

Верхнеплан, тянущий винт, мотор аутруннер до 50 Вт, соответственно батарея до 1000мА, вес от 350 до 500гр.

Ну, хоть фото, если не чертежи! Так же можно и слюной изойти. "Стриж" вроде был в МК? Или где?

50 Вт - 250 грамм тяги - не маловато? А если ветерок?

Плосколет, судя по весу?

Если модель хорошо повторяется, думаю, она представляет интерес для многих.

В.М.

moldavan
26.08.2009, 10:31
Вот здесь я описывал наш электротренер



http://aviamodelka.ru/forum/index.php?showtopic=6001,



но не знаю-получиться у Вас зайти туда или нет.

ВалерийБ
26.08.2009, 10:43
Привет, коллеги.

Да, Вы правы, чертежи из МК .Очень подробно описан процесс со всеми тонкостями в Моделисте. Если хотите, оригинал статьи сброшу сюда, правда объем большой,если позволит модератор, или на Вашу почту.

ВалерийБ
26.08.2009, 11:23
Крыло наборное. Сделанное по технологии , описанной на сайте Воронежского клуба Вольный ветер. Наберите в Google. Профиль Clarc Y. Очень не сложно. Крепится к фюзеляжу резинками. Размеры крыла 960 на 160мм, прямое . Элероны в эти размеры не входят.



Руль поворота отсутствует. Управление элеронами и рулем высоты. Фюзеляж объемный. Полетный вес около 350-400гр , в зависимости от загрузки. Может возить фотоаппарат, мобилку. Время изготовления 3-4 дня.



Потерял кабель от фотоаппарата. Найду, сброшу фото. Чуть позже напишу процесс изготовления в деталях пошагово с фотками.

literal
26.08.2009, 11:49
Привет, коллеги.

Да, Вы правы, чертежи из МК .Очень подробно описан процесс со всеми тонкостями в Моделисте. Если хотите, оригинал статьи сброшу сюда, правда объем большой,если позволит модератор, или на Вашу почту.

Если знаете - просто номер журнала. Есть все МК на сайте (сейчас не помню), тогда попробуем в дежаву формате ужать до приемлемых значений. Или бросьте мне на почту Ваш вариант, попробую обработать.

literal@cdmaua.com

В.М.

ПыСы.

Вроде "Вольный ветер" - Уфимский клуб, а воронежцы - это "Снежок" с технологией крыла уфимской, опять же.

ВалерийБ
26.08.2009, 12:02
Да, да. Перепутал, Уфимский.

sphere_kev
26.08.2009, 12:34
Приблизительно я так и думал... Верхнеплан я так понимаю более устойчив? Насчёт аккумов, то выбор пал именно на них из-за того что хочется иметь аккумы пригодные и для более крупной модели, плюс хорошая цена на них и проверенный сайт. Мотор с регулятором тоже хочеться взять как бы на вырост... Вот смотрю по ссылке что дали вы http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm рекомендуют влоть до 4000мАч: Если хочется летать ооочень долго LiPo аккумулятор iRate 4000mAh 3S 11.1V макс ток 32А(больше 8с ну никак)...

Может кто-то у кого рука набита готов за деньги сваять что-то наподобии того что приведено выше?



Как первую модель рекомендую http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcpl51030_epo (не реклама). Я себе такую купил тоже для первой модели самолета(правда, без аппаратуры - она уже имелась и заменил двигатель на бк). Во первых - дешево(сравнительно) и сердито. Во вторых - собрать не составит особого труда. В третьих - хорошая управляемость верхнеплана сочетается с материалом EPO, который можно клеить легко и непринужденно даже циакрином прямо на поле. В четвертых - материал из которого сделан самолет - действительно прочнее обычного пенопласта. В пятых - имеется ряд недостатков по начинке в стартовой комплектации(напр, коллекторный двигатель, слабые винты, слабое шасси, подгибающееся при жесткой посадке - выравнивается руками), но для начала - самое то и в стартовой комплектации ОНО - ЛЕТАЕТ! А потом ручки (в смысле, руки http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif ) все равно захтят что-то переделывать, дорабатывать.... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

KZ-850
26.08.2009, 12:39
Лучше потратить деньги на более качественную аппаратуру, а планер - сделать самому - и дешево, и надежно, и размер - по желанию, тем более есть подробные фотоинструкции - даже школьник легко может повторить.

sphere_kev
26.08.2009, 12:56
Лучше потратить деньги на более качественную аппаратуру, а планер - сделать самому - и дешево, и надежно, и размер - по желанию, тем более есть подробные фотоинструкции - даже школьник легко может повторить.



Без аппаратуры, регуля и серв он тоже продается - http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?pr...pl51030_epo_arf (http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcpl51030_epo_arf) (не реклама) дешевле на 30 уе. С доставкой в Украину получается 61 доллар(ну, плюс банковские сборы). За эти деньги хорошую аппаратуру не купишь, а модель нового нормального неубиваемого самоля за 500 грн почти готового к полету - в Украине еще надо поискать....

ВалерийБ
26.08.2009, 13:46
За эти деньги хорошую аппаратуру не купишь, а модель нового нормального неубиваемого самоля за 500 грн почти готового к полету - в Украине еще надо поискать....



Если увлечение всерьез и надолго, нужно приобретать аппаратуру дорогую и многофункциональную.



Неубиваемых моделей нет. Поэтому адреналин присутствует всегда, всегда рядом витает призрак морковки. Модель всегда вернется на землю, а вот как? Недаром говорят: « С успешным полетом». А вот ремонтопригодную модель, можно сделать самому, или заказать у коллег. Соответственно ремонт дешевле и своими руками. Выше сказанное могут подтвердить многие самодельщики.



Коллега, не в коем случае не поучаю, просто высказываю свое понимание вопроса.



Удачных полетов.

sphere_kev
26.08.2009, 14:02
Если увлечение всерьез и надолго, нужно приобретать аппаратуру дорогую и многофункциональную.



Неубиваемых моделей нет. Поэтому адреналин присутствует всегда, всегда рядом витает призрак морковки. Модель всегда вернется на землю, а вот как? Недаром говорят: « С успешным полетом». А вот ремонтопригодную модель, можно сделать самому, или заказать у коллег. Соответственно ремонт дешевле и своими руками. Выше сказанное могут подтвердить многие самодельщики.



Коллега, не в коем случае не поучаю, просто высказываю свое понимание вопроса.



Удачных полетов.

http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

Он неубиваемый не в смысле - "ничем и никогда не разрушишь", а как раз в смысле ремонтопригодности. У коллеги по моделизму такой же самоль - сделал неимоверное количество морковок - побито и перекошено все, что только может быть http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif !!! Клей и немного усилий руками восстанавливают модель, и снова - в полет!!! Я наблюдаю за его моделью более полугода, при этом она посадила (по разным причинам) на моих глазах около десятка морковок(при частоте вылетов - 5-7 дней в неделю - это немного). И все равно до сих пор - Летает! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Поэтому и себе такую приобрел - для учебы. Тем не менее потихоньку строю(уже самостоятельно, не покупную) другую, с нижним расположением крыла...

Вчера свой самолетик влупил крылом в металлический столбик при неудачной посадке. Образовалась вмятинка на передней кромке крыла глубиной с полсантиметра и фсе http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif. Подравнял пальцами - пара миллиметров остаточной деформации не убралась, и сразу полетел... На полет не повлияло. Самоль - бомба!!!

ВалерийБ
26.08.2009, 14:51
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

Вчера свой самолетик влупил крылом в металлический столбик при неудачной посадке. Образовалась вмятинка на передней кромке крыла глубиной с полсантиметра и фсе http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif . Подравнял пальцами - пара миллиметров остаточной деформации не убралась, и сразу полетел... На полет не повлияло. Самоль - бомба!!!

Хорошо сказано.

Модель, повидимому, из пенопласта. Его я и имел в виду.

На фото моя любимая, несколько лет подряд, увы разбита и поистрепалась.Тоже из потолочки. Морда отрезалась и приклеивалась по новой множество раз. Уже трижды пытался собрать что то пожожее, и все не то.

Удачных Вам полетов.

KZ-850
26.08.2009, 15:04
Без аппаратуры, регуля и серв он тоже продается - http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?pr...pl51030_epo_arf (http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcpl51030_epo_arf) (не реклама) дешевле на 30 уе. С доставкой в Украину получается 61 доллар(ну, плюс банковские сборы). За эти деньги хорошую аппаратуру не купишь, а модель нового нормального неубиваемого самоля за 500 грн почти готового к полету - в Украине еще надо поискать....

мой "Стремительный" обошелся мне в 50грн, а на 60 долларов можно на ХС купить и движок, и пару аккумов, и сервы - не реклама http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif - актуально в условиях кризиса, ну и для молодых пилотов, которые еще сами не зарабатывают. И еще большой плюс - "Стремительный" за 50 грн имеет размах почти полтора метра, а как известно - чем больше самолет, тем он лучше летает, и вообще приятнее большой моделью управлять. Можно сделать "Снежка" - еще проще и дешевле.

Но каждый должен выбирать свой путь сам - при наличии лишних денег и (или) отсутствии свободного времени остается только покупать.

ВалерийБ
26.08.2009, 15:35
Но каждый должен выбирать свой путь сам - при наличии лишних денег и (или) отсутствии свободного времени остается только покупать.



Нашего брата можно распределить на три категории.

Пилот-только летает в силу ряда причин.

Конструктор-только делает, в силу ряда причин.

И тот и этот-отношу себя к этим, в силу ряда причин.



А Все вместе коллеги-моделисты.

OlegW
26.08.2009, 23:06
Як першу модель рекомендую всім Phoenix 2000 !!! Літачок з толкаючим гвинтом, невбиваємий і простий в керуванні! Сам літаю на такому вже більше року і дуже, дуже задоволений!!! В комплекті дві пари крил (V-образне планерне, без елеронів - для новачка і пряме з елеронами для виконання класичного пілотажу). Кожне крило можна кріпити в два положення: зверху фюзеляжа (верхньоплан) і посередині (середньоплан).В одному RTF комплекті ви впринципі отримуєте 4 різні моделі !!! Фюзеляж з міцного пластику і розбити його нереально навіть при "морковках"! При масі 700г грузопідйомність 250г (камера, телефон, піротехніка)! Коротше що може бути кращим для початківця.

KZ-850
27.08.2009, 16:55
Як першу модель рекомендую всім Phoenix 2000 !!!



Хорошая модель, для новичка самое оно - но платить $150 за планер!? В смысле это цена тушки без машинок, и всей другой начинки. Любой самодельный "потолочный" обойдется в 20-50грн, ну и два-три вечера работы. Повторюсь - если бюджет неограничен, или нет времени - то это хороший выбор.