Fish - самый простой самолет для первого взлета

[gogan]

На этих выходных я первый раз взлетел. До этого пару раз пробовал взлететь с моделями типа slow delta или hydrofoam - все было неудачно.
Я нашел видео и чертежи простой модели FISH из пенокартона:
http://flitetest.com/articles/the-fish-a-scratch-built-slow-flier

Ребята собирают его из пенокартона типа Dollar Treaa Adams Foam Board. Легкий пенокартон, который идет в листах 20х30 дюймов (50х75 см), по 25 листов в пачках, плотность ~250 г/кв.м., по доллару за лист. У нас такого нет, по этому я адаптировал чертежи для потолочной плитки, уменьшил все на 5%, чтобы основная деталь крыла влезла в 48 см потолочки, в оригинале было 20 дюймов.

Из электроники я использовал набор регулятор-мотор с хобби кинга за 12$ (мотор 2204 1750kv, регулятор 10А), винт 7х3.8", акк 3S 850 mA, две сервы HXT900 и 4-канальную hobbyking аппаратуру.
Клеил все на термоклей, ответственные места укреплял двусторонним скотчем на тканевой основе и обычным скотчем, ими же сделал петли для рулей. Стабилизатор, крыло и фюз укреплял шашлычными шпажками (стиками) (видно на фото).
Собрал модель, получился размах крыла ~95 см, вес 270-300 г, без элеронов, только руль направления и руль высоты. На чертежах я показал размешение аккумулятора внутри фюзеляжа.
Вобщем, рекомендую, кто хочет побыстрее взлететь.

Важно: нужно добавить площади рулю направления, потому что с этими чертежами у меня он был неповоротлив. На фото и видео видон кусок потолочки, который я просто приклеил к рулю направления, чтобы усилить его действие.

Всего на сборку модели ушло 4-5 часов. На дизайн не обращайте внимание :)

Видео:

https://www.youtube.com/watch?v=J1W5Nuc7i_8

Фотки:
22175722175822175922176022176122176222176322176422 1765

- - - Добавлено - - -

вот чертежи (cdw (kompas 13), dxf, pdf) на гугл диске
https://drive.google.com/folderview?id=0B92UWITwyPV0fnlJdjl4MlYyc29hOGRiVGR WM0ZfR0wwNXpVbDZrN2ZPY19RS1RSTzAzOVE&usp=sharing
221766

[afa14]

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/8/2/2084287.jpg

[falanger]

Константин, ну зачем же так радикально?:patsak::huh:^_^. Глаза еще понадобятся.

[vitals]

Странно что оно летает ...Я тут парюсь над красивостями, а то вот как надо !:)

[SEDOY2247]

Зато дети визжат от восторга, а на серьезную модель бывает и не смотрят, так-что положительный момент явно имеет место.

[svs61]

На этих выходных я первый раз взлетел. До этого пару раз пробовал взлететь с моделями типа slow delta или hydrofoam - все было неудачно.


Эти модели не являются лучшими в качестве первой модели.
В Вашей теме "Гидрошняга, Hydrofoam, WMPF mako sea plane, Storm Launcher, Hydro-fly".

(См - http://forum.modelka.com.ua/threads/50103-Гидрошняга-Hydrofoam-WMPF-mako-sea-plane-Storm-Launcher-Hydro-fly)

Там Andy Вам писал - "Весьма неудачный выбор как для первой модели.
Этот девайс летает как "лист фанеры" и сложен в управлении из-за своей нестабильности в воздухе.
Результатом таких полетов может стать спаленный регулятор, приемник, убитая батарея и ооооочень испорченное настроение.

Мой Вам совет: Постройте для начала, что-нибудь более летабельное....."


Описаний хорошо летающих тренеров и тут, и в сети достаточно много.Ну а то, что Вы построили - да, модель, но.....
Может быть, стоило больше потратить времени и постаратся - и построить что-то посимпатичнее?

[gogan]

)) за микки отдельное спасибо

svs61 - Вы совершенно правы. Гидрошняга и подобные летают как лист фанеры. И я пока сам не попробовал этого, не понимал. Теперь, взглянув на те картинки в теме про гидрошнягу, я интуитивно понимаю, что такая конструкция будет постоянно валиться на бок.

Этот же самолет я собирал с большой надеждой, что у меня хоть что-то да пролетит дольше 5 секунд, хотя до последнего не верил в это.

Американцы строят из легкого пенокартона подобные модели и не парятся с раскраской. Это называется scratch built, т.е. построенное из сырых материалов. И дело не столько в экономии денег, сколько в самом процессе проб и ошибок, когда в течении дня можно успеть попробовать несколько вариантов. Потолочка и клей титан не подходят для такого, потому что долго. Потолочка и термоклей - уже ближе, но их foam board прочнее, а с потолочкой нужно добавлять шпажки и скотч. С пенокартоном есть куча классных ходов при конструировании за счет ламинации бумагой, которую можно надрезать или снимать в нужных местах для изгибов или стыков и т.д. Посмотрите на flitetest (есть канал на youtube и сайт), у них много видео про постройки, есть чертежи.
У нас такой пенокартон никто не продает. Тот пенокартон, что я купил на plastics.ua за кучу денег (чтото около 100 грн за кв м полтора года назад) оказался почти в 3 раза тяжелее (650 г против их 250 на кв м).

Так вот, американцы летают на белых scratch built моделях, а если и раскрашивают, то только по праздникам.

Это по поводу вырваных глаз. А по поводу модели самой - то я пока что сам не понимаю, на сколько она удачная. Вот попробую другие, наберусь чуть опыта, тогда будет понятно.

Пока что, мне кажется, этой моделью совсем просто управлять, очень стабильна (центр масс сильно низкий, из за чего быстро выравнивается), тяги выше крыши. Этот набор мотор-винт выдает около 400г тяги, а модель вся весит 290.
Но боится ветра, понятно, потому что легкая.

Я смотрел разные модели, тренера, но кроме цессны 150 ничего достаточно простого из потолочки не находил. Резать пенопласт струной я не хочу. Посоветуйте, пожалуйста, мне что нибудь с верхним крылом, простое в сборке, я с удовольствием соберу :)

[falanger]

Понимаете Владимир, мы не американцы, у нас и менталитет другой и подход к моделированию то же. Они в основном не парятся, я имею ввиду пеностроители. как вы говорите - топорно , быстро. и главное что бы летело. Да , тогда в основном термоклей и быстро схватывающиеся клеи типа быстрых полиуретанов ,или циакрин. Но мы то не такие. Нам надо что бы все гладенько было, красивенько, и обязательно,чтобы мозги попарить. Нет я понимаю ,что и угловатое то же может быть красивым, и кстати этот ваш самолет ещё вполне может неплохо выглядеть , если его доработать, и поработать над раскраской. А детям лучше дать большой лист белой бумаги, а не самолет. Моей внучке -5лет, и она уже четко знает, что самолет в качестве рисовальной доски -это табу. Правда в конце она обязательно оценит внешний вид готового самолета. По поводу подкинуть что то летающее и красивое, вам уже сказали , что этого добра море на любой вкус и цвет, ну просто океан. А от себя подкину вам Пайпер. Как на меня - работы на пару вечеров. все зависит от клея , каким вы будете работать. Если Титаном , то будет по дольше, если Уху пором то гораздо быстрее. Можно еще использовать жидкие гвозди Akfix 610, я им постоянно пользуюсь. Очень быстро схватывающийся и умеренно расширяющийся полиуретановый клей. Только нужны булавки для фиксации деталей, и пару раз может быть придется прижать и проконтролировать положение деталей. А чертежи вот тут-
Ну и если будут вопросы спрашивайте в личку, и по наличию других чертежей то же.

[olegtur77]

Есть такой самолет Slow Stik , конструкция проще некуда: прямоугольное крыло из половинки потолочки, такой же стаб + рейка (две рейки). В малой акадаемии в Киеве школьники на поток такие поставили, собирается быстро и летает, еще и бои на них умудряются проводить. Да и вид, даже не окрашеного вполне аккуратный, можно даже сделать разные по цвету, подобрав потолочку.

- - - Добавлено - - -

Маленькая тема http://rc-aviation.ru/component/content/article/719-nomad/749-slow-stik--nomad

[falanger]

Точно, отличный вариант. А потом при желании можно даже простенькую коробчатую кабинку снизу крыла пристроить. Будет объемный фюзеляж. Вперед, дерзайте.

[vitals]

Понимаете Владимир, мы не американцы, у нас и менталитет другой и подход к моделированию то же. Они в основном не парятся, я имею ввиду пеностроители. как вы говорите - топорно , быстро. и главное что бы летело. Да , тогда в основном термоклей и быстро схватывающиеся клеи типа быстрых полиуретанов ,или циакрин. Но мы то не такие. Нам надо что бы все гладенько было, красивенько, и обязательно,чтобы мозги попарить. Нет я понимаю ,что и угловатое то же может быть красивым, и кстати этот ваш самолет ещё вполне может неплохо выглядеть , если его доработать, и поработать над раскраской. А детям лучше дать большой лист белой бумаги, а не самолет. Моей внучке -5лет, и она уже четко знает, что самолет в качестве рисовальной доски -это табу. Правда в конце она обязательно оценит внешний вид готового самолета. По поводу подкинуть что то летающее и красивое, вам уже сказали , что этого добра море на любой вкус и цвет, ну просто океан. А от себя подкину вам Пайпер. Как на меня - работы на пару вечеров. все зависит от клея , каким вы будете работать. Если Титаном , то будет по дольше, если Уху пором то гораздо быстрее. Можно еще использовать жидкие гвозди Akfix 610, я им постоянно пользуюсь. Очень быстро схватывающийся и умеренно расширяющийся полиуретановый клей. Только нужны булавки для фиксации деталей, и пару раз может быть придется прижать и проконтролировать положение деталей. А чертежи вот тут-
Ну и если будут вопросы спрашивайте в личку, и по наличию других чертежей то же.
У вас случайно нет чертежей разборного "потолочколёта" типа пайпера с розмахом 1-1.2м ?

[pzkpfv5]

)) за микки отдельное спасибо...

...Американцы строят из легкого пенокартона подобные модели и не парятся с раскраской. Это называется scratch built, т.е. построенное из сырых материалов. И дело не столько в экономии денег, сколько в самом процессе проб и ошибок, когда в течении дня можно успеть попробовать несколько вариантов...
...Пока что, мне кажется, этой моделью совсем просто управлять, очень стабильна (центр масс сильно низкий, из за чего быстро выравнивается), тяги выше крыши...
Владимир, не обижайтесь за Микки:) То, что Вы построили - пока не модель, а нечто способное держаться в воздухе. Даже по сравнению с американским первоисточником.
Но это не страшно, опыт - дело наживное. Главное - желание:rc_plane:

По поводу scratch built. Этим "матюком" на ненашем языке:) в принципе называют всё построеное своими руками из подручных материалов. И дело, действительно, не в экономии денег, а в процессе творчества.
И сюда вписываются и такие модельки одного дня (в смысле время постройки) и более продвинутые модели

http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=251710&d=1242509295 http://forum.modelka.com.ua/attachment.php?attachmentid=121477&d=1356705781 http://forum.modelka.com.ua/attachment.php?attachmentid=80043&d=1317410516 http://forum.modelka.com.ua/attachment.php?attachmentid=65165&d=1302720050 http://forum.modelka.com.ua/attachment.php?attachmentid=197677&d=1412457106
Это всё тоже scratch built
Понимаю, что первую модель так не построить, но к этому нужно стремиться
Вашей моделью конечно просто управлять, но она не летает, а держится в воздухе. Поймете, когда построите что-то более летучее.
Для начала Стик (то, что Олег предложил) - очень даже неплохой вариант, главное простой.

Мягких посадок

[patorok]

Владимир,
не слушайте никого - получился отличный треш-самолёт. Сразу вспомнился мой первый треш ж/д макет с распятым мальчиком )))
http://kyivmodul.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=3992

[svs61]

)) Посоветуйте, пожалуйста, мне что нибудь с верхним крылом, простое в сборке, я с удовольствием соберу :)

Ответил в ЛС.

[Василий Е]

Жесть "ужасноеабычтолишьбылетело".

[falanger]

Мужики, не грузите парня . Иногда и обычный крестолет выглядит не лучше. Все приходит с опытом. А тут все же типа объемный фюзеляж^_^. такая себе манта, засасывающая планктон.

[Василий Е]

Так дело не в опыте. Одно дело, когда человек просто не имеет опыта, чтобы сделать красиво. Другое, когда явно сразу делается тяп-ляп. Ни грамма культуры изготовления. Именно нежелание сделать (попытаться) нормально, а сделать "абы как и быстрее, лишь бы летало".
Мы же здесь занимаемся красивым делом - полетами.
Да, оно летает. Просто удивляет, когда такое самого изготовителя не напрягает.

[ErMotion]

Все же первый полет это класс! пусть и наком "самолете". Мой совет - сделайте ЛК Вжик или Кесл. Делается за 2 часа и выглядит лучше.

[yasin1981]

эта штука ЛЕТАЕТ. Дети довольны и слышен их восторг. ВСЕ этим сказано.

ну а дальше я думаю человек уже сам решит что ему строить. и на чем летать.

это получился такой "огородный кракозябр", а следующий может уже и будет похож на что то посерьезней! Но все равно молодец. Мне понравилось

[gogan]

Спасибо за добрые слова :)
Сегодня посадил два аккумулятора на поле на троещине, под конец ветер усилился, но как-то оно летало. Один раз кратковременно потерял сигнал, видимо далеко отлетел, хотя на глаз - метров 150 (у меня базовая аппа хобикинг). Отвалился хвост в месте крепления серв, приклеил скотчем, летает :) Но хлипинькое все. Киль большой и тонкий, в один слой потолочки, гнется по верту. Руль направления - треснула потолочка возле кабанчика. Такая, немногоразовая модель получилась. Думаю, еще пару раз запущу, пока не развалится, и буду собирать что-то новое.

п.с. вот что я нашел по поводу пенокартона, сделал отдельную тему: http://forum.modelka.com.ua/threads/68086-%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D 0%BE%D0%BD

[yaroslaw]

Владимир, соберите FT Tiny Trainer. Технологию "изготовления" пенокартона я в соотв. теме описал. На модель с одним крылом уходит 1 лист подложки под ламинат. Очень стойкая... Мой первенец:) Недавно сделал новый фюз. Старый еще мог полетать, но решил всё же сделать шоб красивше (в комплект к новому крылу - "спортивному" с элеронами, для начала - делайте без элеронов, оно на порядок стабильнее и прочнее, как оказалось).

В фише там одна (:)))) грубая ошибка начинающего (сам так в начале чуть не сделал на крыле Tiny Trainer, да вовремя одумался) - крыло снизу зачем-то затянуто скотчем, да еще и помятым. Там как-бы специально так сделано, не надо его скотчем затягивать:)))

Короче FT Tiny Trainer рекомендую с простым крылом, без изменений в конструкции (кроме усилений мест под бамбуковые палочки арм.скотчем с обеих сторон пенокартона). Полуторачасовое видео по сборке от Джоша Бикслера - в помощь. Модель очень устойчивая по крену, почти из любой позиции если достаточно высоты выравнивается в горизонт, и очень устойчивая к крашам. Неделю назад при облёте нового "спортивного" крыла на тренере(с элеронами которое) оно (крыло) сложилось в воздухе (я на полной скорости какие-то петли делал...), морковка с 50м (а я еще не сразу понял в чем дело и пытался вырулить модель, не сбавляя газа). На ремонт ушло 5 минут - подклеить фюз и усилить его скотчем. 90% крашей ремонтируется заменой бамбуковых палочек на которых моторама держится. Крыло сломанное конечно пришлось подольше ремонтировать (врезал бамбуковую палочку). Ну и модульная разборная конструкция (фюз, моторама, крыло, хвост) позволяет при износах заменять только части.