PDA

Просмотр полной версии : Метройд М



foreverok
09.04.2009, 11:07
вообщем, после 2-х разбитых вжиков, решил попробовать чтото другое, но тоже с обратным креплением мотора. Решил строить Метройд М (http://free-winds.narod.ru/sxemabm.htm) , но тутже возникла проблема, нехватает провода для сервы на руль высоты, удлиннителя тоже неимеется. А что если сделать управление как у вжика, т.е. смиксовать элероны и руль высоты?

Joker
09.04.2009, 11:44
А Вы не думали, что можно с помошью паяльника, термоусадки и провода удлинить шлейф от сервы???

foreverok
09.04.2009, 12:06
думал, но увы, паяльником пользоватся я неумею ))*

Joker
09.04.2009, 13:43
думал, но увы, паяльником пользоватся я неумею ))*

Ну тогда закажите в каком-нибудь магазине... я думаю никто не откажет... А по сути, возьмите паяльник, флюс (или канифоль на крайняк), провода... да и потренеруйтесь... ничего сложного в этом нет...

foreverok
10.04.2009, 14:38
толькочто облетал этот метройд, несмотря на ветер окло 4 м/с всеже решился запустить, и результат привзошел все мои ожидания, небыло ни морковок, ни петель, все супер модель полетела сразу же при первом запуске, даже тримировать ничего не пришлось ))) залетался так, что даж незаметил как батарея ушла в отсечку, и из-за вынужденной посадки сломал стабилизатор и отломал нос, ну да это мелочи, очень просто починить ))



вопреки всем советам, всеже смиксовал элероны и руль высоты, т.е. как у вжика, все замечательно работает, мне очень нравится )) главное что модель очень устойчива в полете и предсказуема. Наконецто я нашел для себя классный тренер )))*



P.S. полеты выявили, что немного путаюсь, когда модель летит боком ко мне. полеты от себя и на себя получаются хорошо, сдесь помог совет "как бы подпирая ручкой крыло которое наклонилось", мб найдется у кого парочка похожих советов как быть с полетами когда модель видна сбоку?

SANYCH
10.04.2009, 15:14
Добрый день, Дмитрий

поздравляю, пусть не с очень удачным, но продолжительным полетом!

Метроид - довольно неплохой самолёт для начинающих пилотов, но, на мой взгляд, очень слабое место - деревянные балки "фюзеляжа".

Я Метроиды периодически строю для внука (ему 6 лет) и использую углепластиковые наконечники для рыболовных удочек (можно купить на рынке, где торгуют удочками, но только черного цвета - углепластиковые), оклеиваю их потолочкой в форме прямоугольника. Получается очень прочная конструкция, ни разу не ломались, но чуть тяжелее.

molotov
10.04.2009, 15:22
P.S. полеты выявили, что немного путаюсь, когда модель летит боком ко мне. полеты от себя и на себя получаются хорошо, сдесь помог совет "как бы подпирая ручкой крыло которое наклонилось", мб найдется у кого парочка похожих советов как быть с полетами когда модель видна сбоку?

Советы??? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif

По меньше зевать, иметь в голове план полетов (летать туда, куда хочется, делать то, что хочется, а не просто пытаться удержать модель в воздухе)!

Постоянно следить за моделью... Нужно знать все время приблизительно в каком направлении движется модель, что бы при нештатных ситуациях вовремя сориентироваться!!!

Модель должна быть ярко разукрашена - в солнечную погоду здорово помагает, а вот после захода солнца/сумерки - раскраска модели не поможет, т.к. сама модель превращается в затемненный объект!!! В это случае управлять по интуиции, так сказать на свой страх и риск...

Да и по началу летать нужно медленно, привыкнуть к модели (будет время отреагировать на отклонения модели)...

П.С. Все вышесказанное лично из моих наблюдений, в серьез можно не воспринимать!!!

А вообще, я не пользуюсь всякими хитростями, типа "как бы подпирая ручкой крыло которое наклонилось".

Пробовал как то по таким советам учиться летать - не очень удобно... На осознание этих правил много времени нужно, голова закипать начнет!!! Я обычно довожу до автоматизма (стараюсь http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pilot.gif), и когда модель поднята в воздух - мозги вообще не работают!!! Полет на модели можно сравнить с процесссом трапезы (Вы ведь не думаете постоянно о том, что ложку/вилку нужно поднести ко рту - оно само собой получается - рефлекс так сказать)... Так и в управлении моделью - все на рефлексах!!!

Голова должна работать тогда, когда вы изучаете новые фигуры!!! И должна работать до тех пор, пока не выработается рефлекс!!!

Solo
10.04.2009, 15:30
вопреки всем советам, всеже смиксовал элероны и руль высоты, т.е. как у вжика, все замечательно работает, мне очень нравится )) главное что модель очень устойчива в полете и предсказуема. Наконецто я нашел для себя классный тренер )))



Дима, зачем спрашивать советы, если вы им все равно не следуете ?



Подумайте сами, вы сделали самолет практически классической схемы, а управляете им элевонами (то есть изменяя кривизну профиля ) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pilot.gif ....



В результате получили ко всем недостаткам дельтокрыла еще и инертный хвост ... который по вашему "добавляет стабильности", а на самом деле просто мешает крылу лететь ....



Очень вам посоветую установить таки машинку на РВ и почувствовать разницу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif ....



Вот тема специально для метройдостроителей Электротренеры (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=6632)



Ставить машинку РВ на хвост вовсе не обязательно .... к РВ можно подвести боуден из тонкой трубочки (на фото все видно )...



Поверьте, при классической компоновке метройд будет управятся гораздо лучше ! В большем диапазоне скоростей !



С уважением, Соло.

foreverok
10.04.2009, 15:33
ну, плана полетов как такового небыло, для начала просто поднять модель в воздух )) ну а так, стараюсь летать по кругу или восьмеркой, *и посадки ))

molotov
10.04.2009, 15:38
Взлет и посадка - наиболее важные элементы в управлении моделью...

У меня в большинстве случаев модели (моторама, винт) ломаются из-за плохой/неправильной посадки!!!

Вот хорошая статья о правильной посадке модели... http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=10639



В общем, советую прочитать вышеприведенную тему раза 3, и главные моменты записать в блокнот!!!

Жить станет намного легче... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif

Роман
10.04.2009, 22:12
Я управление рулем высоты делал так:

[attachment=16744:тяги.jpg]

[attachment=16745:общ_вид.jpg]

Правее серво руля высоты. За счет обдува руля его эффективность очень и очень хорошая.

Показал бы видео да не знаю толком как это сделать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clapping.gif .

foreverok
11.04.2009, 15:59
ну, пока с рулем высоты делать ничего небуду, меня модель пока устраивает целиком и полностью и мне кажется, это самое главное.



вчера летал при ветре около 5 м/с, замечательно летает и очень предсказуемо )) единственное, нестого нессего, самоль просто свалился, крутясь на месте, незнаю что это был, помеха или глюк аппы?

foreverok
12.04.2009, 11:34
сделав еще пару вылетов, понял, что маневренневренноусти слишком мало, всетаки сказывается отсутствие руля высоты, но для начала был просто супер. Теперь уже хорошо получается полет на себя, от себя, сбоку и посадка)) Решил попробовать перевернутый полет, и тут чуть неразбил, благо высота была большая )) уже хотел делать руль высоты, и вспомнил, что изначально я хотел крыло и решил поступить так, по мере накопления опыта уменьшат длину хвостовых балок, а потом и вовсе их снять, только что обрезал на 10 см теперь длинна балок от задней кромки крыла до задней кромки стабилизатора 35 см, я думаю это прибавит немного маневренности. когда привыкну к нему, обрежу еще на 10 см, а потом и вовсе сниму, посмотрим что выйдет ))

literal
12.04.2009, 11:43
изначально я хотел крыло и решил поступить так, по мере накопления опыта уменьшат длину хвостовых балок, а потом и вовсе их снять, только что обрезал на 10 см теперь длинна балок от задней кромки крыла до задней кромки стабилизатора 35 см, я думаю это прибавит немного маневренности. когда привыкну к нему, обрежу еще на 10 см, а потом и вовсе сниму, посмотрим что выйдет ))

Мысленно с Вами! Но не все так просто. Устойчивость ЛК - целая наука. Крутки там всякие по размаху крыла, смещение аэродинамического фокуса в зависимости от ... Да и много чего такого. Недаром, несмотря на успехи в строительстве ЛК, классическая схема пока превуалирует.

Однако, дерзайте! Обязательно поделитесь результатами. Не знаю как кому, а мне очень интересно - люблю я эту схему (ЛК).

В.М.

foreverok
12.04.2009, 22:03
вечерком облетал с подрезанными хвостовыми балками, теперь сильнее реагирует на манипуляции стиком высоты, даже петлю получилось сделать и перевернутый полет, правда было пару моментов когда еле вырулил )) вообщем еще завтра утром полетаю, и еще на 10 см обрежу балки )

foreverok
13.04.2009, 17:30
итак, сегодня обрезал хвостовые балки еще на 10 см, завтра утром облетаю, посмотрим как изменилось поведение модели в воздухе ))

foreverok
17.04.2009, 16:48
сегодня снял хвостовые балки совсем, так как резать уже было нечего )) осталось немного подкорректировать центр тяжести, и завтра вечером если погода позволит, облетаю получившееся крыло. по возможности выложу фото того что у меня получилось

foreverok
21.04.2009, 13:42
сегодняшний облет, показал, что крыло практически неуправляемо (( пара морковок, помятый угол крыла, и оторванная моторама(



решено поступить следующим образом:



1. уменишить размах на 40мм тем самым обрезать сильно помятую часть крыла.



2. приклеять обратно стабилизатор и навесить многострадальный руль высоты.

Solo
21.04.2009, 15:32
....решено поступить следующим образом:



Обрезав крыло вы уменьшите относительное удлинение ... это ухудшит поперечную устойчивость, которая изначально у МЕТРОЙДа не очень ...



Если вы хотите по настоящему "тренировочный самолет" ... послушайте совета ! Сделайте Стремительный !



По конструкции он аналогичен Метройду (+ центропланная вставка) но разница в полете огромная !

foreverok
21.04.2009, 15:51
размах модели 1000мм, мне кажется если уменьшить его на 40мм от этого устойчивость существенно непострадает. а по поводу нового самолета, так этот меня очень даже устраивал пока я неснял стабилизатор. поэтому, вернем как было )))

Messer
27.04.2009, 01:05
да вы батенька знаете толк в извращеньях http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

люди проектируют модели (которые летают) не от бурной фантазии http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/good.gif, а путем расчетов и экспериментов и на выходе получают модель расчитаную на определеные задачи, в частности Метроид расчитан на то чтоб задешего научить летать, внесение изменений в конструкцию без предварительных расчетов вряд-ли улучшит летные характеристики http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pilot.gif

Ubuntu_Linux
19.05.2009, 16:13
Зря ти не зробив модель з дельта крилом, ту що я тобі рекомендував, в неї то й немає хвоста та проблем з виживанням після падінь.

А центр тяжіння потрібно було *було не трогати після обрізання хвоста. Можливо б і полетіла моделька, а навіть,можливо , ще й* здвинути в перед.

Raoalex
26.05.2009, 08:51
Доброго времени суток!

По поводу обойтись без удлинителя сервы. Мои дети в кружке либо покупают боудены (у кого есть возможность), либо ставим машинки тандемом по оси и тяги через промежуточную качалку. По-моему, такой вариант тоже предлагается уфимцами.

А машинка просто СУПЕР!!!!!!! Сам иногда тихонько отрываюсь