PDA

Просмотр полной версии : Х-302



Joker
09.03.2009, 03:07
После просмотра десяти сезонов StarGate, задумался над постройкой истребителя x-302.

C удовольствием выслушаю пожелания и советы...

Может у кого есть опыт постройки моделей с обратным V крыла и обратной стреловидностью?

Размах планируется в районе 1.2 метра.

Профиль симметричный.

Материал - потолочка+уголь.

Мотоустановка - подберу по получившемуся весу (толкающая)

Put-in
09.03.2009, 03:21
Интерестно ! Но все говорит (кричит!) о том, что летать не должен http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png Все на оборот и стреловидность и отрицательное V . Без цаммпутера на борту не обойтись http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png. Да и с посадочкой будет туговато... или будет зависать?

Joker
09.03.2009, 03:25
Да и с посадочкой будет туговато... или будет зависать?

ну с посакой то попроще... либо стационарное шасси будет, или можно убирающиеся сделать..

weds
09.03.2009, 15:23
Эх опередили вы меня, у меня тоже давно летает идея постройки глайдера с этого сериала... но видимо вы будите первым http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

Шасси просится на законцовках крыла, можно не колёсами делать, а просто ставить фанерные шайбы. Сзади делать костыль, что бы не доставал мотор. Насчет профиля подумайте, нужен ли вам симметричный? По-моему с симметричным будет хуже планировать.

Удачи в постройке!

Joker
09.03.2009, 21:35
По-моему с симметричным будет хуже планировать.

Внимательно пересмотрев несколько эпизодов с x-302 пришел к выводу, что профиль все-таки плоско-выпуклый....

molotov
09.03.2009, 21:44
Очень интересный проект!!!

Если опыта в пилотировании много - то полетит!!!

Я б за такое не взялся, опыта мало, для меня модель Saab Gripen тяжелая в управлении!!!

А как смотрю на эскизы данной модели - то аж как-то не по себе!!!

П.С. С интересом буду следить за темой!!!

sdv
09.03.2009, 21:58
После просмотра десяти сезонов StarGate, задумался над постройкой истребителя x-302.

C удовольствием выслушаю пожелания и советы...

А может попробовать сделать X-Wing?

Самое интересное это механизация.

И даже не геометрия крыльев, а именно управление.



[attachment=14360:x_wing001.jpg]

[attachment=14361:x_wing002.jpg]

[attachment=14362:x_wing003.jpg]

[attachment=14363:x_wing004.jpg]

[attachment=14364:x_wing005.jpg]

Joker
09.03.2009, 22:17
Самое интересное это механизация.

И даже не геометрия крыльев, а именно управление.

Я уже видел несколько реализаций X-Wing. В оригинальном виде сделать не получится, необходимо добавлять прозрачные рули высоты в носовой части фюза...

Да и хочется сделать что-то оригинальное.... час поиска RC варианта x-302 в интернете не дал результата... так что очень хочется быть первым...



Новые идеи проекта: для лучшей управляемости придется увеличить площадь рулей...

buran
10.03.2009, 00:32
по поводу ,,полетит,, ..не полетит..думаю так,-пожалуй самым важным фактором будет правильно выбрать центр тяжести,да и вообще чтоб иметь какоето представление о его будущих летных данных я бы сделал из пенопласта примитивный образец и попускал его,многое сталобы ясно,из двигла я бы поставил импеллер,все таки это было бы покопийней,в принципе ничего особенного в схеме нет ,обыкновенное ,,летающее крыло,,но разве что меня смущает довольно большой угол обратного ,,V,, http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png ......хм,,даже самому стало интересно....уже поздно ,завтра сделаю ,,контурный примитив,,и посмотрим его летные возможности http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush2.gif ,

Joker
10.03.2009, 00:45
из двигла я бы поставил импеллер,все таки это было бы покопийней

Импеллер это хорошо... но вот зеленое земноводное подскзывает, что не стоит...

Думаю, пушера пока хватит.... темболее, что его можно будет в имитацию ракетного двигателя спрятать...

Vikar
10.03.2009, 11:10
Привет.

Полетит оно в любом случае. Летают и тачки и собачьи будки.

А чтоб нормально полетело, профиль нужен S-образный (типа ESA (http://www.ae.uiuc.edu/m-selig/uiuc_lsat/lsat_5files/971226.Vol4Airfoil.gif)). Это почти обычный NACA 2412, только задняя кромка завернута вверх, чтоб крыло само себя стабилизировало (из-за отсутсвия хвоста) ,а не лезло на предельные углы атаки. Если этого не сделать будет постоянно висеть на ручке.

Ну и центр тяжести нужен правильный. В нос нужно будет пихать много свинца. Как вариант тянущий винт складной, но не копийно.

Обратная стреловидность и обратное - V, не помеха.



В воздухе должно выглядеть красиво.

С Ув.

Dashur
10.03.2009, 11:51
Не советывал бы эксперементировать с профилем, а сделать как у прототипа, или симитричный. У летающих крыльев не все так просто как у класической схемы.



Был у меня самолет, правда гонка F2C, летающее крыло... не смог я его заставить летать, катался по земле как автомодель... Ошибся видимо в профиле, и угол атаки менял, и пытался исправить профиль ничего не получилось... Видимо он был рожден ползать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif Сжог я его...

sdv
10.03.2009, 12:48
Импеллер это хорошо... но вот зеленое земноводное подскзывает, что не стоит...

Думаю, пушера пока хватит.... темболее, что его можно будет в имитацию ракетного двигателя спрятать...



А может сделать изменяемый вектор тяги (поворотный мотор)?

Vikar
10.03.2009, 13:32
а сделать как у прототипа

А что, есть реально летающий прототип?



Симметричный хорош для кордовой безхвостки. В радио безхвостке, это будет напряг от небольшого до очень большого.

Для этого умные люди придумали S- образный профиль, еще в начале прошлого века. Посмотрите на любое нормально летающее крыло, у них, как правило, S- образный профиль. Его можно добиться небольшим отклонением вверх элевонов, они почти на полный размах тут.

Но, профиль это решаемо просто. Цетровка - здесь придецца танцевать с бубном, при обратной стреловидности и длинном моторном хвосте.



С Ув.

sdv
10.03.2009, 14:13
А может пропеллер в щель в крыле вставить?

Joker
10.03.2009, 14:14
Цетровка - здесь придецца танцевать с бубном, при обратной стреловидности и длинном моторном хвосте.

Сегодня буду резать крылья и перерою балкон в поисках бубна. Плоская сторона крыла будет из 4-х мм. потолочки, верх из 3-х мм. все действия будут документироваться и выставляться на всеобщее обозрение!!!

Joker
10.03.2009, 14:15
А может пропеллер в щель в крыле вставить?

Там кабина... внешний вид испортиЦЦа!!!

хотя можно такое исполнить в мини варианте (из одного листа потолочки)

buran
10.03.2009, 21:30
НУ ЧТОЖ как и пообещал сегодня попробовал сделать небольшой макет данной модели....хотел сначала сделать ,,контурно,, но передумал и сделал объёмным,скажу сразу модель смотрится по моему очень красиво ( я имею ввиду будущюю ,,настоящьюю,, модель которую уверен сделает уважаемый ,,ДЖОКЕР,, http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png ), ТЕПЕРЬ О ЛЁТНЫХ КАЧЕСТВАХ ,(вернее о планирующих) .как я и думал модель очень чувствительна к центровке,но после того как она была найдена самоль очень неплохо планирует,причем на удивление устойчиво,в общем я мысленно поблагадарил ,,ЗВЕЗДНЫХ КОНСТРУКТОРОВ,, что они додумались хоть немного вынести вперёд кабину этого ,,звездного истребителя,, http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png ...но есть и одно ,,НО,,...четкое и красивое планирование получается при определённом усилии выброса модели, стоит немного слабее кинуть и сразу ,,остервенелый ,,клевок,, носом,....сильнее бросаеш и резко прёт вверх, на элероны тоже довольно чувствителен,в общем большие расходы рулей ему не нужны,.....моё мнение - самоль однозначно будет летающим,..врятли простым но и не особо сложным,короче кто умеет летать тот справится,думаю что при резкой даче газа может задирать нос.да чють не забыл на последних фотках показан ,,центр тяжести,, на законцовке крыла...в общем всё должно быть ,,ОК!!!,, http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif . http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cray.gif !!!

weds
10.03.2009, 23:06
Мне кажется у вас отрицательное V отсутствует или очень мало?

buran
10.03.2009, 23:29
Мне кажется у вас отрицательное V отсутствует или очень мало?

пробовал и гнуть,но не так сильно как на прототипе,особой разницы не ощющается но по моему с прямым устойчивее.

Joker
11.03.2009, 01:34
Спасибо Бурану за проделанную работу!!!! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clapping.gif

Сегодня порезал заготовки под крыло(две консоли). Размах получится чуть меньше 1.2 метров (из-за V крыла). Вес заготовок 125 гр.

Склеить не получилось... иссякли запасы Дракона...