Просмотр полной версии : Качество изделий из углеткани
При изготовлении деталей из угля ,методом вакуумирования ,все получается хорошо кроме эстетического вида углеткани, остаются раковины в местах переплетения нитей. Потом, при нанесении лака, эти места не смачиваются лаком, получается некрасиво. Количество смолы в композите увеличивал не помогает вакуум контролирую по прибору около -0.9 Мпа. кто что подскажет
Sergey_S
05.02.2009, 20:38
При изготовлении деталей из угля ,методом вакуумирования ,все получается хорошо кроме эстетического вида углеткани, остаются раковины в местах переплетения нитей. Потом, при нанесении лака, эти места не смачиваются лаком, получается некрасиво. Количество смолы в композите увеличивал не помогает вакуум контролирую по прибору около -0.9 Мпа. кто что подскажет
Слой тонкого стекла при закладке между углем и матрицей добавьте - все будет нормально http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png.
При изготовлении деталей из угля ,методом вакуумирования ,все получается хорошо кроме эстетического вида углеткани, остаются раковины в местах переплетения нитей. Потом, при нанесении лака, эти места не смачиваются лаком, получается некрасиво. Количество смолы в композите увеличивал не помогает вакуум контролирую по прибору около -0.9 Мпа. кто что подскажет
какого веса стекло проложить и как оно на прозрачность повлияет будет ли видна фактура стекла??
а что все перед углем стекло прокладывают??
Sergey_S
05.02.2009, 22:13
какого веса стекло проложить и как оно на прозрачность повлияет будет ли видна фактура стекла??
а что все перед углем стекло прокладывают??
Стекло - максимально тонкое, (25-30 гр/м). После пропитки оно станет прозрачным.
По поводу остальных - не знаю http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png .
Насколько я понимаю, то изделие в вашем случае изготавливается в форме. Так вот, вы не пробивали наносить лак исключительно в матрицу, но при этом использовать и стеклоткань? Так вроде получается наилучший результат.
Насколько я понимаю, то изделие в вашем случае изготавливается в форме. Так вот, вы не пробивали наносить лак исключительно в матрицу, но при этом использовать и стеклоткань? Так вроде получается наилучший результат.
Конечно пробовал автомобильный прозрачный лак . К сожалению он (лак) на смачивает поверхность формы обработанную восковым разделителем, скатывается в капли.
Вот фото изделия без верхнего слоя стекла. видны раковины в местах переплетения угля
Однажды занимался на фирме формовкой пластика, мы пульвером наносили краску на эпоксидной основе. Думаю, лак тоже такой должен быть.
Вот фото изделия со слоем стекла 160 грамм (другого небыло) метод формовки матрица пуансон, раковины заполнились качество поверхности хорошее наблюдаются пузырьки воздуха в пакете. Это нормально??? устанить эти пузырьки немогу. При последующей окраске лаком воздуха не видно.
Такие-же результаты при формовании вакуумом вот насос НРВ 1.25
и оснастка
А чем перекрываете уголь в матрице до вакуумного мешка. Точнее, как производите закладку материала.
А чем перекрываете уголь в матрице до вакуумного мешка.
пленка в дырочку, дырочки делаю сам чертилкой, потом один слой синтепона и мешок
Может наличие пузырьков воздуха связано с толщиной наполнения, или вязкостью компаунда?...
Может синтепон заменить на более толстый материал? У нас использовался ватин. А форму греете?
Покройте матрицу прозрачным гелькоутом, сверху угля положите стеклоткань толщиной 0,03 мм. Должно получится лучше.
valera123
13.02.2009, 22:41
Может наличие пузырьков воздуха связано с толщиной наполнения, или вязкостью компаунда?...
Может синтепон заменить на более толстый материал? У нас использовался ватин. А форму греете?
тыц (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=10703)
тыц (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=10703)
Жалко, не все фотки открыты.
тыц (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=10703)
Все ясно понятно но нехватает фото корпуса после выемки из формы, желательно без обработки.
Что дает паролон в составе пакета ??? никогда таким не пользовался.
valera123
14.02.2009, 21:32
Все ясно понятно но нехватает фото корпуса после выемки из формы, желательно без обработки.
Что дает паролон в составе пакета ??? никогда таким не пользовался.
Так на последнем фото видно как на форме плитка отражается на стенке я думал этого достаточно, виртуально уберите желтый краситель и получится типо вот этого (http://forum.modelka.com.ua/index.php?act=attach&type=post&id=6628)
Цитиру сам себя http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png :
Теперь вырезаем паралон по размеру матрицы с запасом по краю +- 5см толщина паралона 2-3см, при сдавливании паралона он равномерно давит на всю поверхность, во все впадины и выпуклости тем самым задавливая слои и выдавливая излишки смолы.
Так на последнем фото видно как на форме плитка отражается на стенке я думал этого достаточно, виртуально уберите желтый краситель и получится типо вот этого (http://forum.modelka.com.ua/index.php?act=attach&type=post&id=6628)
Уменя просто с первого раза фотка последняя не открылась . теперь видно к чему стремится к стати какой гелькоат использован в форме ?
valera123
14.02.2009, 22:46
к стати какой гелькоат использован в форме ?
Матричный, когда будете покупать скажите что вам надо для матриц продавцы обычно в курсе.
Матричный, когда будете покупать скажите что вам надо для матриц продавцы обычно в курсе.
Как на счет замены гелькоата на акриловый грунт (автомобильный двухкомпонентный) ???
Сегодня изготовил пробный кусок формы прямо на ламинированной доске вроде достойно но поверхность грунта естественно не блестит а матовая получилась
valera123
16.02.2009, 00:13
Как на счет замены гелькоата на акриловый грунт (автомобильный двухкомпонентный) ???
Сегодня изготовил пробный кусок формы прямо на ламинированной доске вроде достойно но поверхность грунта естественно не блестит а матовая получилась
Не знаю что такое акриловый грунт, только с краской работал акриловой или добавлял в смолу для цвета или просто красил, в общем применяйте что хотите только главное что бы когда вы его полернули там увидели свое отражение, ну дабы понять это возьмите для эксперимента выклейте на стекле и увидите что получится.
А вообще в чем стоит задача, просто поэкспериментировать ради интереса с разными материалами или сильно бюджет ограничен ? (http://www.eshop-rc.com/index.php?productID=690)
Как театр начинается с вешалки, так качество пластика начинается с мастер-модели.
все матрици из полиэфирки выкинул и некачественные модели то-же. Все начал с начала: мастер модель - фирменная лопасть, матрици изготовил из эпоксидки (прошлые из полиэфирки сильно крутит из за усадки) вместо гелькоута автомобильная грунтовка. Получилось намного лучше поверхность матрици даже удалость отполировать до приемлемого блеска, одну половину матрици наростил за один раз до толщины примерно 7 мм так ее повело . Посмотроел на вторую попытку и то же выкинул. Третья попытка: переполировал модель, применил фирменный гелькоат, наращивание матрици за два раза до 5 мм, результат отличный фотки процесса выложу. Выводы: велосипед уже придуман, для получения качественных изделий необходимо строго следовать разработанной технологии и применять качественные фирменные материалы.
Сергей Ал.
26.02.2009, 21:58
Если не секрет. Что у Вас за фирменная лопасть-мастер модель
Если не секрет. Что у Вас за фирменная лопасть-мастер модель
не знаю на сколько правильно это объявлять ... МАН
В отличие от оригинала заменю конструкцию ложерона с бальзового на композитный сендвич и конструкцию комля
Спасибо за интерес. Сергей надеюсь можно будет обратится за советом
Сергей Ал.
27.02.2009, 08:32
Обращайтесь. В чём смогу - помогу.
Вот, четвертую форму тоже выкинул,
Результат формовки в пятой версии формы
все вроде получилось жесткость лопасти больше чем у фирменной при том-же весе
теперь вопрос стабильности производста экземпляров.
Интересует мнение Сергей АЛ. и др композитчиков
Вот, четвертую форму тоже выкинул,
Результат формовки в пятой версии формы
все вроде получилось жесткость лопасти больше чем у фирменной при том-же весе
теперь вопрос стабильности производста экземпляров.
Интересует мнение Сергей АЛ. и др композитчиков
Мое мнение - пять баллов, заводская даже в подметки не годится! Мне очень нравится.
Вот, четвертую форму тоже выкинул,
Результат формовки в пятой версии формы
все вроде получилось жесткость лопасти больше чем у фирменной при том-же весе
теперь вопрос стабильности производста экземпляров.
Интересует мнение Сергей АЛ. и др композитчиков
Я слышал что вертолетные лопасти балансируются прямо в матрице, если это так то как это будете делать вы? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Я слышал что вертолетные лопасти балансируются прямо в матрице, если это так то как это будете делать вы? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/good.gif
Я о такой балансировке не слышал, но мысль такая была.
При стабильном производстве балансировка минимальная шприцом через дырочки
Результат формовки в пятой версии формы
все вроде получилось
Лопасть закладывали как? Каждую половину в вакум, а затем склеивали, или просто стягивали форму болтами?
И как удалось добиться отсутствия пузырей в комле, в этом месте у меня всегда возникают проблемы.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot