PDA

Просмотр полной версии : Постройка Ан-124 "Руслан" - зовсім не напівкопія



Wild Falcon
03.12.2013, 21:11
Доброї пори доби, шановна моделістська громадо!
Нарешті переборов свою лінь, і зареєструвався і на українському модельному форумі. Тепер буду намагатись висвітлювати будівництво паралельно і тут.
Одразу попрошу вибачення за цей розділ, якщо тему буде визнано офтопом тут, то я буду не проти її перенесення. Просто я не дуже люблю розділи "пінольоти" :)

Трішки про сам проект:
- Розмах крил - 1,6м
- Цільова злітна маса - в районі 2,5кг
- Силові установки - 4х50мм 10-лопасних RCLander

Матеріали - плитка на стелю, 3 та 4мм, бальза, трішки фанери та дроту. Якщо буде більш-менш виходити з вагою, то можливо буде якесь зовнішнє оздоблення. А так - аби полетів.

В самому початку лежало бажання і подарована тривимірна модель поверхні фюзеляжу та хвосту (було ще крило, але я його переробив з 0). Модель була точною, подальші відхилення від конструкції прототипу - чисто моїх рук справа.

Фотографії від старту проекту аж до теперішнього стану:
164934164935164936
16493716493816493916494016494116494216494316494416 4945

Якось так.
Готовий відповісти на питання, ну і висвітлюватиму проект далі.

falanger
03.12.2013, 22:11
Если не ошибаюсь мотоустановки скручены без изменения диаметра- Это не есть хорошо. Снаружи мотогондолу можно спрофилировать , да и нужно наверное, а вот внутренний канал должен быть выполнен конусным. Сопло должно быть меньше диаметра всасывания, да и губа должна быть достаточно толстой. Оно и копийнее будет смотреться.

Wild Falcon
03.12.2013, 22:28
Гондоли скручені так тому, що циліндри крутити точніше та швидше ніж поверхні подвійної кривизни.
Звісно ж це заготовки, що будуть профілюватись, згідно креслень (див. картинку з тривімірною моделлю крила) засобами механічної обробки.
Площа всмоктування більша за площу вихлопу. Губу більшою не робив, бо так, як зараз є, мотогондоли якраз копійного розміру.

Вадим Ру
04.12.2013, 11:43
Почитайте тему - http://forum.rcdesign.ru/f131/thread275387.html

Стиль постройки весьма похож на ваш и по материалам и по подходу.
* Участвовал в этом деле. Могу прокоментировать что получилось.
*Хвост слабоват. Крылья тоже. С учётом того что у нас мотогондолы были на фюзеляже... думаю намёк понятен.
У вас четыре штуки на крыльях - это требует правильного подхода к проектированию, обратите внимание особое.
*Крепёж мотогондол и их обшивка в завязке с импелерами - у нас получились весьма удачны по прочности.
*С шасси вопросы остались не закрыты полностью - прочность для пенопластовых конструкций , скажем слабовато.
Стойки и колёса использовались с НК не складывающиеся.

*Успехов в постройке Вашего проекта!

Wild Falcon
04.12.2013, 12:00
Почитайте тему - http://forum.rcdesign.ru/f131/thread275387.html

Стиль постройки весьма похож на ваш и по материалам и по подходу.
* Участвовал в этом деле. Могу прокоментировать что получилось.
*Хвост слабоват. Крылья тоже. С учётом того что у нас мотогондолы были на фюзеляже... думаю намёк понятен.
У вас четыре штуки на крыльях - это требует правильного подхода к проектированию, обратите внимание особое.
*Крепёж мотогондол и их обшивка в завязке с импелерами - у нас получились весьма удачны по прочности.
*С шасси вопросы остались не закрыты полностью - прочность для пенопластовых конструкций , скажем слабовато.
Стойки и колёса использовались с НК не складывающиеся.

*Успехов в постройке Вашего проекта!
Дякую!

Розділ Лайнерів на рцдизайні прочитаний мною повністю, більше того, ви в тому розділі могли б наштовхнутись і на три моїх попередніх проекти.

Пілони двигунів будуть бутербродом піна-бальза-піна. Для мінімізації моментів навантажень на пілони двигуни в гондолах зміщені максимально назад. Конструкція крила, як видно з фото каркасу, розроблена з врахуванням двигунів на крилі (якби там не було по два двигуни на консоль, можна було б крило майже повністю з піни робити).

Шасі ховатись не буде, усі стійки будуть на пружинних амортизаторах. Саме шассі в піну прямо клеїтись звісно не буде, основи шассі в фюзеляжі будуть розподіляти через фанерні та бальзові деталі навантаження на максимально велику кількість точок у фюзеляжі.

Вадим Ру
04.12.2013, 13:23
С шаськами у нас так и было - на пружинках они все. Что не сподобалось в них, так это то, что китайцы сделали хреновую подгонку по оси и пазу скольжения. Пришлось дорабатывать.
*При разгоне танцевать начинали и подтормаживать от этого по асфальту.*

Насчёт пилонов - интересно как это всё с осями тяги импелеров, и осью самолёта вместе с центром тяжести завязано будет. Тяга двигов не в одну ось с крылом. Значит будет вращающий рычаг по моменту.
*Прикидывали стрелками как это будет? Выкос движков похоже нужен будет хитрый угадать - как подбирать будете? экспериментом?*
Импелер в пилоне крутить уже некуда будет думается.

Wild Falcon
04.12.2013, 14:18
С шаськами у нас так и было - на пружинках они все. Что не сподобалось в них, так это то, что китайцы сделали хреновую подгонку по оси и пазу скольжения. Пришлось дорабатывать.
*При разгоне танцевать начинали и подтормаживать от этого по асфальту.*

Насчёт пилонов - интересно как это всё с осями тяги импелеров, и осью самолёта вместе с центром тяжести завязано будет. Тяга двигов не в одну ось с крылом. Значит будет вращающий рычаг по моменту.
*Прикидывали стрелками как это будет? Выкос движков похоже нужен будет хитрый угадать - как подбирать будете? экспериментом?*
Импелер в пилоне крутить уже некуда будет думается.
Шассі тут будуть брутально-саморобні. Модель розрахована на зльоти виключно з асфальту, тому проблем особливих не мало б бути.

Всі двигуни дивитимуться рівно вперед, ніяких викосів не буде. Обертаючі моменти незначні, і їми можна нехтувати, це підтверджено на моїх попередніх моделях (особливо на Бе-200, де двигуни утворюють відверто пікуючий момент). Тут ситуація буде простіша, ніж на Бе-200, оскільки більшість зусередженої маси (а це власне двигуни і акумулятори) буде приблизно но одному рівні.

falanger
04.12.2013, 14:27
Как по мне, то я мотогондолы делал бы съемными. Пилоны вклеены в крыло наглухо, а гондолы на винтах с возможностью регулировки по вертикали. Я пару раз такую компоновку делал на летающем крыле, только имп стоял сверху. Вот первые полеты были с регулировкой . а потом уже закрепил наглухо. Но можно оставить и с регулировкой. Тогда есть возможность замены мото агрегатов без хирургического вмешательства.

Wild Falcon
04.12.2013, 14:36
Как по мне, то я мотогондолы делал бы съемными. Пилоны вклеены в крыло наглухо, а гондолы на винтах с возможностью регулировки по вертикали. Я пару раз такую компоновку делал на летающем крыле, только имп стоял сверху. Вот первые полеты были с регулировкой . а потом уже закрепил наглухо. Но можно оставить и с регулировкой. Тогда есть возможность замены мото агрегатов без хирургического вмешательства.
Тут проти аргументи два - маса і розміри, по першому пункту і так проблеми, набігає зі всіх сторін, по другому - дуже малі розміри для рознімних вузлів, піна та бальза такого вже не витримають, потрібно застосовувати фанеру та дюраль, і тут дивимось на перший пункт.
Колупатись в двигуні без хірургії і так нічого не заважає - вклеюється лише кільце імпеллера, доступ до двигуна та вентилятора вільний.

falanger
04.12.2013, 20:14
Фанера, если липовая , весит не намного больше твердой бальзы. А дюраль лучше заменить карбоном.

Wild Falcon
04.12.2013, 20:27
Тільки де такі матеріали взяти? Особливо липову фанеру, ще й товщиною міліметри зо 2?

Wild Falcon
10.12.2013, 01:34
Трішки прогресу.
Зклеєно каркас центроплану, почато роботи над консолями.
http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=874608&d=1386511186
http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=874868&d=1386542178
http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=875194&d=1386618671

urfin
10.12.2013, 10:15
Тільки де такі матеріали взяти? Особливо липову фанеру, ще й товщиною міліметри зо 2?

Виявляється, є липова фанера навіть 0,8 мм - http://www.czechtrade.kiev.ua/novosti/spros-lystennaja-lipovaja-fanera-11184/

fram
10.12.2013, 13:59
Виявляється, є липова фанера навіть 0,8 мм - http://www.czechtrade.kiev.ua/novosti/spros-lystennaja-lipovaja-fanera-11184/

Те, що вона ІСНУЄ - зрозуміло. Та я здублюю питання автора - ДЕ ЇЇ ВЗЯТИ?:meeting:

urfin
11.12.2013, 00:44
Те, що вона ІСНУЄ - зрозуміло. Та я здублюю питання автора - ДЕ ЇЇ ВЗЯТИ?:meeting:

Мабуть у Чехії:

165444

fram
11.12.2013, 07:42
Валєр! Читай уважніше- "... Величина партии: до 10 грузовиков каждый месяц. Предложения ..." (http://www.czechtrade.kiev.ua/novosti/spros-lystennaja-lipovaja-fanera-11184/)
Це оптова, а не роздрібна організація.

Wild Falcon
11.12.2013, 21:11
Власне шо.
Хотів було купити кількадесят кв.см. 5мм фанери - довелось купувати лист 3х2м :)
Я не особливо страждаю від відсутності липової - мені нещодавно прислали лист такої щільної бальзи, що вона міцніша за фруктову фанеру.

ARS
14.12.2013, 22:18
http://forum.modelka.com.ua/threads/51952-продам-фанеру Пробовали позвонить?

іван
15.12.2013, 03:35
Букова фанера
http://www.rc-helper.com.ua/catalog/plywood/

Юрец001
15.12.2013, 08:25
могу помочь с фанерой (писать в личку в личку)

Wild Falcon
18.12.2013, 13:01
Букова фанера
http://www.rc-helper.com.ua/catalog/plywood/

Судячи з примітки, тільки одна з них букова, решта неясно з чого.
В любому випадку дякую, проте розроблена конструкція не передбачала фанери, і я вже пройшов етап на якому її можна було б міняти.

- - - Добавлено - - -

Ось поточний стан проекту:
http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=877854

Wild Falcon
13.01.2014, 00:20
Ніхто не підкаже, де у нас (в Україні) можна придбати плівку для обтягування?
В першу чергу цікавлять білий та сірий кольори. Щось білого ніде знайти не можу...

vikwasp
13.01.2014, 18:28
Ніхто не підкаже, де у нас (в Україні) можна придбати плівку для обтягування?
В першу чергу цікавлять білий та сірий кольори. Щось білого ніде знайти не можу...

Я вот применяю пленку в которую цветы мотают, там вот как раз есть белая, дешевле в разы от модельной, а утюгом садится на Ура.

Wild Falcon
14.01.2014, 09:52
Мені потрібна самоклеюча, і бажано лайт - такі як для мікромоделей. Вона легка (близько 25 гр/м) і не сильно тягнеться. А то пінопластову конструкцію може зкрутити.

kamikaze
24.01.2014, 00:32
Ну, как вариант - http://magnits.com.ua/category_33.html
Вот тут тоже есть - http://pilotage-rc.com.ua/catalogue/88_/88_60/
Не знаю правда насчет плотности.
Очень интересный проект (для меня интересный), хотя сам я модели не делаю, покупаю готовые киты и потом собираю.

Юрий
09.03.2014, 15:27
.....

vitalik gr
09.03.2014, 15:35
Сергій,от тут брав плівку- ціни нормальні,тай ще з вашого міста.....
http://hobbymania.com.ua/index.php?page=catalog&k=Матеріали_Плівка%20для%20об ягування

Wild Falcon
25.06.2015, 16:34
Освіжу тему, прогрес станом на початок року:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/661/pxa0Wx.jpg (https://imageshack.com/i/idpxa0Wxj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/905/bxNOR2.jpg (https://imageshack.com/i/p5bxNOR2j)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/913/TEMreo.jpg (https://imageshack.com/i/pdTEMreoj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/661/jBtKNw.jpg (https://imageshack.com/i/idjBtKNwj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/908/xBTxSu.jpg (https://imageshack.com/i/p8xBTxSuj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/912/FhNVAI.jpg (https://imageshack.com/i/pcFhNVAIj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/661/OiPJIZ.jpg (https://imageshack.com/i/idOiPJIZj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/633/O9r7d6.jpg (https://imageshack.com/i/hlO9r7d6j)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/538/LqdEHI.jpg (https://imageshack.com/i/eyLqdEHIj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/661/0m5Vef.jpg (https://imageshack.com/i/id0m5Vefj)

Зараз проект на паузі (будую інший лайнер, освоюю бальзу), пізніше планую завершити Руслан.