Диапазон 433мГц.

[supremum2005]

Может ли кто-либо сказать по поводу легальности использования передатчиков RC в диапазоне 433 мГц. на территории Украины. Спрашиваю потому, что в природе появились микромодульные однокристальные передатчики и приемники. Можно такую приблуду вставить в корпус обычного передатчика и почти не бояться помех.

[Rull]

Нелегальное использование

[mx400]

Не легальное использование? Забивают все на ето. На частоте ~433 мГц полно раций продается без разрешений и.т.д. По поводу микросборок сам задумывался, 1 они восновном с АМ модуляцией с fm тоже есть но я в наличии не нашел, 2 радиус действия не известен. Нужно брать и пробовать.

[Rull]

вопрос был о легальности.

вопрос об использовании - другой вопрос

http://i158.com/content/view/87/74/lang,ru/

[mx400]

Не плохой вариант только паять замахаешся.Я бы обратил внимание на ети микросборки rtfq2-433 передатчик и rrfq2-433 приемник. Они идут с чм модуляцией. http://www.megachip.ru/item.php?item_id=437546

[Rull]

Ну если хочешь сделать чтото стоящее то паять нужно не замахиваясь

[os]

Я бы обратил внимание на ети микросборки rtfq2-433 передатчик и rrfq2-433 приемник. Они идут с чм модуляцией. http://www.megachip.ru/item.php?item_id=437546

Телеконтролли, что ли? Я таких пару брал на предмет поиграться с управлением (тогда у меня не было ничего еще от RC). Поигравшись на столе, забил на всё и перешел к нормальному радио.



Вопрос первый: чем не устраивают стандартные диапазоны при том, что обычный китайский передатчик (с пультом!) и приемник будут стоить, пожалуй, дешевле пары сборок?



Вопрос второй: телеконтролли идут с фиксированной частотой. Если взять на 433.92, то будем ловить всё подряд: брелки сигнализаций, автопэйджеры и т.п. Дома я на него же успешно ловлю даже RF пульт управления компом ATI. Все оно работает на одной и той же частоте. Так что насчет "почти не бояться помех" - это смелое утверждение.



Так что, как по мне, то не обладая навыками работы с ВЧ техникой (как в моем случае), делать самому (или пытаться сделать на основе готовых модулей) эту часть бессмысленно. Максимум, что можно попробовать сделать - это дешевую телеметрию с борта на землю, потеря которой на несколько секунд не приведет ни к каким фатальным последствиям (если не считать матюков от владельцев рядом стоящих авто, кто не сможет во время ее работы открыть свои машины брелками).



Так что я бы не заморачивался, но пробовать можно, конечно. Я попробовал (телеконтроллевские сборки), отказался - не понравилось. Однако, не выкидывать же их - спаял макетик для телеметрии (t, RPM, U, I и т.п.) с борта вертолета. Буду пробовать.

[mx400]

Какие именно модули брали если не секрет?

[os]

Какие именно модули брали если не секрет?

Те, что случайно оказались на нашем рынке - простейшие АМ. Приемник RR10, передатчик RT4. Понятно, что далеко не самые лучшие. Но не думаю, что остальные сборки существенно превосходят их.

[Dev]

... Спрашиваю потому, что в природе появились микромодульные однокристальные передатчики и приемники. Можно такую приблуду вставить в корпус обычного передатчика и почти не бояться помех.



Достаточно эффективно... я использую готовые модули на cc1020... на платке также стоит мега 48 или 88...

Стандартной мощности cc1020 хватает на устойчивую работу метров на 150-200, при этом имеем двухстороннюю связь, посмотрите даташит на 1020...

Мне попадались модули с дополнительным усилителем... на пол вата, на ват, на пять ват...

Я остановился на полуватнике...тестировал на километр...но использую метров на 250-300 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png